мне честно говоря всё равно что будет, я лишь мнение людей озвучил. а так, соглашусь с тем что надо лимит поставить в сообщениях и запретить влиять на баны и т.п.
хотя опять же без этого будет уже не икскрафт:)

dijkstra,
вы либо очень тонкий тролль, либо дурак(без обид), коль приписываете мне агитацию дальних галактик, которой я с роду не занимался.
а на счет глав, не вижу разницы, если будут главы разных уровней очков или нынешняя сотка игроков. это не аргумент одним словом.
и наш ал не топ25:)

Внес изменения во второй пункт. Надеюсь 2ое проголосовавших за предыдущий вариант, согласятся с нынешним.

ха)..идея ещё появилась..комбинировать 2 варианта.
Оставить ТОП-50 и дать права главам и их замам ТОП-25 альянсов или только главам ТОП-50 альяснов (альянсам только с более 10 игроками)

Предлагайте..

Была еще идея давать права топ10 каждой сотке..тоесть: ТОП10, ТОП100-110, ТОП200-210..и так до 500. но там люди будут часто меняться..и это меня пугает..хотя так идея хорошая.

здесь либо предложить тучу вариантов, либо толкнуть один вариант. Думал про первое, но мыслей больше небыло.

Началось все тут.
Я решил вынести это на законадательный уровень. дело было вечером..

Иначе говоря, прошу проголосовать, желательно обосновав свою точку зрения. Так же предложить свою идею реализации..при необходимости.

Внес изменения во второй пункт. Надеюсь 2ое проголосовавших за предыдущий вариант, согласятся с нынешним.

есть истина в том что ВМС в таком виде не нужно.. но то что вы предлагаете.. 10-15 альянсов.. со временем получится тупо монополизация.. эти альянсы всосут большую часть тех альянсов..которые не могут пробиться в топ10-15.. и игроки конечно будут идти в крупные..иначе говоря.. политически крупные съедят мелких.
уф.. мозг бредит)

МНОГО значит оптимальное решение, как в Думе

Мое мнение.. Сергей озвучил его..выдать всем главам и заместителям права..ТОП50 вполне хватит..даже меньше.
В таком случае..интересы как раз всех игроков будут учитаны.
кроме одиночек конечно)

Ах да.. оставить ТОП10 как лучших игроков проекта с правом голоса.
ну или 20 там.. или 30)

А если 3 вариант наберет больше голосов, вы на это согласитесь?

SVYATOY,
Все..я пас.. пройдет так пройдет, не пройдет создавайте ктонить другой.. у меня что то не любовь к созданиям тем)

Все и так все знают..голосуем.
2 и 3 вариант считаются за один,просто интересно мнения услышать.
Коректно теперь?

Да! Да! Да! давно пора))

на сколько я помню, технология эта, влияет на шанс уничтожения планет и лун.

Соглашусь. Требую Предлагаю ввести отмену данного правила для игроков менее 100к очков, так как при нашествии тоссов, у них появится шанс переселится ближе к первой, ну и т.д.
Также введите эту информацию куда-нибудь, в плане не на форуме.. новички не читающие форум будут думать что так и надо.. а это плачевно, объяснять уже не буду.

АЕ))..я знал что не надо покидать начало вселенной)

согласен.
добрая половина достойных вариантов.

а вообще, думаю зря вынесли на обозрение данную тему.
к новому году боюсь представить что будет.
а в прошлом году весело было:) я аж через экран чувствовал брызги желчи и негатива.

In this case it is not, but we have to be.

Dune - The Battle for Arrakis

я верю людям делающим формулы.
мне тоже охота больше металла, но как говорят, он нафиг не нужен тоннами. и здесь я соглашусь, хоть и люблю его тоннами:)

а на счет планет, у кого фул геолог х2 зайдите в империю и сравните добычу металла с минералом на астероиде и на планете.
я бы теперь поменял свои шахты металла на шахты веспа.
не вижу смысла в постройках шахт кроме веспа.
хотя возможно я поспешно и категорично сужу.

как я понимаю.
многие(я в том числе) считают что по макс. температуре будет больше добываться металла.
ну да это фигня.
мне теперь интересно что с планетами делать.
они теперь для флота и добычи веспа, только и годятся.