Сообщения пользователя: -zZz-
Сообщение #183
Тема умирала... Если тока срача ради, но скушна...
Сообщение #182
Два вопроса:
Чо за игрушка?
Где она её потеряла?
И как с этим связан Семён? (третий вопрос особенно интересен)
Покажет бой теми самыми игрушками, которые там теряюца и с участием Семена? (в#4)
Чо за игрушка?
Где она её потеряла?
И как с этим связан Семён? (третий вопрос особенно интересен)
Покажет бой теми самыми игрушками, которые там теряюца и с участием Семена? (в#4)
Сообщение #181
Цитата: Семен
Заодно точно посчитаем шанс столкновения. 6
5ти*
Сообщение #180
Цитата: Семен
есть шанс что они столкнуться
Эт если ща не на форуме буквы писать а не взять и не притормозить их иначе ☦️
Сообщение #179
Сообщение #178
Цитата: Allcilia
Об этом никто нигде не написал и не предупредил, откуда я знала что нельзя запускать опс друг за другом?
Было описание нна форуме, когда их вводили (эти полёты) + как бы с описания см выше ссыль так же понятно, если оч внимательно его изучить.... Да там могли бы и по доступнее расписать, но имеем то что имеем..... Без вариантов.
Сообщение #177
Allcilia, слать лучше с интервалом с учётом их отстаивания на солнце и прочих задержках. Касаеца всех движимых объектов по этой механике. Нууу или просто параллельными маршрутами* если точка прибытия не оч важна.
St_trek, а если ещё мега донат добавить то все что ты перечислил могут просто подписать и сами и естесна все вернуть
St_trek, а если ещё мега донат добавить то все что ты перечислил могут просто подписать и сами и естесна все вернуть
Сообщение #176
Цитата: Allcilia
Что это получается сейчас все станции я просто потеряю пока они долетят.
Такая вероятность присутствует. С утверждённой механикой столкновений не поспоришь. Соболезную.Цитата: Allcilia
обьект не управляется и столкновение не включено чтоб обьект продолжал движение.
Эта часть описания для дынь и скс при движении в лок корах, а при прыжке все равны перед местным рандомом мама его грешница а папа не известен.
Сообщение #175
Столкновение возможно при появлении нового спутника на средней орбите (например телепортация, прыжок сущности или дунклеостея, появление новой луны в результате боя), а также при движении спутников в локальных координатах.
https://xcraft.ru/infos/?gid=collision
https://xcraft.ru/infos/?gid=collision
Сообщение #174
MadWorm, до тех пор пока не будет выполнен план по минимизации флотов на серваке (Имхо)
Сообщение #173
UncleanOne, вот бы ещё понять зачем все это игрокам....
Сообщение #172
Хозяева дэндрариумов, а нет желания генератору идей и по совместительству мега донатеру обрубить все дэндры дабы у него чуть моцк успокоился с его идеями ?
Сообщение #171
Цитата: PROTINOL
Мы видим, что сейчас происходит, как сильные альянсы поглащают мелкие альянсы. Считаю это ненормальным.
А чо далжно быть наоборот? Какая разница как сильно сожрёт слабого? (банк убить, главу ала вечно гнобить, алки снести, сигналом задовить)
Цитата: PROTINOL
мелкие альянсы будут гарантированно иметь
Та нееее... Мелких будут.... При любом раскладе.Цитата: PROTINOL
сигнал там тоже нетушимый.
А чо будит если один "не тушимый" с другим сцепяца таким же? СС рванет?Чито самое парадоксальное ....... Во всех топиках ТС прослеживаюца сокровенные (тайноэротические) желания администрации меж делом выливающиеся на форум иго устами.... Наверное совпадение просто с вероятностью случайных кубиков выпадающих по схеме 1/1
Сообщение #170
Семен, "копятся каждые 25секунд" в интервал от 0 до 16 фиг вписываюца лично в моем мировоззрении. Однако если администрация утверждает что это возможно и законно то с вами спорить бессмысленно....
Сообщение #169
Уня лупи 1098
Падаль. Бронь 1114
Те 1 залп уни это мало что бы убить падаль знач вторым он её добавает и тем самым со второго залпа в молоко идёт 90%.
В чом скулеж сиго топика? Эта механика введена давно и работает именно таг.
ТС, у уни урон не 20к если чо а меньше. Смари не мультиг, а отчот изучай
Падаль. Бронь 1114
Те 1 залп уни это мало что бы убить падаль знач вторым он её добавает и тем самым со второго залпа в молоко идёт 90%.
В чом скулеж сиго топика? Эта механика введена давно и работает именно таг.
ТС, у уни урон не 20к если чо а меньше. Смари не мультиг, а отчот изучай
Сообщение #168
Цитата: PROTINOL
Прошу исправить баг и выдать жука.
Эта ситуация известна как разработчикам так и всей администрации и сто лед назад признана "ФичЭй" Так что мима .... думай дальше, но Железяка оч точно описал .... кого , сколько и как бы ты сейчас не сдавал ...... это нифига не меняет того что ты уже сделал.У Мега донатера 32 ХД на счету ))
Паходу он не донатом администрацию заинтерисовал , а чем то другим.....
Сообщение #167
9.4. Жалоба: игрок может предупредить администрацию о неправильном поведении разработчиков и модераторов к игрокам. Обратите внимание, что рассматриваются только аргументированные жалобы с конкретными доказательствами неправильных действий данных лиц, а не личные или чужие фантазии и предположения. (Обращаем также внимание, что за клевету игрок может быть наказан игровым/форумным баном.) При жалобе на игрока, удостоверьтесь, что он точно нарушил какое-то правило.
Администрация, рассмотрите жалобу на игрок:
Забанить багоюза!Игрок PROTINOL публично утверждает, что игрок trora использует Баг.
Игрок trora не пишет "Коментарии"(посты) в "Чате" (в топике) ((( таки называть нужно всё своими названиями))) , а пользует законный способ редактирования, которым пользуются все в крафте начиная от игроков заканчивая администрацией.
Новые посты или как их назвали "Коментарии" появляются в соответствии с правилами флорума.
Сообщать тут просто не об чем.
Утверждение PROTINOL являюца клеветой сознательной и публичной, так же он разжигает конфликт по средствам флуда и прочих любимых пунктов Администрации.
В соответствии с п 9.4. Прошу принять меры: 9,4, "за клевету игрок может быть наказан игровым/форумным баном"
Администрация, рассмотрите жалобу на игрок:
Цитата: PROTINOL
Цитата: trora
мне лениво тратить хд, дополню тут
Чел обнаружил баг, как можно в чате писать свои комментарии, при этом не тратить хайды, но не сообщил об этом баге админам... Забанить багоюза!
Игрок trora не пишет "Коментарии"(посты) в "Чате" (в топике) ((( таки называть нужно всё своими названиями))) , а пользует законный способ редактирования, которым пользуются все в крафте начиная от игроков заканчивая администрацией.
Новые посты или как их назвали "Коментарии" появляются в соответствии с правилами флорума.
Сообщать тут просто не об чем.
Утверждение PROTINOL являюца клеветой сознательной и публичной, так же он разжигает конфликт по средствам флуда и прочих любимых пунктов Администрации.
В соответствии с п 9.4. Прошу принять меры: 9,4, "за клевету игрок может быть наказан игровым/форумным баном"
Сообщение #166
7.3. Запрещается использование недоработок игры, багов или ошибок в любых целях, в том числе для получения преимущества. Несообщение администрации о недоработках, ошибках и багах игры также является нарушением правил проекта.
9.3. ....................Использование игроком багов (багоюз), в игре строго запрещено и жестоко карается.
Багоюз (от английских слов «bug» и «use») — использование ошибок игры. Обычно это некритичные ошибки (не приводящие к вылетам игры) или недоработки в механиках игры. В целом их можно разделить на: собственно баги, которые игроки могут использовать для облегчения игры.
Присутствие Бага это не доработка администрации.
Логи в данном топике https://xcraft.net/forum/topic_48917 это :
1. логи выставленные с целью совсем отличной от цели сообщения о Баге.
2. логи выставленные показывают как игрок чистит ОПС отдавая приказ раньше времени , что позволяет ему не нести потери и получать profit
3. Рассуждения о массовости не состоятельны т.к. наличие Бага в проекте ни кто не отрицает и не оспаривает как и не может вместо администрации их создавать или править.
Речь о наглости игрока, который на форуме нарушил 2 раздела правил и не понёс наказания от слова вообще.
Попытка списать на "Массовость" ..... будьте добры найдите на форуме игроков которые поступили так же как обсуждаемый (ценз) и отправьте их на пару в бан, утверждение что все пользуют баг не состоятельно и ни коим образом не оправдывает обсуждаемого (ценз), присутствие недоработки(бага) и его использование в личных целях абсолютно разные понятия и ответственность за эти понятия лежит на абсолютно разных плечах (присутствие - гемор администрации; умышленное использование - риск игрока) .
То что у вас Баг и он массовый не доказывает злых намерений (умысла) у всего крафта в его использовании, а топиг https://xcraft.net/forum/topic_48917 как раз доказывает.
Попытка нарыть на любого другого игрока по данному вопросу логи с этим багом это попытка отмазать обсуждаемого ибо чужие логи ни коим образом не влияют на виновность/не виновность обсуждаемого.
9.3. ....................Использование игроком багов (багоюз), в игре строго запрещено и жестоко карается.
Багоюз (от английских слов «bug» и «use») — использование ошибок игры. Обычно это некритичные ошибки (не приводящие к вылетам игры) или недоработки в механиках игры. В целом их можно разделить на: собственно баги, которые игроки могут использовать для облегчения игры.
Присутствие Бага это не доработка администрации.
Логи в данном топике https://xcraft.net/forum/topic_48917 это :
1. логи выставленные с целью совсем отличной от цели сообщения о Баге.
2. логи выставленные показывают как игрок чистит ОПС отдавая приказ раньше времени , что позволяет ему не нести потери и получать profit
3. Рассуждения о массовости не состоятельны т.к. наличие Бага в проекте ни кто не отрицает и не оспаривает как и не может вместо администрации их создавать или править.
Речь о наглости игрока, который на форуме нарушил 2 раздела правил и не понёс наказания от слова вообще.
Попытка списать на "Массовость" ..... будьте добры найдите на форуме игроков которые поступили так же как обсуждаемый (ценз) и отправьте их на пару в бан, утверждение что все пользуют баг не состоятельно и ни коим образом не оправдывает обсуждаемого (ценз), присутствие недоработки(бага) и его использование в личных целях абсолютно разные понятия и ответственность за эти понятия лежит на абсолютно разных плечах (присутствие - гемор администрации; умышленное использование - риск игрока) .
То что у вас Баг и он массовый не доказывает злых намерений (умысла) у всего крафта в его использовании, а топиг https://xcraft.net/forum/topic_48917 как раз доказывает.
Попытка нарыть на любого другого игрока по данному вопросу логи с этим багом это попытка отмазать обсуждаемого ибо чужие логи ни коим образом не влияют на виновность/не виновность обсуждаемого.
Сообщение #165
Цитата: UncleanOne
Как кубик выпадет, туда и выстрелит.
что б у Вас так пистолет стрелял 5 раз в сторону мишени, а один раз в ногу )))Цитата: UncleanOne
Если кто-то думает, что всегда обязан выпадать исход с самым высоким шансом, то нет, случайные события не так работают.
Для оружия эта формулировка не то что абсурдна ... она бредовая.Цитата: UncleanOne
См. выше.
См. название темы и делай вывод.Цитата: UncleanOne
А то вы сами не могли прикинуть?
перечитай первую страницу данного топика только внимательно.Цитата: UncleanOne
Алсо, объяснять вещи, которые людям должна была дать школьная программа, — это не наша работа.
Да именно таг, тем более судя по тому что вы эти вещи знаете, но применяете не там и не так и не в том направлении, вы и сами нуждаетесь в кратком курсе по применению тех самых вещей о которых якобы тут всех посвящаете не желая услышать то о чем говорят.Ваша работа делать механику, которая дает возможность играть в Стратегию Космическую, как вы распространяетесь в Вашей же рекламе, а не в
Цитата: UncleanOne
Как кубик выпадет, туда и выстрелит.
Цитата: UncleanOne
Никак, но бой за 25 секунд обычно не решается.
Лол))) Ты хоть играл в этот проект ?Бой решается ДО его начала и уж точно решается в первую минуту, а 25 секунд это огромная часть первой минуты даже с учетом твоих любимых случайных событий.
Просто любопытно чем закончиться данный топик ?
Ты лично всех в Бан на веки отправишь или кто то другой или продолжишь утверждать, что стреляя в мишень, попасть себе в ногу это нормальная работа оружия по теории случайных событий , заметь , не от того что пистолет направили в ногу, а по причине того что чисто случайно пуля полетела ни туда ибо шанс присутствует и такой?
