Сообщения пользователя: -zZz-
Тема: Дальность Врат телепортации сокращена до 9000 |
16 Сентября 2021 10:47:19
Сообщение #226
Цитата: VasyaMalevich
Правила проекта изменены.
Количество реликтов в нашествии увеличено.
Дооо раньшэ этот пукт прям каго то останавливал.
Удалён пункт о запрете вмешательства админов в игру.
Количество реликтов в нашествии увеличено.
Тема: Общеигровая петиция к администрации по вопросу урезания дальности врат |
15 Сентября 2021 22:03:39
Сообщение #225
Цитата: jurasik
Я в проекте 1,5 года
чо вылез? мелкий ышо
Тема: Отмена закрытия ВМС |
15 Сентября 2021 14:06:19
Сообщение #224
Цитата: UncleanOne
регламенте РБ есть «право наложить вето на любое нововведение администрации».
В рамках Баланса да. Если администрация захочет сходить попить пифка или посрать, то ты не сможешь наложить в ето на их желание ибо оно вне баланса игры как и эти отрофированные органы ВМС синод и тп
Цитата: UncleanOne
имею право считать Врата имбой, разве нет?
Отмаза не связанная с необоснованной порезкой в разы
Тема: Отмена закрытия ВМС |
15 Сентября 2021 08:26:51
Сообщение #223
Цитата: VasyaMalevich
завтра выкачу в Балансе обновление и правил тоже
Главное утверди на всех кругах синодов, провиди все голосильне, набири кворум и тока после этого возьми справку о разрешении вносить изменения... Далее по кругу, но ужэ со справкой.....А так.... Завтра так завтра.... Знач вчера ты беспредел и ИО РБ пострадал безвинно, но почувствовал процесс обрезания своего маленького права на вета
Васо, давай я и тебе подскажу....
Цитата: UncleanOne
Как и. о. РБ с правом вето, я отменяю решение о закрытии ВМС. Обсуждения и голосования в ВМС имеют прежнюю силу
Вот это вэто не лигитимно по причине простой.... Он лезит со своим маленьким вето не в тот монастырь. И следовательно иго вето тут не работает. Редактор Баланса (РБ) проекта обязан следить за балансом характеристик игровых элементов и править их по мере выявления вещей, делающих игру не интересной для большинства игроков. Ему в исполнители выделяется один человек из команды разработчиков, который осуществляет анонсируемые правки....итд
ВМС и прочая лабуда это с другой оперы.
Так шта пришивай иму обратно в ето и забей на сей Топиг.
<div>А от то шо он про в ето не вспомнил при ворота / на +100500.....это странно жэ Да? Ить не 10% аф отрезали.... И он как честный пацок обязан был возбудицо от этой резки и махать ветом</div>
Тема: Отмена закрытия ВМС |
14 Сентября 2021 19:26:10
Сообщение #222
Цитата: VasyaMalevich
и.о. редактора баланса и нет в регламенте, но я передал ему право ВЕТО для наличия представительства.
Твой косягРаз передал, то терпи
Ты допустил правовой косяг... Так чито.... Жуй кактус с остальными
Тема: Отмена закрытия ВМС |
14 Сентября 2021 19:20:06
Сообщение #221
Цитата: VasyaMalevich
Действующий регламент принимал ВМС и там есть опция снятия администрацией РБ
А пра ИО РБ там ничего нету. Так шта харе беспределить. Решение о снятии ИО РБ не прописано и следовательно не обосновано и следовательно превышает рамки действующего регламента и следовательно ни законно.
UncleanOne, мну верить в справедливость. Ложи вето на всех.
Все равно в тибя веры нету, а уасия обломись Гыыы
Тема: Регенерация дуньки |
9 Сентября 2021 21:44:07
Сообщение #220
Цитата: Fegaut
Мы же, как нудели, так инудеть будем))
нудаки
Тема: Общее голосование по отмене порезки дальности врат |
9 Сентября 2021 21:14:29
Сообщение #219
Цитата: SirLordex
тебе в ЛС отписать кем?
зачем ?Цитата: SirLordex
А хотя пошёл ты бо у меня в тени например с психом ссоры пошли
обнимитесь, пацалуитесь и всё пройдёт
Тема: Общее голосование по отмене порезки дальности врат |
9 Сентября 2021 21:09:46
Сообщение #218
Цитата: SirLordex
под видом друзей
ты был там ?
Тема: Общее голосование по отмене порезки дальности врат |
9 Сентября 2021 21:00:38
Сообщение #217
Цитата: SirLordex
дима залюбил всех
актиф
Тема: Общее голосование по отмене порезки дальности врат |
9 Сентября 2021 20:57:05
Сообщение #216
Цитата: SirLordex
меня просканил кто выше - надо ныкаться
сцыкло
Тема: Почему тосом лететь дольше на спутник чем на планку |
7 Сентября 2021 23:59:24
Сообщение #215
вы там когда берете аки погонять, то хотя бы предупреждайте новичков что бы на форум с тупыми вопросами не лезли , а то спалитесь на ерунде
Тема: сложности в понимании игры |
6 Июля 2021 18:45:53
Сообщение #213
Цитата: UncleanOne
Я на вашем месте продвигал бы лучше идею о нормализации правил
А вот результат как раз стабильно известный: просто Топиг сдуеца.
Трата времени и не более. Пока до тех кто у руля не дойдёт (без подсказок) что что то пошло ни таг..... Ни кто не пошевелица.
Сеня в топике по ссылки сдулся и забил на дыни... Как и в многих прочих и не тока он.
Тема: сложности в понимании игры |
6 Июля 2021 13:29:33
Сообщение #212
Цитата: UncleanOne
Это можно добавить как часть шпионского отчёта
это Цитата: UncleanOne
я просто в данном случае не вижу нормального решения этой проблемы (когда имеют значение не параметры отдельных объектов, а только их сумма).
помница был обсчет (мож и ща есть) выработки Дроидов у тосса ..... ставишь сиходники лвл там всякие и число Дроидов и получаешь выработкуИМХО те же яйцы но чють сбоку ....... ставишь то чо хочешь посчитать (оптом или по отдельности сами придумайте) вводишь число (оба , домики) и получаешь ИТОГО результат по НОВОЙ структура или её увеличению
Было
Цитата: UncleanOne
Плазменное орудие добавит 10к
Добавили 100 плазмПолучите: + ххххх структуры нууу и тд ...суть то ясна ..... не тырчить в формулу +10 ... +100....+ хххх плазм и каждый раз пересчитывать сколько в сумме с существующими станет, а просто получить ИТОГО.
Не вижу проблем впилить сей расчет хоть бы в описаловку Структуры или ышо куда
Вот чо больше всего бесит это то что все ТС (большая часть) создадут тему в идеях и сидят молчат ..... как буд то это не они а хто то другой с чем то там на флорум в виде идеи вышел.
Мне ваще все равно ..... я и посчитать могу .... не развалюсь
Тема: Биореактор №4 |
6 Июля 2021 08:20:33
Сообщение #211
jopezkiy, 2*0.5 =1. Это если про математику. Ну а если просто поперла фантазия на примеры не по делу, то ну нафиг
кста...диспут потерял смысл.
тот кто его начал в баню посажен по какой то причине
кста...диспут потерял смысл.
тот кто его начал в баню посажен по какой то причине
Тема: Биореактор №4 |
6 Июля 2021 00:10:36
Сообщение #210
magister, т.е. если в печку подкинуто не целое палено , а 3 раза по трети, то реально теплее не будит ?
Касаемо собак и примеров с ними:
Собака женского полу гораздо меньше собаки мужского полу и если увеличить собачью будку на 50% то вполне возможно что сможет образоваца собачья ячейка общества, что в дальнейшем может поставить хозяев собак перед необходимостью дальнейшего расширения жилплощади для собак. Думайте шире , когда сочиняите примеры.
Касаемо собак и примеров с ними:
Собака женского полу гораздо меньше собаки мужского полу и если увеличить собачью будку на 50% то вполне возможно что сможет образоваца собачья ячейка общества, что в дальнейшем может поставить хозяев собак перед необходимостью дальнейшего расширения жилплощади для собак. Думайте шире , когда сочиняите примеры.
Тема: сложности в понимании игры |
5 Июля 2021 23:55:59
Сообщение #209
Топик: "сложности в понимании игры, не хватает конкретики"
UncleanOne, касаемо Лексов да и прочих моментов игры где без счётов не обойтись .
Как игроку (жуку) понят скушает ли его Лекс сопернику хоть что нибудь если у соперника прокачена Форта(батарейка) Х лвл и отстроены домики ХХХ размера? А если ни дай то бог реально скушает то какую и как глубоко выкушает ?
Пересчитать все суммы структур всех построек ? Учесть вероятность выбора шахты , которую он может выкушать ? С учетом вероятности оценить сколько нужно отправить допом ? Оценить рентабельность полёта , а именно затраченного игрового времени и полученного профита ? Пересилить себя и таки плюнув на все отправить их (возможно в последний полёт) в бессмысленный полет ?
Как бы ДА Лекс не быстро летает и в принципе можно успеть к прилёту в екселе (к примеру) или на счетах это сделать (тем кто вообще понимает что с чем складывать), но вот в век космических технологий ..... неужели не смогли додумаца до автоматизации столь не интересного не игрового процесса . А если нужно оценить нууу три .... пять вариантов .....
Вопрос (идея) ТС имхо в том и заключается , что бы часть нудного тырканья по калькуляторам (во всех их формах и видах вплоть до счетов) отдать в руки вычислительной техники, а игрокам позволить принимать игровые (Стратегические) решения в космической стратегии. Ну сделайте их платными, но сделайте. Ить сделали просмотр окупаемости строений платным в каком то там виде .... почему тут нет ? Кто то наверное дико радуется , когда видит сколько ему будет окупаться его шахта и при этом понимает что он за возможность посмотреть на это еще и приплатил.
Так что идея ТС не так уж и плоха, хотя пользы игрокам она не принесет т.к. из формулы в описании структуры и так понятно , что и как .... однако возможно не всем интересно оценивать формулы ....Возможномногие некоторые пытаются тут играть
UncleanOne, касаемо Лексов да и прочих моментов игры где без счётов не обойтись .
Как игроку (жуку) понят скушает ли его Лекс сопернику хоть что нибудь если у соперника прокачена Форта(батарейка) Х лвл и отстроены домики ХХХ размера? А если ни дай то бог реально скушает то какую и как глубоко выкушает ?
Пересчитать все суммы структур всех построек ? Учесть вероятность выбора шахты , которую он может выкушать ? С учетом вероятности оценить сколько нужно отправить допом ? Оценить рентабельность полёта , а именно затраченного игрового времени и полученного профита ? Пересилить себя и таки плюнув на все отправить их (возможно в последний полёт) в бессмысленный полет ?
Как бы ДА Лекс не быстро летает и в принципе можно успеть к прилёту в екселе (к примеру) или на счетах это сделать (тем кто вообще понимает что с чем складывать), но вот в век космических технологий ..... неужели не смогли додумаца до автоматизации столь не интересного не игрового процесса . А если нужно оценить нууу три .... пять вариантов .....
Вопрос (идея) ТС имхо в том и заключается , что бы часть нудного тырканья по калькуляторам (во всех их формах и видах вплоть до счетов) отдать в руки вычислительной техники, а игрокам позволить принимать игровые (Стратегические) решения в космической стратегии. Ну сделайте их платными, но сделайте. Ить сделали просмотр окупаемости строений платным в каком то там виде .... почему тут нет ? Кто то наверное дико радуется , когда видит сколько ему будет окупаться его шахта и при этом понимает что он за возможность посмотреть на это еще и приплатил.
Так что идея ТС не так уж и плоха, хотя пользы игрокам она не принесет т.к. из формулы в описании структуры и так понятно , что и как .... однако возможно не всем интересно оценивать формулы ....Возможно
Тема: Биореактор №4 |
4 Июля 2021 23:07:10
Сообщение #208
Цитата: _zZzZz_
https://prnt.sc/18jwj3f
5+9= 4 на конце,почему в конце 3?!
не 5 + 9 а 5+8,5 = 13,5 и округление в меньшую т.е. 135+9= 4 на конце,почему в конце 3?!
151 БО даёт 151*0,001*3500 = 528,5 .... 8,5 отобразили в 9 , а в сумме всё чотка и по правилам крафта .... округление в меньшую сторону
округление: вверх / вниз / кратную величину / общепринятое и чо там еще ....
в крафте всё что касается игроков это в меньшую то есть вниз и не 5 , а 0,5 и т.к. это не целое , то 0,5 = 0 и 0,9 = 0 и 0,999(9) = 0
всё что меньше 1 округляица вниз
https://prnt.sc/18ktuku
Вишенка: https://prnt.sc/18kuuar
Еще одна вишенка https://prnt.sc/18kw1mz .... польза от всего что не дает Вам в сумме бонусов Единицу округляица по тому жэ правилу и соответственно все точки мудали и тд просто нулятися .... для мелких юнитов с их ущербным уроном это имеет весомое значение ))))
Тема: Предложения и пожелания к игре и разработчикам. |
4 Июля 2021 19:36:26
Сообщение #207
https://xcraft.ru/forum/topic_49967
Толку то.....
Толку то.....