Правда что ли?



А вот про скриншоты переписок в правилах ничего не вижу. Покажите, может я не нашла.

Да, если вы себя так ведете. Что сделала защита обвиняемого? - сказали "вы все плохие" - и все.
Что нужно было сделать? - объяснить, что его спровоцировали, показать скриншоты, если не нам, то хотя бы ответственной Виктории или кто этим занимается. Но это все равно не отменяет того, что он сказал, и я лично считаю его тоже виновным, даже если спровоцировали, тут логика как любым преступлением. Если у тебя воры украли что-то - это не значит, что нужно пойти и делать тоже самое.

Тут просто путают мораль поступка. Одна сторона считает некоторые поступки плохими и говорят наказать, другая сторона считает поступки хорошими и говорят "вы стукачи". Но ведь стукач подразумевает, что донос был на свершившийся плохой поступок. А если это по их мнению хороший поступок, то какой это тогда донос? - это неправильное мнение. Но вместо предоставления защиты обвиняемой стороне тут говорят, что настучали, т.е. сами же и подразумевают, что был совершен плохой поступок, но хотят остаться безнаказанными. Я лично вижу это все так.

В смысле донос, в смысле стукач? Т.е. вы считаете нормальным такое общение и его не нужно порицать? Где Ваша мораль? Разрешая подобное поведение и умалчивая о нем - вы сами создаете больше причин другим себя так свободно вести по отношению к другим людям, ведь все останутся безнаказанными. И этим вы создаете общество таких людей. Да пусть хоть 10 раз сам себе это пишет в письме и отправляет по почте, чтобы через недельку пришло, но он же в общем чате это пишет для всех. А если с Вами на работе так общаться будут? Босс вам задание даст сделать то, что "мерзость" пишет. Все еще нормально? Или будет шутить, чтобы ваших родных под завалами искали. Пусть это и не преступление в свободе слова, но я не желаю жить в таком обществе и полностью поддерживаю правильность поступка Metamot. Это нужно порицать. Вы же взрослые люди, вам так нравится быть безответственными перед лицом аморальности? Думаете с вами такое никогда не случится?
Насчет обеих сторон тоже не согласна, там люди отшучиваются, не давая агрессору тех эмоций, которых он ждет. И правильно делают, что осознают бессмысленность и глупость таких речей против умных людей.

Вот и доигрались

А еще не логично, что с уровнем шахта идет вглубь планеты, а при этом тратятся поля на планете. Поэтому надо просто сделать шахты не по уровням, а по количеству. Т.е. 20 штук занимают 20 полей и добывают х20 от 1 шахты. И тогда вся логика вернется и тогда можно будет создавать отдельно планеты под добычу металла, отдельно под добычу минералов и отдельно под добычу газа. т.к. по 200-300 шахт будет помещаться.

Подскажите, с этим же всё нормально или так не должно быть?

Это бред, раз такое вводят, правильней уже для каждого отдельного корабля сохранять броню и дать возможность ремонтировать(регенерировать) другими юнитами эти корабли после боя или на верфи. Это бред полный, что флагман умирает от 50 истребителей, когда они даже не камикадзе. Не могут корабли просто взрываться от ничего. Если он не сильно поврежден, его можно починить.

Alaraks, конечно, прошу прощения. Разумеется, это каждого касается. Ты просто первым попался под руку. Честно, неприятно читать эти личные разборки (кто какой хороший) на форуме, где тема другая вообще. Надеюсь понимаете, спасибо.

Alaraks,