Сообщения пользователя: Grafex
Сообщение #43
За снижение защиты. Играть стало невозможно. Я за возвращение старой системы - 25к.
Сообщение #42
А он нам и не свой! Парочку таких своих и врагов не надо!
Сообщение #41
Господа не время ссориться. Объединим усилия в борьбе с общим врагом. Все выяснения обстоятельств после.
Сообщение #39
Только вышел из отпуска! Кидаю весь флот в оборону!
Сообщение #38
Не плохая задумка. К тому же это увеличит количество хайдов покупаемых игроками за нал. А соответственно и капитал игры, ну или чей то капитал. Но это уже другая история.
Я за+++
Я за+++
Сообщение #37
Да кокой тут 7 мозг на 6 ресов набрать не удается. Ты поинтересуйся у скольки ксерджей он есть (6 мозг)
Сообщение #36
Цитата(Bhim @ 18.1.2010, 21:14)
Идея не понравилась, Вась. Геймплея она не добавит а добавит гиморроя.
Тактики в приеме атакера сейчас итак хватает... если ты в сети на момент приема, то надо вовремя поднять, показать, опустить, рассчитать время...
Сейчас итак мало боев происходит между присутствующими в сети игроками - а станет еще меньше,
система это явный и бесспорный плюс атакеру летящему на отсутствующего в сети... а оборонщику, который в сети будет играть сложнее!
а если лететь на отсутствующего, то и тактики то особой не надо...
Тактики в приеме атакера сейчас итак хватает... если ты в сети на момент приема, то надо вовремя поднять, показать, опустить, рассчитать время...
Сейчас итак мало боев происходит между присутствующими в сети игроками - а станет еще меньше,
система это явный и бесспорный плюс атакеру летящему на отсутствующего в сети... а оборонщику, который в сети будет играть сложнее!
а если лететь на отсутствующего, то и тактики то особой не надо...
Поностью согласен.
Сообщение #35
Проблема стоит да еще какая. Меня уже 4 раз с планеты сбрасывают. Попробуй 50 уровень лаборатории зарази. Либо лексов без лабораторий. 
Сообщение #34
А как насчет внести соответствующие изменения в симулятор боя. Зачем я в него вкладывался?
Сообщение #33
Цену необходимо снижать. А так же вводить новых офицеров. От половины толка нет. Я так и не понял зачем нужен хранитель. И где наш офицер отвечающий за количество флотов. Не суразица получается расса фармов а флотов всего 11.
Сообщение #32
Не плохая зверюга.
только скорость не менее2000.
только скорость не менее2000.
Сообщение #30
Цитата(Walther @ 8.1.2010, 22:08)
я - игрок
я спасибо не скажу
и 99% игроков не скажут
.
на третьем месте скучно стало?
я пока в четвёртой сотне - еле успеваю переработать то, что приходит
и куда же, простите, ещё 50%?
.
на кораблик, значит, копить скучно?
накопи на шахты!
.
.
P.s.
как в твоей цитате Дарвина сказано?
здоровым и сильным и так хорошо
а больным и слабым (халявщикам) сколько не давай - всё мало
я спасибо не скажу
и 99% игроков не скажут
.
на третьем месте скучно стало?
я пока в четвёртой сотне - еле успеваю переработать то, что приходит
и куда же, простите, ещё 50%?
.
на кораблик, значит, копить скучно?
накопи на шахты!
.
.
P.s.
как в твоей цитате Дарвина сказано?
здоровым и сильным и так хорошо
а больным и слабым (халявщикам) сколько не давай - всё мало
Я как и ты не в первой сотне, но проблем с переработкой у меня пока не возникало.
А вот с нехваткой постоянно.
Приходиться копить не только на флот но и на постройки. Я устал сейвом заниматься.
Поэтому считаю идеей не плохой.
Еще не мешало бы сократить время построек зданий у ксерджей.
Сообщение #29
Клевая штука. Если ее еще наделить свойством вырубать электронику теран. Ей цены не будет. 
Сообщение #28
Идея неплохая. У нормальных игроков я думаю подмены офицеров это не произведет.
Но есть одно но, это подорвет и без того неуравновешанный баланс с ксерджами.
у которых и стоимость строений больше и добыча меньше. Даже с полным развитием двух офицеров.
Но есть одно но, это подорвет и без того неуравновешанный баланс с ксерджами.
у которых и стоимость строений больше и добыча меньше. Даже с полным развитием двух офицеров.
Сообщение #27
Когда и как можно будет получить эту самую пиратскую технологию?
Сообщение #26
Идея хороша для тех кто в бронепоезде!!!!
Незачем загромождать игру. Учи математику!
Незачем загромождать игру. Учи математику!
Сообщение #25
Да ты не просто краску ты ему зеркало заднего вида снес!!!
А вообще это не серьезно у одних есть а другими этого не полрожено!
Вот и летает этот монстр пор вселенной и уничтожает всех кто может навредить кому-то!
Это не педагогично!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вообще это не серьезно у одних есть а другими этого не полрожено!
Вот и летает этот монстр пор вселенной и уничтожает всех кто может навредить кому-то!
Это не педагогично!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сообщение #24
Цитата(alizmaz @ 25.12.2009, 8:27)
Я считаю,что хайдары не должны падать с простых кораблей,а только с тех-что строятся при наличие офицеров.
Ну - как альтернатива, возможно ввести 1-2 корабля (класса крейсер-уник),которые можно было бы купить за хайдары(скажем вызовом скупщика).
При стоимости кораблика в 25 хайдар-после уничтожения выпадывает 3 (ну или что то подобное)
Ну - как альтернатива, возможно ввести 1-2 корабля (класса крейсер-уник),которые можно было бы купить за хайдары(скажем вызовом скупщика).
При стоимости кораблика в 25 хайдар-после уничтожения выпадывает 3 (ну или что то подобное)
Как мне кажется это более менее приемлемое для админов предложение.
А получать их на халяву это уж слишком. Да и админы на это не пойдут. Слишком сладок и жирен этот кусок. Им тоже хлебушек хочется кушать (причем с толстым-толстым слоем икры, желательно черной)
