Сообщения пользователя: Lord_Krovosos
Сообщение #1049
Васе, отмени эту фигню! бедный новички. у них теперь нет шансов отстроить потерянный планеты.
Сообщение #1048
В оригинале за каждые 100 000 обломков идёт 1% шанс уничтожения луны, а у нас за 1 000 000. Т.е. наши луны создавать труднее и плач атакеров о слишком частых лунах можно не принимать в рассчёт.
В оригинале луна диаметром 8888 км даёт 47% шанс гибели флота при любом раскладе и любом количестве ЗС. У нас при 280 ЗС этот шанс всего 15%, а при большем кол-ве он снижается.
В оригинале луна диаметром 8888 км даёт 47% шанс гибели флота при любом раскладе и любом количестве ЗС. У нас при 280 ЗС этот шанс всего 15%, а при большем кол-ве он снижается.
а вот тут я плюсану Васе. я в своё время играл в ОГу ( где вообще начинал) так там Луны постоянно делались. у нас действительно, в этом плане атакеру легче.
Сообщение #1047
А нельзя теперь уменьшить шанс появления луны с 25 до 10%? Это было бы логичным шагом, всё таки частые луны при налётах делают невыгодными атаки.
по словам Васи, лун и сучностей в Секторе и так переизбыток)
Сообщение #1046
+ астероиды, халявный мин с ксерджей и другие кошерные вещи.
что-то ? где вы там халяву углядели? и что это за некие кашерные, матьихтакналево, вещи?
Сообщение #1045
даёшь минус 1000 в репу!!!!!!
прошу уточнить, САБ при этом подвергается опасности или нет?
Введены минимальные шансы уничтожения флота.
прошу уточнить, САБ при этом подвергается опасности или нет?
Сообщение #1044
да, продажа флота за хайды подешевела. продажа флота за ресы- удорожала в разы) а это не есть хорошо
Сообщение #1043
я за то, чтобы понизить налог на торговлю ресурсами- черезчур загнули цену.
Сообщение #1042
неплохо так слетал) KDapro- как же так, э? ))))
Сообщение #1041
Donvic
если б не луна, там бы было на 25 кк каждого реса больше. обломков вполне хватило бы , чтобы восстановить основной боевой флот. что касается плетей- здесь разговор отдельный- в данном варианте, они больше выступали как мясо и отвлекающий флот, но тоже эффективный флот. они больше годятся для борьбы с уберами. стражи сюда цеплялись так же как мясо.
если б не луна, там бы было на 25 кк каждого реса больше. обломков вполне хватило бы , чтобы восстановить основной боевой флот. что касается плетей- здесь разговор отдельный- в данном варианте, они больше выступали как мясо и отвлекающий флот, но тоже эффективный флот. они больше годятся для борьбы с уберами. стражи сюда цеплялись так же как мясо.
Сообщение #1040
Donvic
смысл в том, чтобы снулить врага и захапать себе ресурсы. в любом виде
смысл в том, чтобы снулить врага и захапать себе ресурсы. в любом виде
Сообщение #1038
В дальнейшем в интересах баланса возможно увеличение времени строительства зданий у терран.
с дуба совсем рухнули? мало того, что и террам ввели возвращение 75% ресов за здание, так ещё и это УГ хотите сделать? минус адназначна в репу!
Сообщение #1037
это не злые/жадные терране,это капитализм )
Сообщение #1036
если кто-то разработал свою "формулу" они за просто так делиться не будет) Смекаешь?)
Сообщение #1035
на лексах кое-кто летает. но и гибнут они там тоже в достаточно большом числе)
Сообщение #1034
Было много версий и никто не скажет правдивую кроме него самого....
Джонсон из Рола нам рассказывал, по какой причине ушёл)) Питерские Сходки рулят)
Сообщение #1033
Сколько раз можно повторять, что плевать на доходы, если сильно страдает баланс.
даа... даже можно сказать ВНЕЗАПНО! очень удивительно от вас это слышать.
а 2 года назад, когда для Лордекса были созданы Пиратские корабли вам было не плевать на доход.
ну, может вы наконец-то взялись за ум. посмотрим, что из этого выйдет
ЗЫ: а точно ли это Василий? а то даже не верится, что это он...
Сообщение #1032
^_^Snake^_^
ага, мне тоже.
ага, мне тоже.
Сообщение #1031
и потерять значительный источник доходов?
Сообщение #1030
Рулит, но и у тех кто вкладывает меньше должен быть шанс.
так почему вы об этом вспомнили только сейчас? через 2 года?