Маленькая поправка  - с нанороботами. Их не видно, но они есть, деньги освоены. Кто то чихнет и давайте новые деньги на проектирование нанолупы и поиски их на ковре.

Так не интересно. А где боль и страдания? Она должна отрываться и падать на голову соседа.

А что зерг только одну дуньку может иметь? Делается их несколько и куда СКС денется? При таком соотношении цена-структура их пачками можно клепать.

Я не удивляюсь, Вася всегда делает не то что ему предлагают, потом разгребает еще больше говна из за того что наделал. Это обычная практика здесь.

10 фев 10:06 Запустить прыжок
10 фев 12:00 Соблазнить Свету
10 фев 16:00 Позвонить жене
10 фев 18:00 Сходить в магазин
------------------------ и т.д.
12 марта 12:05 Прыгнуть епт!

Я в предложенную корявую концепцию принципиально не играю и сеткодрочеством не занимаюсь. Потому что прекрасно понимаю что этой сети грош цена при таком балансе, снесут на ура если захотят и ничем не остановишь. Если бы  я был в ином але я все равно бы поднял этот вопрос. Хватит все мерять шкурным интересом, я советский робот и для меня баланс важнее каких то временных преимуществ которые все равно рано или поздно пофиксят.

Нет конечно, не нормально. Я не рву ни за кого попу, мне моя попа дорога как память. Я рассуждаю исключительно с точки зрения баланса. Даже если жалобу подаст почетный зек Крафта, но приведет аргументированные доводы и покажет косяк - я  сним соглашусь и мне не важно в этом плане за что его карали, кто с кем спал и какой размер груди у Семенович.

Ну а у кого бы не бомбануло когда тебе за ночь сносят сразу 5 планет? Это тоже косяк баланса был, но все молчали и втихаря пользовались пока кого то не раздолбали и он не высказался по этому поводу. Моментальный снос объекта это вообще перебор как по мне.

Кроме того по КС можно и ракетами валить, оборону сбивать, потом лампы. Если тер слишком наглый можно и лексами сожрать все что вылезет из под форты. А что ты сделаешь с дунькой когда ее базовая структура огромная?

О чем я и сказал. Да, чуть улучшили дело, но проблема окончательно не решена. На начальной стадии дунька дешевый до безобразия и наглый таран, который можно делать массово и наносить огромный урон. И как это исправить не трогая структуру я лично не представляю. Все эти КД до одного места идут если дело касается объекта не могущего удрать и не могущего отстреливаться. Тут идет только структура против структуры и ничего ты с этим не сделаешь.

Вот видите, вы уже начинаете осознавать что конец светы еще не пришел.

То вы плачете что вас КС стопорят, запор у дуньки случается на подлете, а теперь оказывается вам и скорость не нужна. Вы уж определитесь хоть.

Их еще очень мало. А вы уже паникуете

Значит отходим от концепции луны и делаем колобки только на стационарных объектах, которые могут летать в локальных коордах. Нужно просто продумать какой объект прикрутить к зергу и что он будет давать. На объекте строится постройка которая позволяет строить колобков. Когда объект становится ненужным он мутируется  в сушку или дуньку, постройка и оставшиеся колобки при этом стираются.

А почему везде и всем должна быть халява? Расы не зеркальные. Если нормально продумать урон колобкам и цену за выстрел будет профит, а луна потом в нужный объект трансформируется. Да, больше движений придется сделать, но не всегда и во всем зерги же должны быть впереди терана. Ты  в курсе какая сила выстрела недонатной пушки? Да еще без прокачки офиков? И сколько она будет пилить ту несчастную ОПС? Если у зерга колобок будет валить сильнее то время затраченное на создание луны компенсируется скоростью сноса ОПС. А сколько нужно порой прыгать до той ОПС? Иногда быстрее там луну сделать чем гнать черти куда свою КС.

Я это признаю. Баланс отвратительный. Они все равняются на топ уровни, а таких в игре не так много. Но баланс топ уровней приводит  к неизбежному бардаку на низах. А это значит что сама система балансировки изначально плохо продумана.

Это все утрясаемо если захотят вводить. Как по мне лучше пусть будет на нелетающих спутниках только, а то придется бонус от мантрида резать тогда, снова боль и страдания :)


Делаешь луну в системе, из нее нестационарный спутник, на ней колобков и пилишь. Главное все просчитать чтобы снос в минус не уходил. Не вариант? Просто тогда нужно хотя бы 1 нелетающий спутник зергам придумать и бонусы от него. Либо распространить колобков и на луны. Делаешь луну, пилишь, потом луну мутируешь во что надо. Это даже практичнее.

На планете может и не нужна, а вот на стационарных спутниках которые я думаю у зерга тоже со временем будут вполне пригодится. Хотя учитывая что у зергов обычно маленькие планки и структура на них не очень может и на планете сгодилась бы.

Как вариант. Какие нибудь колобки-камикадзе которых нельзя строить и возить на нестационарных спутниках и можно строить на стационарных. Сугубо оборонительный юнит. И никакой продажи через дендру иначе понакупают и начнут нагибать еще сильнее.

Идея работала бы если бы не было мультоводства. Создать ак, выполнить халявный квест, а потом с мультов качать дуньки и сносить всех имбой на нубском уровне. И в ответ тебе по сути ничего не сделают, сносить то особо нечего, а мультов накупить за копейки не проблема, благо народ игру стабильно бросает.

Именно потому у зерга желательно ввести разграничение на наступательное и оборонительное вооружения. Дунька это наступательное, оно платное, а вот какое будет оборонительным бесплатным надо думать.