А выживших добьет Алдарис, потому что найти деф игрокам диапазона 100-300к очей будет проблематично.

Дык и сейчас реально такая ситуация. Целей реально мало. И даже без дефа нубов все очень печально. А всему виной неадекватная игровая модель галактики с дикими расстояниями и черепашьей скоростью юнитов. Эта модель заточена на соцсеть но никак не на адекватную игру.

Какие наглые пацаки пошли. Император расщедрился и даровал стране Конституцию одно поле а вы опять недовольны. Быстро одеть всем цаг и радоваться !

И никуда не летая ты забыл добавить?

Нифига. Практика показывает что пока человек сам себе шишку не набьет то сколько ему не советуй он советы твои игнорит. А вот убьется разок и задумается. Такова природа человека.

Ага, найти дефера своего уровня думаешь так легко? Особенно в старых галах. Там соседи обычно все уже выше уровнем, а пара новичков которая осталась после волны расселения и не выпала в ишки либо во вражеских алах либо сосед в офлайне. А чуть дальше искать уже смысла нет - далеко лететь в деф и не успеют. Корявая система расстояний и дебильная привязка к коридору полетов бьет по всему в игре, даже тут ее отголоски слышны.

Желание играть отбивается у лентяев. А такие и сами уйдут из игры, вопрос только времени. Ну дойдет он чуть подальше, а потом все-равно ведь снесут его. А адекватные люди думают где напортачили и появляется желание отстроить флот и отомстить обидчику. Лучше потерять флот на ранней стадии когда он маленький чем на поздней - вот тогда действительно желание отстраиваться может пропасть.

А в чем идиотизм? Если ты про обыкновенные игровые подловы флота то подлова чаще всего можно избежать если правильно атаковать. А если нуб летит вообще без скана то какая разница когда и кто его убьет? Сейчас топ или попозже, когда он все-равно из нубки выйдет Тут ничего страшного в дефах нет. Страшнее то, что убрав деф нубов смысл алов опущен ниже плинтуса. Нафига вообще теперь ал нужен? Фапать чисто на доход от колхозной аловой сети и клянчить налог? Ведь ничем другим ал нубу уже вообще помочь теперь не может.

Мой вариант решения http://xcraft.ru/forum/topic_17573

Вчера ввели абсолютно бестолковую штутку - запретили дефать соаловцев-нубов. Основной мотив этого решения я думаю в том, что в некоторых алах нубу вешают непробиваемый флот и другие нубы просто не могут летать, а собрать саб сейчас проблематично из-за корявой системы расстояний. Далее этот запрет повлек кучу других неудобств - стало невозможно дефить нубов от Алдариса, стало невозможно прыгать по их лунам. Чтобы убрать все эти косяки предлагаю вернуть возможность дефать нуба-соаловца (или друга) в полном масштабе, а чтобы решить корень проблемы просто снимать нубозащиту с человека, у которого висит в дефе чужой флот на все время удержания этого флота. Флот улетел - защита вернулась. Хочешь халявы - плати снятием нубки. Тогда такой халявы уже не будет и можно будет его спокойно атачить и смысл подобного дефа просто пропадет.

Я лично ничего против идеи не имею - сделают так сделают. Большинству игроков (а не торгашей) от этого хуже не будет. Просто я очень сомневаюсь что это реально на практике будет работать. Ибо местные клановые олигархи давно запустили свои щупальца в правящую верхушку и просто так этот спрут не сдастся, а значит на глав давление будет

А теперь давайте поразмыслим что будет если такое ввести. Вот запретят например торговлю с враждебным алом. После полугодового измывательства с расстояниями и переносами в игре образовались групповушки-колхозы, где все сидят как мухи на одной липкой ленте. Многие торгуют через дендру и некоторые покупают флот или ресы подешевке у врагов (плевать на политику, делай деньги ). Вот вводите вы это ограничение на торговлю. Что имеем? Вой в середине ала. Уберите антипакт, мы хотим торговать. Уйти нубы уже не могут - липкая лента держит их шахтерские планки крепко и никуда не отпустит, уйти из ала - себе в убыток. Начинается массовое давление на глав ала мол давайте фигню отменяйте. В итоге опять имеем мир во всем мире, ибо большинство глав чтобы не потерять свою паству скорее согласятся антипакт отменить. Тоесть на практике что есть сейчас то и дальше будет.

Это называется ЭМБАРГО. А чем мы хуже? Даешь санкции и в игре

Когда банов становится много они уже не возбуждают

UncleanOne,
Я не понимаю смысла ограничения в принципе. Ну нравится человеку иметь крупный флот, нравится летать. Почему бы и нет? Если ограничите флот в полете неизбежно придется и оборону ограничивать, иначе появится непробиваемая оборона. Опять куча стонов на форуме, опять неизбежные косяки в баллансе. Пока более менее сделаете актуальным соотношение ограничений снова куча времени пройдет и снова нескольких топов под шумок пользуясь перекосом балланса снесут. Нужно ли это все затевать и главное ради чего?
Второй вопрос - а вы не задумались куда потом пойдут лишние ресы когда флот построен под завязку, инфра под завязку, техи под завязку и никакая (падло.. падло.. падловил) на тебя не летит? Остается опять барыжить в дендре, вот и все развлечение? Так может эту идею изначально лоббируют барыжники которым хочется спокойно барыжить зная что пробить их оборону после ограничений по флоту станет еще тяжелее?

UncleanOne,
Да я тебя не обвиняю, говорил уже. Ты делаешь тоже исходя из требований вышестоящих людей. Это все понятно. Но задуматься о том как улучшить и сделать более востребованным мелкий флот все-таки стоит.

Нет, не угадал. СБ3 тоже не идеальна. И ее тоже нужно было дорабатывать. В нормальной СБ не должно быть ненужного флота. Ладно донат, это отдельная статья, люди платят деньги чтобы без потерь летать. Но мобильный флот должен быть востребован весь и задача правильной СБ как раз в том, чтобы любой флот был полезен а не тупо чем круче тем лучше. Что мешает тебе сделать так чтобы без прикрытия мелочью крупный флот был бы менее эфективен? Пусть люди думают наконец как в профит лучше слетать, а не тупо массой тяжеляка давят. Что для террана сейчас востребовано ты задумался? Линейки и уники, все остальное на помойку можно выкинуть. И это в корне неправильно. И в СБ3 не было настолько тупой концентрации огня по цели как сейчас. Сейчас повезло - стрельнули по кому ожидал, не повезло и зеванул вовремя отвести - потерял сервис флот (как у зерга или тоса например). СБ3 в этом плане была правильнее когда огонь рассеивался по разным юнитам.

Вот вот. Во первых не у всех время летать есть. А это значит человек копит флот (есть занятие, все довольны) а потом раз-два в месяц как время есть кого то крупного сжирает. Есть такая тактика и это нормально. Ты же предлагаешь ввести в игру по сути задротство. Многим игрокам это просто не будет по душе. Ну полетают некоторые которые хотят задротить. Потом и им это надоест. А большинству вообще будет просто скучно ибо цели не будет. Наличие цели (пусть даже и тупой на твой взгляд) всегда лучше для любого проекта чем отток большинства игроков просто потому что им не подходит настолько активная игра. А шахты и флот еще вдобавок им урежут. К чему тогда стремиться? Пусть уж лучше на стату фапают чем совсем уйдут. Нормальный проект должен сочетать в себе возможности как активной игры так и пассивной. НЕ надо перетягивать на какую либо сторону. Нельзя всех в задротство загонять равно как и всех в шахтерство (как и сейчас). Должно быть и то и то в игре и у игроков должен быть выбор.

Я против. Не флоты надо ограничивать, а сделать так чтобы флотами был смысл летать, а не привязать всех как Шарика на цепочку сторожить конуру в радиусе 20 систем. А дальше прогулка по сучкам только с разрешения хозяина (врата).
А насчет того что строят только один тип флота - хвала СБ4, этой гениальной разработке! Именно благодаря тупой системе летать одним флотом профитнее чем думать и комбинировать с прикрытием. Спрос рождает предложение. Народ не дурной и строит так как профитнее летать. Опять предлагаете править все через задницу вместо того чтобы изначальную косость системы исправлять?

Вот тут я согласен. Сломали мой любимый юнит, верните игрушку!


И с этим тоже. Фалу дико урезали и она стала никчемной сейчас.