Сообщения пользователя: T-800
Сообщение #839
Да ладно, хватит убеждать нубаса что он бредотему создал. И так понятно всему прогрессивному человечеству это.
Сообщение #838
Цитата: pvi
зная нашу КА , если она воспользуется идей ,то обязательно ,что то поправит,что то закревит и в итоге будет что то совсем другое .
Вот поэтому у меня все меньше желания выдвигать идеи - даже если и реализуют то обязательно изуродуют. Причем именно изуродуют самым извращенным способом, таким что даже нубу бы в страшном сне не приснился. И так обычно поступают с 90% идей.
P.S. Василий - где пираты мои? Уже полгода прошло. Пока не будет пиратов не дождетесь от меня новых предложений. Вы поурезали все что можно в игре, грабить игроков ниже себя невыгодно, выше себя тоже. Ишек и то грабить невыгодно. И все из-за качества ресурсов. Подловы флота на уровне игроков от 1кк очей уже не так часто бывают. В игре реально скучно стало. Дайте хоть ботов половить в конце-концов.
Сообщение #837
Цитата: Fearless
учитывая какой тут симулятор, и какие бывают "внезапные атаки в сб4", сим почти не помогает
А ты полетай вообще без него. Не пробовал? А вот попробуй и потом говори что толку от него нет. Даже сейчас, когда СБ4 далека от идеала, сим позволяет хотя бы видеть примерный результат без учета ручного вмешательства. Да, старый, под СБ3, был надежнее, впрочем как и сама СБ3. Но говорить что толку совсем от него нет я бы не стал. И я уже тысячу раз говорил что проблема не столько в симе, сколько в самой СБ4. Вот корень зла.
Сообщение #836
Цитата: Atmel
я вот вторым вопросом готов поставить - ОТМЕНА симулятора боя вообще ...
Далеко пойдешь, товарисч

А ты в курсе что здесь почти каждый день что-то меняется, режется и добавляется, в том числе и боевым параметрам флота. И то, что было вчера актуально сегодня уже может устареть. Именно сим позволяет симулировать результаты с учетом нововведений, без него тогда будет не стратегия, а рулетка. С таким же успехом можно проводить бои по рендому - выпало красное победил, выпало черное проиграл. Интрига будет супер

Сообщение #835
Цитата: Navi
Вы хотите заклинить цыкл ? Бои которые будут продолжаться вечность ?
Не мы, а некоторые нубы которые очень обижаются что их нубами называют. Мы всего лишь моделируем ситуацию, к чему это введение приведет на деле.
Мало одного бруда? Пришлем больше. В любом случае брудов на снос потребуется намного меньше чем сейчас, именно из-за того что бой будет идти до победы.
Сообщение #834
Цитата: Joue
Бой на корах 1 шпиком. Не, не слыхали...
На корах да, но обычно на корах не только сервис висит, поэтому как основной вариант использования этого тайного нагибательного супероружия коры не рассматриваются.

Сообщение #833
Цитата: Joue
А сшибать гигалорда одним шпиком?)))
А это уже побочные эффекты данной бредоидеи, до них мы еще не дошли просто. И шпиком ты его не собьешь по одной простой причине - у шпика нет атаки. А вот брудлингом можно :)
Сообщение #832
Цитата: Тварь
снижение расхода на холостые вылеты, не?
А научиться симом нормально пользоваться, не?
Почему у меня за всю история игры тут только раз был облом когда вместо победы получил ничью из-за того что не полностью улучшенный сим не учел планетарную защиту? Но там причина понятна была. На полностью прокачанном симе таких проблем не было. И вот тогда, следуя вашей логике, я бы потерял не 2/3 флота, а весь, именно потому что бой должен был идти до конца. Вот автор предложил идею, а еще не подозревает, что сам же напорется когда-нибудь на эти грабли если плохо бой просчитает.
Сообщение #831
Цитата: Тварь
по твоему мнению, не забывай.
Тогда приведи плюсы от этого изменения.
Сообщение #830
Цитата: MAKAP
Идею боя до последнего юнита надо обвешивать всякими ограничениями типа тогоже кол-ва боеприпасов.
А это что значит? Это значит что на ее введение уйдет не меньше столетия.
А это что значит? Это значит что на ее введение уйдет не меньше столетия.
Вот поэтому я и говорю что ее вообще вводить смысла нет. Одни минусы от ввода и ни одного плюса.
Сообщение #829
Цитата: MAKAP
кол-во боеприпасов и 100 раундовый бой не повлияет сильно на подлет переработчиков. примерно +- 10 минут. Не так?
Иногда бывает что и несколько секунд решают судьбу лома. Игровой пример - вижу фалой что человек делает лунопопытку и шлю рабов под самый конец боя чтобы свистнуть лом. И тот человек тоже шлет примерно к времени окончания боя рабов. И кто раньше придет тут уж как повезет, секунды многое решить могут.
Сообщение #828
Цитата: MAKAP
Разве нет ?
Ошибаешься. Не нубы как раз стараются летать так чтобы прибыль была. Иначе смысла боя как такового нет. И прибыль после боя - это первый признак класса игрока. В минус любой дурак слетать сможет.
Единственное исключение из правила профитности это война, когда нулят врага пусть даже ценой частичной потери своего флота.
Если человек мне не сделал ничего плохого я никогда на него в минус не полечу. Аналогично если между алами нет войны. А вот в плюс полечу на нейтрала чисто из-за наживы.
Сообщение #827
Цитата: MAKAP
как вам так ?
Отвратительно. А лом как собирать после боя, наугад лететь если не знаешь точно когда все патроны кончатся? Вот тебе первая и основная причина бредовости идеи.
Сообщение #826
Цитата: NightZS
по моему мнению! это устарело 

А по моему мнению ты не предложил ничего полезного, более того - предложил антиполезное в плане ненужного разрастания БД и утяжеления кода запроса.
Сообщение #825
Цитата: NightZS
Бой должен идти пока не будет победителя и проигравшего. НО всё равно должны быть какие-то ограничения, например, запас вооружения.
А время боя (или раунды в СБ3) разве не несут ту же самую функцию ограничителя? Зачем вводить лишние записи в базу по вооружению каждого типа корабля когда все намного проще и элегантнее решается?
Сообщение #824
Цитата: Atmel
Т 800 вот так бы реагировали лучше в жизни ..когда политики принимают за вас решение ...
Ты знаешь что хороших людей по жизни больше чем плохих. А почему тогда плохие руководят? Потому что хорошие менее организованы. Так и в жизни.
Сообщение #823
Цитата: MAKAP
Ну пожужжит человек и успокоится, поймет что если отменить ничью то побеждать будет тупо тот кто как хомяк копит флот а об остальном не думает.
Пусть себе подает идею
Пусть себе подает идею
Понимаешь в чем суть. Вот если бы я к примеру принимал решения о вводе новых идей в игру то так бы и было. Зашел, посмотрел, если бред вышел и забыл о теме. И Василий зачастую так и делает. Но после недавнего ввода некоторых сомнительных идей становится как то уже страшно если честно от подобных тем. И волей-неволей задумываешься - а вдруг Василию ночью снизошло вдохновение, а сегодняшняя идея как раз гармонично вписалась в это его вдохновение. Честное слово - страшно. А потом, когда через недельку мы узнаем что идея реализована и на вопросы игроков типа "а мы это просили?", "нам это нужно?" ответ будет суров - вот была тема в новых идеях, большинство игроков промолчало, значит согласны с темой. Вот лично я поэтому выражаю свое мнение здесь, чтобы потом не говорили что приняли единогласно. И многие тоже так делают.
Сообщение #822
Цитата: And221
Т-800, а как определить "когда поймут механику и возможности игры" Судьи кто??
Главный судья здесь история. Полные нубы по жизни здесь не выживают, становятся ишками после месяца-полугода игры и это первая стадия естественного отбора. Остаются либо вникнувшие в игру игроки либо "расширенные нубы", заучившие самые основные аспекты игры (позволяющие выжить) но не вникающие в более тонкие нюансы. Поэтому советую перед тем как создавать подобные темы дойти хотя бы до статуса расширенного нуба, тогда много бредовых тем не появлялось бы на форуме.
Сообщение #821
Цитата: Atmel
И кто вам всем дает право называть игроков которые просто недавно в игре нубами и так далее? может дедовщину введем .. вы ж тут ветераны а мы так черпаки.........
Нуб это не оскорбление. И из статуса нуба выходят не тогда, когда в стате до топ 100 поднимутся (как некоторые считают), а когда поймут механику и возможности игры. Все топы были нубами когда-то и нечего на это обижаться. Но одни не поленились вникнуть в игру и вышли из этого статуса, а некоторые (в том числе и некоторые члены ВМС) до сих пор в этом статусе обитают.
Сообщение #820
Цитата: Furgar
100 БТ проиграли 1 БТ.
Просто в том БТ весь экипаж коммунистами были и шапками закидали абордажную команду

Это все конечно смешно если бы не было так грустно. Грустно от того, что нубы толком не разобравшись в игре бросаются кроить ее под себя. А еще более грустно от того, что им это иногда удается и некоторые абсурдные идеи проталкиваются.
Вот и сейчас читаю эту тему, а в душе совсем нет уверенности в том, что завтра нам ее не введут.