Владыки и лампочки это одно, а донатный флот когда начнут убивать именно благодаря ручному управлению это совсем иное. Может тогда до КА дойдет что пора СБ4 убирать нафиг, когда донат на уберы снизится. По другому до них похоже не доходит просто.

Самый главный минус СБ4 это сама СБ4. Но вы это никак признать не хотите. Ручное управление, сводящее практически на нет полет уберами. И зачем тогда уберы нужны по сути? Сейчас их покупать вообще смысла нет практически. Кто захочет вложить свои кровные, чтобы потом в бою (где в СБ3 убер только царапали) деф пошел на принцип и практически весь флот направил на убер и слил его в конце-концов? Если бы я был дефером я бы так и сделал, просто из пакости. Вы считаете такую систему боя правильной? Тогда скажите, зачем вообще уберы нужны? Вся их прелесть именно была в слабой уязвимости и поэтому они стоили тех денег что за них платили. А сейчас вы их в дерьмо по сути превратили именно благодаря СБ4. Собственно мне конечно пофиг, я не донатил и не собираюсь. Но и вы, Василий, потом не создавайте попрашайнических тем о поисках мецената, когда сами же себе тупо доход рубите. Честное слово, стыдно подобные темы создавать в сфере тех изменений, которые вы делаете. То мы типо завалены баблом и боремся с донатом, и в тоже время спонсора ищем. И это при том, что проект мог бы приносить заметно больше, будь в нем стабильность, обдуманные изменения и нормальное отношение к игрокам.

Мы, игроки, не против нового по сути, мы против необдуманного нового. А СБ4 необдумана и это видно невооруженным глазом.

Опять борьба с донатом? Как меня эта фраза умиляет

Честно говоря мне тоже кажется что с их урезкой все-таки переборщили. Можно было немного подкорректировать, но не настолько сильно все-же. Особенно учитывая сколько в пирата нужно вложить перед тем чтобы джовика строить.

Какой юнит будем тестить дальше? Что-то нагибатора давно не видно и не слышно было

В принципе это даже хорошо что админ наконец стал летать, хоть воочию увидит то что навводил за последние эти годы.

Однозначно...

Василий видимо наконец решил потестить джовы в действии, слетал сегодня с миссией мщения на топов и счел их слишком имбовыми

Смотрю теперь в экспах довольно часто синемордые присоединяются. Собственно проку в текущем состоянии от них практически никакого, их не видно ни в флотах, ни в обороне. Может реально они и сидят на планете (просто не проверял еще, надо просить чтобы засканили), но опять же в бою от них толку и в обороне практически нет.

Может все-таки научить их хотя бы летать? Хоть их в экспы можно будет послать или сдать скупщику флота. Или на худой уж конец сделать недвижимими юнитами на планете (как лампочки или гидры).

Тоже кстати здравая мысль. Поэтому и говорю что кнопочка очень спорная и сначала нужно все варианты просчитать, а не спешить сразу ее вводить.

Вот именно. И толку что я его буду ловить если как минимум половина флота удерет. Нет уже такого интереса. Тогда уже надо теху новую добавлять вроде как Дисруптера в Мастер оф Орион, которая будет по мере исследования уменьшать процент убегаемого флота. Чем круче развил теху тем летать на тебя опаснее станет Но лично по мне лучше просто эту кнопочку не добавлять, хотя можно конечно вынести этот вопрос на голосовалку.
Вообще все зависит от СБ. Если оставят эту управлялку реалтайм то о кнопочке еще есть смысл поговорить, а если вернут СБ3 то никаких кнопок вообще не надо.

Это не СБ3, это дешевая китайская подделка. Верните родную СБ3 и страсти во многом улягутся. Хотя у вас же пути взад нет, как я мог это забыть. Но может хотя бы раз будет? Мультик вы почти реализовали, вот и запилите его к СБ3. Конечно там визуально будет отличие от реального боя, но ведь новичкам обычно нужно паф-паф, им реализм и не нужен.
А вот кнопочка отступления кстати очень спорная тоже.

Считаю что ничего страшного не будет. Пусть все-равно стайкой показывается. Это будет удобнее для восприятия и таким элементом реализма вполне можно пожертвовать.

Василий, без истерики. Это нам положена истерика, а админ должен быть морально устойчив и непокобелим
Но бывают случаи, когда админу все-таки тоже нужно прислушиваться к мнению игроков, и если вам 80% сервака доказывает что вы туфту ввели которая тянет за собой кучу проблем, то наверное стоит задуматься все-же? Что вам мешало оставить старую добрую СБ3 и добавить в нее просто мультик? Зачем было коверкать вообще всю механику атаки и защиты? Ради того чтобы можно было отдать одну команду во время боя вручную? А вы у народа перед разработкой поинтересовались вообще нужно ли это народу? Удобно ли будет людям, играющим с телефонов или играющих с работы, когда начальник над душой стоит периодически, а тут приходится еще и кораблики двигать? Какую реакцию вы хотели еще услышать на это введение?

Реализовали без значительных изменений механики? Да неужели. Симуль показал потерю 89 дредов в бою по СБ3, на практике в СБ4 потерялось 377. Это незначительное изменение вы считаете?

Прямое. Вам расписать как теперь можно флоты ловить? Если раньше нужно было четко высчитывать и порой это было практически нереально, то сейчас благодаря возможности затяжки боя все намного упростилось. Вот уж не надо говорить что СБ4 никак не влияет. Или если флот возвращается с сейва на планету на которой уже бой идет он не вступит в этот бой автоматом? Если не вступит тогда действительно не влияет.

Кстати да, хорошая идея. Чтобы визуально было сразу видно где мелочь, где средний флот, а где уберы. Потому что сейчас флоты просто ужасно выглядят и отличить их на глаз просто нереально пока хорошо не привыкнешь.

Это точно. Добавить просто ссылочку на мультик автобоя и этого по уши бы хватило. Кто хочет смотрит, кто хочет нет. И все довольны.

Ну в теме Анклина написано что прилетающие в течении 3-х минут. Думаю про это речь идет.

Я не буду счастлив. При СБ3 всегда сохранялась интрига до конца и адреналин атаки. Увидеть флот за десяток секунд до боя и успеть отозвать, это ж прикольно. И вот эту лафу вы отбираете у нас.
Что будет теперь? Вылетаем и через некоторое время сканим, не летит ли деф. Летит - отзываем. Довольно тупо выходит, интереса и интриги нет.

Бывают определенные условия когда точнее просчитать бывает практически нереально. Поэтому и назвал крайний примерный вариант. Можно и точнее конечно если определенные условия соблюдены.


Это не только твое мнение Многие так считают. И останутся в истории только нубобои в основном. Нубы ведь что раньше не отягивали правильно, что сейчас не будут. Как убивались так и дальше будут, им СБ4 по барабану

С появлением этой кнопочки о масштабных боях можно забыть. Разве что только у атакера инет вырубится или по работе отвлекут. И еще забавный нюанс будет - прилетело несколько атакеров и нарвались на оборону, одни отозвали флот, другие нет. Как поступать с бежавшими с поля боя?

P.S. Я вообще за возврат СБ3, но знаю ведь что это фантастика.

Подобная анимация (правда всего в 4-х цветном режиме и разрешении намного меньшем) была в ПК-01 "Львов" в 90-х годах прошлого века

Но вообще претензии даже не столько к ней (это даже хорошо что не сделали такие ролики, которые полчаса бы грузились, зато во всей красе), а к перекосячиванию динамики игры и непредсказуемости результата боя.