Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.

Вики (земля/воздух) — Нужно?

Да - 1 (3%)

Нет - 0 (0%)

А я томат! - 0 (0%)

Всего голосов: 29.
 
0

Вики (земля/воздух)

Группа guest
Подобная тема уже поднималась мной но не получила должного внимания ...

в пред идущей теме я предлагал запилить викам два положения

наземное с бонусами восстановления, атакой
но с уязвимостью против бобров,стражей и ЯО и других ракет

и воздушное - без восстановления, уменьшеная атака
и защитой от стражей, бобров, ЯО и других ракет

выход на орбиту/посадка с интервалом не мение 5ти минут

но в прошлый раз сказали что это не нужно...

10 Сентября 2012 12:42:37
10 Сентября 2012 12:42:37
Группа guest
на мой взгляд смысла не имеет.
если взять реальность, то объект находящийся в воздухе, в случае космической бомбардировки оказывается не менее уязвимым, чем наземный (стационарный) объект.
все дело в том, что объект предназначенный для движения по космосу, обязан обладать гораздо более высокими показателями по скорости, чем объект околопланетного или воздушного базирования. к тому же, космический объект, будет обладать или абсолютной аэродинамикой (ракета), или не будет обладать ей вовсе.

лучше бы предложил сделать режим боя - космический-воздушный бой и пож этой идеей уже реализовать свою
12 Сентября 2012 20:57:14
12 Сентября 2012 20:57:14
Группа guest
при выстрелах флагманов значения почти не иеет находится обект в воздухе или нет ...
а при использовании бобров (то есть касетных бомб, химических и прочих)
уже имеет значение в воздухе ты или нет...
ну и естественно если обьект находится на земле то почему по нему не действуют ракеты ?
а если не находится то почему работает самовосстановление 70%
(как у наземной обороны)

нэ?
13 Сентября 2012 14:00:01
13 Сентября 2012 14:00:01
Группа guest
Цитата: YkyIIIyc
но в прошлый раз сказали что это не нужно...

Цитата: Дмитрий_Михайлов
на мой взгляд смысла не имеет.


похоже на даблфейлик НЭ? :fellow:
=============
Уксус де ты пропадал?
без твоих новых идей даже не много скучно стало :lol:
13 Сентября 2012 14:10:08
13 Сентября 2012 14:10:08
Группа guest
Цитата: SVYATOY
похоже на даблфейлик?


в мировой истории есть хотя бы десяток случаев когда один самолёт сбивал другой при помощи бомбы?
это раз

если вики наземные, то почему они не несут потери из за ракет?
это два

если вики с остальным флотом сейвятся то почему не даётся время на взлёт наземных виков ?
(если не ошибаюсь- ракетам нужно 4 минуты чтобы выйти в открытый космос)
это три

ну и в четвёртых...
хотя бы во имя логики стоит разделить вики на наземные и воздушные ...
13 Сентября 2012 14:30:03
13 Сентября 2012 14:30:03
Группа guest
Цитата: YkyIIIyc
если вики наземные, то почему они не несут потери из за ракет?


какие ракеты еще? ты о чем -БОМБЕРЫ СБИВАЮТ ВИКОВ В РЕЖИМЕ ОБОРОНЫ

Цитата: YkyIIIyc
время на взлёт наземных виков


:lol:


Цитата: YkyIIIyc
разделить вики


ДАВАЙ ПЛЕТКИ РАЗДЕЛИМ ЛУЧШЕ НА СУИЦИДНИКО И ТЕХ КТО ЖРЕТ МАЛО ВЕСПА ОК?
=================
с виками же все в порядке
13 Сентября 2012 14:31:56
13 Сентября 2012 14:31:56
Группа guest
Ба! Укушус! да ты вернулся! Иди ка обратно,а.
13 Сентября 2012 14:32:37
13 Сентября 2012 14:32:37
Группа guest
Цитата: SVYATOY
какие ракеты еще?


которые в ракетных шахтах производятся

Цитата: SWAT
Ба! Укушус! да ты вернулся! Иди ка обратно,а.


давайте так ...
вы принимаете единогласно эту идейку, а я на годик в РО ...
с чуством выполненого долга
13 Сентября 2012 14:35:37
13 Сентября 2012 14:35:37
Группа guest
Цитата: YkyIIIyc
которые в ракетных шахтах производятся


это баг. проси джовики//хотя возможно это фича тогда без джовиков наверн эх :sad:

Цитата: YkyIIIyc
вы принимаете единогласно эту идейку, а я на годик в РО ..


ты любимец публики, никакого ПО! :winked:
13 Сентября 2012 14:39:21
13 Сентября 2012 14:39:21

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524