Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
0

потребление веспена кораблями

Группа guest
Хотелось бы восстановить справедливость.
Все знают что посылая большой флот на далёкое расстояние сжирается куча веспа, причём мгновенно после нажатия на клавишу. Затем отзывая флот через секунду обнаруживаем что флот возвращается сразуже а веспена нет. ПОЧЕМУ, ведь флот ещё даже от орбиты планеты не отдалился и тем более из системы не вылетел!

Предлогаю исправить админам эту аказию. Если отменил приказ флоту то и не израсходованный веспен должен возвращаться.
19 Октября 2009 22:09:49
19 Октября 2009 22:09:49
Группа guest
жрите жрите веспен)
я никуда не летаю, веспен тратится нормально ))))
19 Октября 2009 22:11:30
19 Октября 2009 22:11:30
Группа guest
Цитата(Advokatura @ 19.10.2009, 19:09)
Хотелось бы восстановить справедливость.
Все знают что посылая большой флот на далёкое расстояние сжирается куча веспа, причём мгновенно после нажатия на клавишу. Затем отзывая флот через секунду обнаруживаем что флот возвращается сразуже а веспена нет. ПОЧЕМУ, ведь флот ещё даже от орбиты планеты не отдалился и тем более из системы не вылетел!

Предлогаю исправить админам эту аказию. Если отменил приказ флоту то и не израсходованный веспен должен возвращаться.


ТАК ВОВСЕХ ИГРАХ ! НЕПАРСЯ ЭТО НЕОШИБКА)))))))
ДОПУСТИМ В О ГЕИМЕ ИЛИ СПИРАЛЬКЕ ТОЖЕ САМОЕ
19 Октября 2009 22:11:59
19 Октября 2009 22:11:59
Группа guest
Цитата(collonnoz @ 19.10.2009, 18:11)
ТАК ВОВСЕХ ИГРАХ ! НЕПАРСЯ ЭТО НЕОШИБКА)))))))
ДОПУСТИМ В О ГЕИМЕ ИЛИ СПИРАЛЬКЕ ТОЖЕ САМОЕ

Дурачок, учи русский.

С Адвокатом согласен.
19 Октября 2009 22:14:26
19 Октября 2009 22:14:26
Группа guest
Цитата(collonnoz @ 19.10.2009, 18:11)
ТАК ВОВСЕХ ИГРАХ ! НЕПАРСЯ ЭТО НЕОШИБКА)))))))
ДОПУСТИМ В О ГЕИМЕ ИЛИ СПИРАЛЬКЕ ТОЖЕ САМОЕ

Дурачок, учи русский.

С Адвокатом согласен.
19 Октября 2009 22:14:26
19 Октября 2009 22:14:26
Группа guest
Цитата(Hells @ 19.10.2009, 19:14)

Дурачок, учи русский.

С Адвокатом согласен.


СЛАБО С КПК РАЗЬЕБ,,,,, ПИСАТЬ))))))))
19 Октября 2009 22:15:38
19 Октября 2009 22:15:38
Группа guest
можно исходить из того , что весп сжигается при старте... а дальше в космосе только по инерции.. хотя еще надо затратиться на тормоза)(т.е. на обратном пути мы тоже тратим определенное количество веспа). Это в пользу того что не стоит менять)Вообщем прежде чем посылать флот подумай... а то пустил с орбиты ... обратно и весп полностью востановился?))) Самое большое количество топлива тратиться при СТАРТЕ!
19 Октября 2009 22:16:09
19 Октября 2009 22:16:09
Группа guest
Цитата(VasT @ 19.10.2009, 19:16)
можно исходить из того , что весп сжигается при старте... а дальше в космосе только по инерции.. хотя еще надо затратиться на тормоза)



+1))))
19 Октября 2009 22:16:47
19 Октября 2009 22:16:47
Группа guest
если думать в этом направлении, то может быть разгерметизация топливного отсека, пьяный капитан судна.....

з.ы. Из судна что, газ обратно выкачивать будут?))
19 Октября 2009 22:19:23
19 Октября 2009 22:19:23
Группа guest
Цитата(Hells @ 19.10.2009, 18:14)
С Адвокатом согласен.

Еще бы ты небыл согласен, в сабах вместе летаете, на форуме уж темболее друг за друга.


А по теме, даже если при взлете сжигается, как с планеты цели он возвращается??? )))
По сути, это конечно не правильно.... передислокация ваще в 2 раза меньше должна требовать веспа, чем транспорт или атака....чисто по логике, но в ХС нет логики )))
19 Октября 2009 22:20:19
19 Октября 2009 22:20:19
Группа guest
Не проще сделать топливные баки на весп у кораблей.
Заправил и летай. Не просчитал дальний путь - лети на 10% скорости расходуя неприкосновенный запас.
А то ведь глупо так расходовать весп.
19 Октября 2009 22:21:20
19 Октября 2009 22:21:20
Группа guest
Ты предлогаешь это "исправить"... Слегка не подходящая фраза - думаю придётся писать отдельную "прогру" для расчёта затрат веспена на пройденное расстояние и возвращение назад, что в свою очередь сильно увеличит сложность данного процесса (фактически с нулю до дикой), а т.к. как тут уже написали это многих вполне устраивает или как минимум особо не задевает, то суммируя пункт 1 и 2 получаем ненужность данного нововведения и её необоснованности по "затратам человекочасов" относительно получаемого в идеале результата...
Тему в топку... Или как минимум до очень далёких и очень светлых времён, но не ты, не я до этого думаю физически не доживём... То-есть всё таки в топку...
19 Октября 2009 22:21:34
19 Октября 2009 22:21:34
Группа guest
Цитата(Robz @ 19.10.2009, 18:20)
Еще бы ты небыл согласен, в сабах вместе летаете, на форуме уж темболее друг за друга.

Лолшто?


Цитата
можно исходить из того , что весп сжигается при старте... а дальше в космосе только по инерции.. хотя еще надо затратиться на тормоза)

Учи физику, как он обратно тогда летит? Да и планеты-астероиды (препятствия) облетает?
19 Октября 2009 22:29:41
19 Октября 2009 22:29:41
Группа guest
Мозилла - кака, по 2 раза сообщения отправляет.
/r/ модера в этот тред для чистки флуда.
19 Октября 2009 22:30:47
19 Октября 2009 22:30:47
Группа guest
Цитата(Hells @ 19.10.2009, 19:29)
Учи физику, как он обратно тогда летит? Да и планеты-астероиды (препятствия) облетает?

Допустим для самого экономного возвращения, используется притяжение планеты) если далеко улетел тогда да, еще доп затраты.(и физику я учил)
19 Октября 2009 22:58:27
19 Октября 2009 22:58:27

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524