Группа guest
Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Доброго времени суток уважаемые члены ВМС. Я выношу на обсуждения вопрос об разблокировании аккаунта Sasha8586 либо об изменение срока и формы его бана.
Как большинству из Вас известно он был заблокирован в конце прошлого года на основании этой темы сроком на один месяц без РО. После чего Sasha8586 решил удалить свой аккаунт. Недавно он был восстановлен/нарисован администрацией, но уже без бана и с уведомлением об этом только через два дня после восстановления...
В связи с этим возникло много вопросов и в конечном счете он был снова заблокирован приблизительно на 25.5 лет.
На мой взгляд это чересчур суровое наказание даже для столь спорного игрока как Sasha8586. В связи с этим предлагаю несколько вариантов решения сложившейся ситуации:
- заблокировать аккаунт на один месяц без РО
- заблокировать аккаунт на один год с РО
- оставить все как есть, он заслужил такой бан
- разблокировать немедленно
- Путин
Просьба не просто голосовать, но аргументировать свою позицию по данной теме!
Срок голосования одна неделя.
З.Ы. Василий если вас что то не устроит и в этот раз напишите а не удаляйте тему, я исправлю.
Как большинству из Вас известно он был заблокирован в конце прошлого года на основании этой темы сроком на один месяц без РО. После чего Sasha8586 решил удалить свой аккаунт. Недавно он был восстановлен/нарисован администрацией, но уже без бана и с уведомлением об этом только через два дня после восстановления...
В связи с этим возникло много вопросов и в конечном счете он был снова заблокирован приблизительно на 25.5 лет.
На мой взгляд это чересчур суровое наказание даже для столь спорного игрока как Sasha8586. В связи с этим предлагаю несколько вариантов решения сложившейся ситуации:
- заблокировать аккаунт на один месяц без РО
- заблокировать аккаунт на один год с РО
- оставить все как есть, он заслужил такой бан
- разблокировать немедленно
- Путин
Просьба не просто голосовать, но аргументировать свою позицию по данной теме!
Срок голосования одна неделя.
З.Ы. Василий если вас что то не устроит и в этот раз напишите а не удаляйте тему, я исправлю.
3 Июня 2012 17:23:57
MetallAlximist,
забыл) буков много, да и по сути два раза было решение о блокировке, так что сомнительно что разблокируют..
забыл) буков много, да и по сути два раза было решение о блокировке, так что сомнительно что разблокируют..
3 Июня 2012 17:29:16
Kenpachi_Zaraki,
Проголосовал за разблокировать, так как факт "мультовадства" небыл доказан, лишь косвенные доводы и всё.
Да и надо потом внести на голосование запрет членам ВМС банить игроков, пускай администрация банит, домыслов меньше будет
Проголосовал за разблокировать, так как факт "мультовадства" небыл доказан, лишь косвенные доводы и всё.
Да и надо потом внести на голосование запрет членам ВМС банить игроков, пускай администрация банит, домыслов меньше будет
3 Июня 2012 17:32:36
Kenpachi_Zaraki, а тебе то это зачем? или Сане мало нервов вымотали и надо продолжить или лом получить с его флота?
пока не голосовал, по причине не ясности цели опроса
О! появился пункт - Разблокировать! адназначна!
пока не голосовал, по причине не ясности цели опроса
О! появился пункт - Разблокировать! адназначна!
3 Июня 2012 17:32:40
Цитата: Kenpachi_Zaraki
В связи с этим возникло много вопросов
Опять 35. По мне так конкретно определиться. ДА - НЕТ. Играет игрок или нет. Поставить точку. а то вы как бандиты из 90=х дожили до сегодняшнях дней убить или помиловать(тогда то хоть ствол в печень и на курок- конкретно и нет сомнений) Скока можно голосовать
3 Июня 2012 17:34:54
Цитата: azzazelo
Kenpachi_Zaraki, а тебе то это зачем?
мне по прежнему фиолетово как на Sasha8586 в частности ( он даже может не идти туда, куда меня отправил... я его прощаю ), так и на ваши разборки в целом. Он не снес все флоты не "нашистам"?
3 Июня 2012 17:39:17
Цитата: Kenpachi_Zaraki
мне по прежнему фиолетово как на Sasha8586 в частности
Ну а на Х тогда голосовалку делать, чет не в куриваю
3 Июня 2012 17:42:06
prorab,
не умение читать и осмысливать это не ко мне...
теперь понятней?
не умение читать и осмысливать это не ко мне...
Цитата: Kenpachi_Zaraki
На мой взгляд это чересчур суровое наказание даже для столь спорного игрока как Sasha8586
теперь понятней?
3 Июня 2012 17:43:34
Цитата: prorab
Ну а на Х тогда голосовалку делать, чет не в куриваю
дык, все просто!
Цитата: Kenpachi_Zaraki
Он не снес все флоты не "нашистам"
разбаниваем Саню, он сносит все флота не нашистам, тотом под предлогом а почему ему востановили ак а зету нет баним третий раз
3 Июня 2012 17:45:55
Голосовал за - оставить все как есть, он заслужил такой бан.
Аргументация:
С точки зрения справедливости по отношению к рядовому игроку, 25+ лет действительно перебор и мне,да и не только мне, стоило бы отдать голос за годовой бан Sasha8586.
Но:
1.Игрок неоднократно нарушал правила проекта в особо крупных размерах,а Администрация закрывала на это глаза и даже (!) поощеряла игрока всяческими наградами.
2.Игрок - один из немногих,активно играющих, крупную часть очков которого составляют ресурсы с рисованного лома.Причем я имею основания считать что Администрация умышленно стравливала его с сюжетными аккаунтами и способстовала его ненормальному росту.
3.Игрок уже был наказан,причем наказание не соотвествовало решению ВМС и было символическим,игроку позволили засейвить флот и поставить аккаунт на удаление.
4.Игрок собственноручно удалил свой аккаунт.
Считаю что адекватной альтернативой вечному бану\\удалению было бы ликвидация всего на аккаунте (планеты,астероиды,луны,флот,исследования,п
остройки,оборону,БО,награды, и т.д),за исключением приобретенных собственноручно,за реальные деньги(а не в процессе игры,за ресурсы,БО и тд),офицеров.
Аргументация:
С точки зрения справедливости по отношению к рядовому игроку, 25+ лет действительно перебор и мне,да и не только мне, стоило бы отдать голос за годовой бан Sasha8586.
Но:
1.Игрок неоднократно нарушал правила проекта в особо крупных размерах,а Администрация закрывала на это глаза и даже (!) поощеряла игрока всяческими наградами.
2.Игрок - один из немногих,активно играющих, крупную часть очков которого составляют ресурсы с рисованного лома.Причем я имею основания считать что Администрация умышленно стравливала его с сюжетными аккаунтами и способстовала его ненормальному росту.
3.Игрок уже был наказан,причем наказание не соотвествовало решению ВМС и было символическим,игроку позволили засейвить флот и поставить аккаунт на удаление.
4.Игрок собственноручно удалил свой аккаунт.
Считаю что адекватной альтернативой вечному бану\\удалению было бы ликвидация всего на аккаунте (планеты,астероиды,луны,флот,исследования,п
остройки,оборону,БО,награды, и т.д),за исключением приобретенных собственноручно,за реальные деньги(а не в процессе игры,за ресурсы,БО и тд),офицеров.
3 Июня 2012 17:47:56
azzazelo,
вы там в секте в одной не сидите случаем? или массовое помутнение на тему весь мир против меня/нас?)) я о том что флотов нету на сервере способных его снести из не ваших... кто мешает ему дефы ставить? былоб желание придумаете, сами не сможете если обращайтесь к Дарку
вы там в секте в одной не сидите случаем? или массовое помутнение на тему весь мир против меня/нас?)) я о том что флотов нету на сервере способных его снести из не ваших... кто мешает ему дефы ставить? былоб желание придумаете, сами не сможете если обращайтесь к Дарку
3 Июня 2012 17:51:28
Kenpachi_Zaraki,
Ой да ладно, так-то продавить можно любой флот, даже санин, это если он в одном месте будет, а если в разных, то это вообще элементарно
Ой да ладно, так-то продавить можно любой флот, даже санин, это если он в одном месте будет, а если в разных, то это вообще элементарно
3 Июня 2012 17:54:27
MetallAlximist,
просьба не разводить диспуты на отстраненные темы...
З.Ы. Василий почему в ВМС автор темы не может ее чистить от флуда?
просьба не разводить диспуты на отстраненные темы...
З.Ы. Василий почему в ВМС автор темы не может ее чистить от флуда?
3 Июня 2012 17:56:06
Цитата: Necromancer
Игрок - один из немногих,активно играющих, крупную часть очков которого составляют ресурсы с рисованного лома.Причем я имею основания считать что Администрация умышленно стравливала его с сюжетными аккаунтами и способстовала его ненормальному росту.
Почему тогда не забанить ангела, фауста, фламинго, нью зора, лордекса. а2? Список можно продолжить
3 Июня 2012 17:59:56
Цитата: Necromancer
1.Игрок неоднократно нарушал правила проекта в особо крупных размерах,а Администрация закрывала на это глаза и даже (!) поощеряла игрока всяческими наградами.
в процесе всем известного срача ни одного доказательства приведенно не было
Цитата: Necromancer
2.Игрок - один из немногих,активно играющих, крупную часть очков которого составляют ресурсы с рисованного лома.
на тот момент игры это было вполне нормальным способом прокачки, коим мог воспользоваться любой , в том числе и ты и я, то что Саша окозался расторопнее нас не повод для его бана.
Цитата: Necromancer
3.Игрок уже был наказан,причем наказание не соотвествовало решению ВМС
ВМС не может решать вопросы бана\\разбана так как не может быть адекватной. при подобном голосовании будут сводить щеты или пытаться отмазать, в зависимости от того на чьей стороны находиться голосующий
3 Июня 2012 18:00:34
Цитата: azzazelo
он сносит все флота не нашистам,
Блаа блааа, а кто есть ненашинсты, Саня выполжай огласи весь список. мне енто уже по душе
Цитата: Kenpachi_Zaraki
осмысливать это не ко мне...
я ваших разборок с 200=года не хочу знать и осмысливать
3 Июня 2012 18:00:50
Цитата: MetallAlximist
Почему тогда не забанить ангела, фауста, фламинго, нью зора, лордекса. а2? Список можно продолжить
Ангел не играет активно,слил свой флот в мегобаттле и за ним нет такого количества нарушений.
Фауст снулен и за ним нет такого количества нарушений.
Фламинго вполне может быть активен,но он в РО и за ним нет такого количества нарушений.
Нью зор шахтер(т.е. с моей точки зрения малоактивен), о нарушениях я не слышал,хоть и уверен что они были (они у всех есть в разной мере ^^)
Лордекс неактивен совершенно.
А2 снулен,малоактивен и основная масса его нарушений была до его практически полного сноса тоссами и противниками.
Из перечисленных тобой на чтото рельно способны Флам и НьюЗор,Фауст если восстановиться,но это не скоро и имбалансно перегнать основную массу топов сервера он врядли сможет.
Заметь,я еще раз повторю - нарушений для бана хватает у всех,толстых топов тоже хватает,вопрос в масштабах нарушений,имбовости аккаунта и отношении Администрации к игроку в прошлом.
3 Июня 2012 18:05:48
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot