Не увидел ни одного противоречия себя и Анклина, кроме конечно маниакальной надобности выпила ПП. Мы видим игру одинаково: более стратежную, но и динамичную. Мы хотим погонь, для чего уже ввели полётные координаты, и дополнительные базы, которыми будут астероиды. Войну за эти астероиды и территорию, ограниченную альянсовыми станциями, которым, кстати также можно пришить какие-нибудь разведывательные функции. Например, полнофункциональное слежение за системой, где стоит станция: летящие и пролетающие в системе флоты, изменения на планетах.

Не совсем понятно, что маэстро предлагает взамен ПП и ПУ:
- упразднение прямой выгоды от уничтожения флота/зданий: переход от «аркадной» модели «увидел-полетел-разжирел» к более стратегической (в данный момент вся «стратегичность» сводится к наличию затрат на полёт, т.е., расстоянию, на котором можно прибыльно «фармить»);
Может не стоит кардинально избавляться от модели прилетел-съел или избавляться, но частично и постепенно?

Вот это пыталось быть реализованным через "Очистительный канал" ксерджей, но идея оказалась не совсем удачной:
- захват производственных мощностей противника (у нас – через ПП, что, опять же, п. 1; в SC отсутствует);
В результате мы сделали только механизм вывоза мощностей с планеты. Может в будущем по советам игроков реализуем более удачные идеи.

- разделение рас: усложнение взаимодействия рас, эскалация конфликта между расами (хотя, как это сделать без ультимативных возможностей по уничтожению или иной «конечной цели игры», я пока не представляю);
Я вижу это как создание какого-либо убер альянсового здания, дающее преимущества всему альянсу, но лишь одной расе. Допустим терранский альянс может строить "продвинутую оборонную фабрику", улучшающую характеристики обороны терран в альянсе на +100%. Ксерджам это здание не будет давать ничего и им выгоднее будет состоять в ксерджейском альянсе, где наоборот не будет плюшек для терран.



Advokat, со всеми вашими доводами касательно легального мультоводства согласен, особенно в том, что держать второй акк становится обязательным, иначе проиграешь. С другой стороны, если человек реально хочет стать задротом, он и одной расы сможет держать столько акков сколько заблагорассудится. 1 на работе, 1 дома, 1 с компьютера жены и т.п. Тем не менее, мы вынашиваем кровавый план по отмене легального мультиаккаунтиства, разрешив это дело только до 25 000 очков (мол игрок определяется с расой). Имеющие аккаунты двух рас должны будут выбрать один и получить за второй ресурсную компенсацию.



В целом предлагаю идти предлагаемой дорогой поступательно меняя игру. И ввести уже наконец новую СБ с концентрацией!!!111

Sarah_Kerrigan, ах, какие глазки!

Цитата: Zet

а как же нагрузка на сервер о которой вы все время говорили?

Я же сказал, что вопрос решён. Вообще в разработке у нас сохранение параметров всех планет, даже покинутых.

Самые известные игроки в основном против. Всех благодарю за высказанные мнение, пишите, если появятся ещё. Астероиды будут по проекту Анклина в основном. Интересно, что он сам думает об отмене Кол.Т и вообще без него тут не разобраться что лучше.

Вариант с отменой Кол.Т. заманчив из-за возможности устроения аццкого массаракжа с постоянными ПУ ПП и т.п., но не надо забывать, что у нас неравные условия для играющих. Все начинаем в разное время и нельзя давать преимущества 1000% просто на основании того, что кто-то раньше зарегистрировался.

Интересное предложение, но нужно загрузить его в кого-то умного, чтобы обдумал лучше. Захват сделал бы игру интереснее, если он при этом не выкосит всех новичков.

Альянсовые станции ещё слишком сырые, но ваша мысль уже дошла до нас.

Пожалуй соглашусь. Ещё самим ТОП-ам при множестве колоний будет чем заняться, нежели грабить нубов.

BpOHenOe3D, ввести платные услуги всегда можно.

Flamingo, как вы предлагаете принудить держать флот? И кто помешает мультоводу всё время держать этот флот на 1% скорости где-нибудь в сейве 24/7?

NewZOR, ситтинг не самая большая проблема. И даже не боты. Искусно нарушающие правила игры мультоводы имеют громадные преимущества перед честными игроками.

Логично. Типа народ не хочет улетать из столичной планеты в Мухосранские галактики или целину. отсюда замедление всего.

Наконец-то пошли дельные интересные предложения. Да при отмене Кол.Т сложно будет найти выгоды от мультоводства вообще. Поздравляю с 18-летием службы на посту.



Вопрос лишь в том будет ли это интереснее того, что мы имеем сейчас и не разрушит ли основ геймплея.

Такая практика уже была и оказалась не самой лучшей. См. нет-сервер.

Всем-всем-всем. На обсуждение предложена конкретная тема, все ваши предложения должны быть связаны с ней. Экспы и прочее здесь не обсуждается.

Дорогие ТОП-ы. Перед тем, как я вас почти всех забаню за мултоводство Давайте в последний раз держать совет по поводу кардинального изменения нашей с вами любимой игры. Ну может не вашей, но моей точно и я говорю это совершенно серьёзно. Xcraft стал моим любимым проектом и я люто-бешенно хочу его развивать дальше.

Цель: интересность игры прежде всего. Цель 2: дать больше свободы новичкам. Цель 3: разграничить ТОП-ов, чтобы снизить выгодность атак более слабых.

Думал ли кто-либо из ПРО игроков о теоретической отмене ограничения, накладываемого странной колонизационной технологией? Странной потому что в реале непонятно КАК можно ограничить количество колонизированных планет. Берите столько планет, сколько сможете защитить, контролировать.

Возможна ли отмена Кол.Т. и стоит ли с её отменой изменить правила игры, например: разрушаемость зданий (с сохранением неприкосновенности столиц), более жестокий контроль ситтинга, слоты флотов, формулы добычи шахт? Вообще хотелось бы услышать ваши мысли на этот счёт. Мы понимаем, резко повысится добываемость ресурсов и т.п. Но ведь и повысится количество боевых действий. Сражений, атак. А ресурсов нам не жалко. Интересность игры для её участников это первостепенная цель.

Технически благодаря последним нововведениям мы почти не ограничены количеством планет на одного даже бесплатного игрока.

Ксердж может строить несколько зданий одновременно на одной планете.

При отмене строительства зданий ксерджу возвращается 75% затраченных ресурсов.

В ПРО космопорте (шпиле) в строках летящих флотов теперь пишется подробное количество флота (раньше высвечивалось подсказкой).

Небольшие косметические доработки новой галактики и форм ксерджей.

Дорогие друзья, баги нового оформления продолжают выправляться. Мы не успокоимся, пока не устраним их все. Специально под баги нового оформления создана особая тема в балансе. Мы благодарим всех за помощь в поиске и устранении багов.

Администрация портала удвоит приз, а также в случае наличия такого конкурса в масштабе года готова украсить планету победительницы в новой галактике (уникальная картинка планеты).

ПЧ это звёзды Xcraft. В какой бы теме не упоминались начинается балансо, расо или просто срач.

На Xcraft нет блондинок, мы тщательно блюдём наши ряды!

Всегда помогает при правки дизайна под Internet Explorer.

Хочется достичь большей наглядности нашего космического мира, не испортив информативности оживить геймплей. Что мы хотим увидеть на выходе? Галактики с различными объектами: планетами, лунами, астероидами, кометами, сущностями, летящими флотами. Мы сделаем карту галактик, где по альянсовым станциям будут проходить границы альянсов, свободные полёты флотов с изменениями приказов, остановке на координатах, осадой планет, погоней за чужими флотами, дозаправками, когда транспорту надо пробиться к вашим флотам, чтобы привезти топливо и дать им возможность уйти. Погони, когда вам надо добраться до границ своего альянса, чтобы получить бонус к скорости и уйти от преследователей через космический тоннель.

Уже решено:
1) "Расширить" солнечные системы, т.е. вместо одной будет две по 9 планет. Чисто для удобства координат. Планеты с 10-15 координату будут перенесены в следующую системы, всего систем станет по 999. Нынешняя 499 станет 999.
2) Дать возможность "перехватывать" чужие флоты в полёте. Миссия "атака" не на планету, а на координату с указанием игрока для атаки.
3) Смена приказов в полёте, "зависание" флотов на любых координатах.

По вопросом остаётся:
4) Видимость флотов в полёте в галактике. Вероятно, стоит сделать видимость стоящих флотов или только тех у которых закончилось топливо. При любой видимости флотов на координатах галактики их можно будет шпионить, атаковать, оборонять и т.п.
5) Сколько будет потреблять флот топлива при удержании любой позиции.
6) Как переделать фалангу, ключи.
7) Насколько усиливать оборону планет.

Цитата: UncleanOne

Да, напомните главному администратору про ПП.

ОМГ, час ночи. Фонарь. Аптека. Челябинск. Звонит Даггот и ухмыляясь передаёт привет от Анклина с напоминанием о ПП...

С Сущностью идея приобретает новые стороны и стратегическое применение.

Цитата: UncleanOne

Спасение утопающих... дело рук тех, кто уже выплыл, в нашем случае.

Энциклопедия в этом смысле радует. Помнится, я ещё думал: \"а зачем она нужна, в инфосах же итак всё есть\".