Сообщения пользователя: VasyaMalevich
Сообщение #9727
Цитата: bank12345
трампы были юзабельны только из-за скорости
А какая альтернатива операциям без трамплина? Полёт своим ходом на коры и атака с них? Дороже, медленнее.
Сообщение #9726
Цитата: bank12345
они не могут удрать пока не закончен прыг. вот и представьте что атака начата сразу как только флот на корах с трампами начал мигать ( то есть отправился в прыг). раньше это было какое то небольшое время а сейчас это в 10 раз дольше + разгон самих трампов. другими словами трампы как незащищенный и не стреляющий флот будет легко и быстро уничтожен любой мобилой, которая по факту начнет бой минуты через 3-5 , за это время даже флот в прыге не долетит не говоря уже о самих трампах
Ящитаю атака такой опасной зоны должна быть рисковой, а не когда трампы давали х100 скорости.
Сообщение #9725
Цитата: bank12345
теперь риск их потери достигает почти 100%
Не понял про 100% потерь. Они довольно быстро разгоняются чтобы удрать. Удирать можно сразу по прилёту флота. Окупаются в основном при атаках не на 10к укм, а на более дальних.
Сообщение #9724
Цитата: VasyaMalevich
ИТОГО 10 + 60 + 10 + 60 = 140к
Тут ошибка. Правильно:10 + 30 (между трампами) + 10 + 60 (возврат) = 110к.
Прямая долгая атака 120к:
Сообщение #9723
-zZz-, я не увидел пока в расчётах невыгодности. Взял для примера флот из 100 бомберов, чтобы удобнее было подбирать.
Сообщение #9722
Цитата: -zZz-
ва скока ждать всё взад ? нада сковородкой прикрыться успеть
так мы с вами не доссчитали, скажите мой расчёт на 50к укм верный?
Сообщение #9721
Цитата: ksarifonovna
НУ 6 МИН + АТАКА ФЛОТ ПРОТИВНИКА УЖЕ В ЭКСПЕ!
значит не повезло, вы хотите летать за 60 секунд на халяву?
Сообщение #9720
Цитата: ksarifonovna
тебе про время перелёта и СКОРОСССТЬ
скорость через трамплины быстрее
Сообщение #9719
100 бомберов, 50 000 укм:
расход 511 000 газа туда и обратно в атаку без трамплинов, час в одну сторону
расход 10 000 + 125 000 (перелёт между трамплинами) + 10 000 + 255 000 (возврат) + 5000 (трамплины туда-обратно) = 405 000, перелёт 6 минут + атака с кор.
расход 511 000 газа туда и обратно в атаку без трамплинов, час в одну сторону
расход 10 000 + 125 000 (перелёт между трамплинами) + 10 000 + 255 000 (возврат) + 5000 (трамплины туда-обратно) = 405 000, перелёт 6 минут + атака с кор.
Сообщение #9718
Цитата: termite
трамплин нужен для быстрого перелета на 20-40укм. с учетом бумажной уязвимости трамплинов (например)именно скорость передвижения имеет критическое значение
давайте посчитаем на 50 укм, я уже научился
Сообщение #9717
-zZz-, я полагаю у нас получился расход на операцию на расстояние в 10к укм 100 бомберами 120к без трамплинов и 140к с трамплинами, я всё учёл?
Сообщение #9716
Цитата: -zZz-
Ты не умеишь атачить походу ваще
с этим не поспоришь, но я пытаюсь научиться и надеюсь на вашу помощь
Сообщение #9715
Цитата: -zZz-
Кака к хренам аккупация ....
Если возвращаемся после атаки на коры трамплина всё равно в моём примере 140к общий расход на операцию со 100 бомберами, верно?
Сообщение #9714
100 бомберов.
Прямой перелёт туда-обратно, долго и палевно:
ИТОГО 120к
Через трамплин:
+10к встать на коры трамплина +10к проатачить цель на том конце.
После атаки встаём в акупацию и сваливаем напрямую на нашу планету, это + 60к...
ИТОГО 10 + 30 (между трампами) + 10 + 70 (возврат) = 110к.
Я всё учёл?
Кстати, кд трамплинов вместо суток теперь час. По поводу возврата. Можно вместо атаки встать в акупацию и обратно полететь сразу от жертвы.
Прямой перелёт туда-обратно, долго и палевно:
ИТОГО 120к
Через трамплин:
+10к встать на коры трамплина +10к проатачить цель на том конце.
После атаки встаём в акупацию и сваливаем напрямую на нашу планету, это + 60к...
ИТОГО 10 + 30 (между трампами) + 10 + 70 (возврат) = 110к.
Я всё учёл?
Кстати, кд трамплинов вместо суток теперь час. По поводу возврата. Можно вместо атаки встать в акупацию и обратно полететь сразу от жертвы.
Сообщение #9713
-zZz-, полёт считаем либо напрямую от нашей планеты на нуба либо через трамплин, т.е. полёт:
на коры трамплина у нас, сам перелёт между трамплинами и перелёт с кор второго трамплина на планету жертвы, так?
на коры трамплина у нас, сам перелёт между трамплинами и перелёт с кор второго трамплина на планету жертвы, так?
Сообщение #9712
Цитата: -zZz-
На перелёт было потрачено 29+132+29+85 около 275 к веспа ну и обратно то же надо добраться на тех же трампах т.е. + перелёт с вторых кор ВСЕМ флотом на базу старта
Ну да профит есть , НО прямой полёт этой шоблы обойдется http://prntscr.com/nyc3eq в 264 к веспа И БЕЗ ВСЯКОЙ ПАЛЁХИ.
Почему тогда у меня на КС получилось выгоднее? И при чём тут ваша выгода от боя. Нужно считать полёт с трамплинами + вставание на коры и без определённым составом флота.
Ну да профит есть , НО прямой полёт этой шоблы обойдется http://prntscr.com/nyc3eq в 264 к веспа И БЕЗ ВСЯКОЙ ПАЛЁХИ.
Сообщение #9711
Alenka, -zZz-, приведите такой же подробный расчёт на 50к или 100к, с учётом топки трампов и я подумаю. Я пытаюсь объяснить что орать втупую на форуме как тут 10 страниц орали смысла нет.
У меня на 50 сс экономия с 1 КС 100к газа.
У меня на 50 сс экономия с 1 КС 100к газа.
Сообщение #9710
Так, товарищи говнари трампососущие, я сам наконец поставил по 10 трамплинов и посчитал полёт КС:
без трамплинов
43к расход
время 25 минут
с трамплинами + 4000 + 4000 веспа и +5 + 5 минут на загон и сгон КС на и с координат
30к расход
время 13.5 минуты
В 2 раза быстрее и с экономией.
Это при самом близком невыгодном расстоянии в 9000 укм. На дальних будет намного выгоднее.
без трамплинов
43к расход
время 25 минут
с трамплинами + 4000 + 4000 веспа и +5 + 5 минут на загон и сгон КС на и с координат
30к расход
время 13.5 минуты
В 2 раза быстрее и с экономией.
Это при самом близком невыгодном расстоянии в 9000 укм. На дальних будет намного выгоднее.
Сообщение #9709
Цитата: T-800
Купи индульгенцию
вот ты пристал, % партнёрки не я регулирую, а новаАрт, я разработчик мне вообще на финансы почти пофиг
Сообщение #9708
Цитата: T-800
Тема называется Нет слов. Настолько нет слов что уже 11 страницу накатали
уважаемый пренесвятой главный оловянный инквизитор, сушки тоже порезал, что дальше?