нету. Инсты не в счет



Ага) именно так. Особенно мальцы должны атаковать игроков из топ100) из вредности)) Ведь именно у этих игроков в основном прокачанные инстанты только и имеются)


Насчет астероделанья тоже не согласен. с мелких планок невозможно будет получить астероиды. Получается если ты не мегатоп и не супер донат то шанс заиметь астероиды крайне мал, ну кроме как отжать их у соседа. Возможно стоит рассмотреть альтернативный вариант? 
К примеру сделать формулу 30%+ диаметр/1000 ?? В таком случае мы получим для больших планок тот же самый процент что и у вас но за то у маленьких планет появиться хоть какой то шанс?? 

И думаю имелось ввиду "не добывает", а не "добавляет"?

А с чем связано данное нововведение? Кто то испугался за свои инсты? А некоторые вообще сидят на одних инстах, и что теперь их никак не наказать?

Спасибо кстати. Теперь бы еще разбить по подгруппам по стате. И сделать возможность участвовать самим целям в охоте на другие цели. И идея взлетит на ура

Огромная просьба не тупить :) а прочитать внимательно то что я написал выше. Я не могу сейчас в течении месяца зарабатывать токены потому как я в списке. Я считаю это нелогичным, потому и пишу 

dinisS, без обид

Все на кого объявлена охота не могут охотиться на другие цели. Так задумано или поправим может? Как говориться у наёмников "Деньги не пахнут!". Поэтому думаю Бубе должно быть всё равно кто ему принесёт голову одной цели, если даже это будет вторая цель 

А по сути нововведения скажу что идея отличная. Только как по мне 1 цель один раз в два дня это очень мало
 
 

 
Точняк!)) Было, каюсь 
Вот только ты больше их наколотил же вроде)))

 

Мне вот интересно)) я на пиратов со времени новогоднего ивента не летаю))) что то у ребят со значениями агрессии не то приключилось)))


А как связана данная тема с данным квестом? 

может всё таки есть возможность убрать влияние амортизации на лимиты по торговле? И с лимитом на атаку тоже было бы неплохо разобраться. Раз уж была затронута тема лимитов

Так я ж не против) Просто ребята аналогию провести не могли))

Мне вот интересно если не знаешь и не разбираешься зачем умничать?)) Я думаю у Васи есть юристы которые разбираются в этом, и практически уверен что никакие из здешних правил не противоречат законодательству РФ. Вот в нашем случае Бабусян оставил Кемеровскому наследство (флот и рессы) запрещенное к свободной передаче на договорной основе, но ничего не стал оформлять в разрешительном отделе УВД (Вася). 
Darya, Зачем так много букофф если мы говорим одно и тоже?

Donvic, Ты не можешь продать, подарить или передать в другие руки купленное тобой оружие не нарушая закон. Я же тебе конкретный пример привёл. За исключением нескольких оговоренных законом случаях.
А в чем же они по твоему противоречат? Какие правила противоречат законам РФ?

Скат, Изыди, форумный троль!

нет. В отличии от моего собеседника )

Смотрю у кого то ночной понос слов при запоре мысли))) Специально для тебя напомню хронологию)) Тема была написана о фермоакках, потом плавно перетекла в обсуждение бана Кемеровского, потом ты сказал что я намекаю на то что надо обманывать администрацию, потом ты сказал что скоро я не смогу поднять свой флот, на что я тебе ответил что это не твоего фермерского ума дело, а теперь ты говоришь что тут откуда то взялись мои хайды?)) Я всё верно повторил?)) Ничего не пропустил?) Или Видмедь опять не прав  . Кстати я за Кемера и Бабусю ничего не просил и не судил. Что думаю о их логе я высказался Диме в общем чате, кто какие выводы из этого делает мне по большому счету всё равно.

Kosay, Идея может и здравая но думаю никто этого делать не будет. Тем более учитывая сноску .

Не хочу быть голословным но в таком виде данный пункт правил уже около года, плюс минус. Помню был какой то срач на форуме и тогда обратил внимание на это. Но что 100% идентично не буду говорить, просто не помню. Если у тебя есть какие то пруфы(типа скринов) что правила изменились то только за радость ткнуть администрацию носом в это  
 
 
 


Вот что за дурацкая привычка лезть в чужой кошелёк и считать что кому и как будет. Разберусь как нибудь. А если учитывать что мой "гигантский" флот далеко не самый большой на проекте так что оставаться в одиночестве с данной проблемой мне не грозит. 




Повторюсь ни на что подобное я уж точно не намекал. Если у кого то сильно разыгралось воображение то это уже его личная проблема, ну и его лечащего врача 

Скат,
Эмм, не совсем понял, где я хотя бы намекал на то что воровать надо но осторожно? Я привёл выдержку из правил, где написано что вашим действиям как минимум должно быть обоснование. Но так же еще нужно не забывать о сноске на то что всё  . Поэтому никогда не будет лишним уточнить у одного из администраторов правомерность того или иного вашего действия.
Что касательно основного аккаунта, думаю что понятие здесь значительно шире чем вы пытаетесь выставить. "Основной" не в том плане что один из ваших разрешённых трёх одной из рас, а "основной" в плане главный, приоритетный, в том же альянсе или просто каком то сообществе игроков. Думаю имеется ввиду что запрещено развитие одного аккаунта за счет других. Не зависимо чьи аккаунты-доноры, ваши или вашего товарища. По крайней мере такое мнение у меня сформировалось учитывая давние баны когда игроков банили за то что их качал альянс или массово слались ресурсы с нескольких разных акков на один. Но опять же повторюсь, это моё субъективное мнение, моё понимание данного пункта правил. Возможно я ошибаюсь в этом
 

Насколько я уловил суть данной темы то разговор тут изначально был совсем о другом, а не о бане Кемеровского.