На всякий случай:
- Таймер миссии во время боя будет поставлен на паузу и возобновится потом, если на корах остался тот же игрок (один);
- Таймер миссии не виден никому, кроме зергов;
- О конце миссии незергам придёт сообщение в раздел "Прочие".

Урон в бою какой-то не такой:
- влияние специализации;
- влияние технологий на урон, броню и щиты;
- влияние офицеров на урон, броню и щиты;
- влияние медалей на урон, броню и щиты;
- бонус от опыта на урон, броню и щиты;
- учесть разброс урона массовой атаки ±50%;
- экспериментальные исследования (заточки);
- если атака обычная, т.е. не массовая, за один выстрел может быть уничтожен максимум один юнит, какой бы мощности выстрел ни был.

Выбор цели в бою:
Следующие условия проверяются каждую секунду, для каждого юнита в атакующей группе.
Нет никого на расстоянии выстрела или нет юнитов, которые могут выстрелить сейчас
Выбирает к кому двигаться по максимальному значению, учитывая характеристики юнита: стреляет/нет, специализация, расстояние, возможность концентрации, заражение чумой, кислотными спорами, применённое боевое командование, размер, тип брони.
Есть группа(ы) на расстоянии выстрела
Выбирает случайным образом из них, вероятность пропорциональна количеству юнитов, цене юнита в ресурсах (не в униресе!) в степени 2/3, и обратно пропорциональна квадрату расстояния.

Если атака без удержания цели (про бои в целом)(массовая атака всегда без удержания цели), то атакующий юнит будет делать выбор группы-цели и юнита-цели перед каждым залпом.
Один залп может быть только по одной группе-цели.

Изначально юнит в целевой группе выбирается случайно.
Если есть удержание цели, то все выстрелы летят в однажды выбранный юнит.
Перед каждым выстрелом делается проверка, жив ли выбранный ранее юнит-цель.
Если не жив, выбирается новый юнит-цель в той же группе-цели из живых на начало секунды уже без проверки на живучесть.
Если это был последний юнит-цель в группе-цели, то остальные выстрелы текущего залпа улетают в "молоко".

Более подробно тут: Перестрелка
Можно ещё про общую инфу по концентрации почитать. Сейчас концентрация у всех 50%.

Ага, записал: "Не учитывать голос Семёна, ибо продан"

Доводы тут вообще редкость 
Лучше самому искать игроков из знакомых и не очень, выяснять у них отношение к этому вопросу и просить их высказаться в защиту.
А поржать тут любят, иногда даже очень качественно выходит))

Пока тема не пользуется спросом 
Мы не можем идти против игроков.

https://xcraft.ru/forum/topic_45509

Здесь будут чек-листы для самопроверки перед созданием темы в багах или вопросом админу.

Писать в эту тему игрокам запрещено — форумный бан сразу на полгода.

Оглавление:
- Выработка ресурсов;
- Выбор цели в бою;
- Урон в бою какой-то не такой;
- Ковчег для нексерджей;
- Концентрация;
- Юнит стреляет слишком часто;
- Отправка флота одной кнопкой;
- Прилёт нагов;
- Особенность постройки зданий на спутниках;
- Игрок в бою получил больше опыта, чем надо;
- Настройка координат гравипушки;
- Оборона объекта восстановилась мгновенно;
- Атака сквозь щит есть, но в подробностях боя видно, что юнит всё равно бьёт по щитам;
- Случаи завершения боя;
- Лагает 3d или графика в целом в браузере Chrome на Windows7;
- Ресурсов больше, а цена меньше при продаже

Все вопросы можно задавать мне в личку.

Везде Группа = Стэк.

Чуть уточнили описание миссии. Возмещения убытков не будет. Пункт правил 8.6.

наху

Ксерджам добавлено новое здание — Червоулей.

Неутомимые черви роют каналы в рыхлых местах объекта. Затем заполняют эти каналы плотной слизью, склеивая объект изнутри. Происходит повышение плотности объекта на 10% с каждым уровнем. Можно построить только на астероиде/луне/насекомой сущности/дунклеостее.

DREWNIY, ты, я смотрю, чтишь все Васины высказывания... Значит я могу называть тебя быдлом? 

Кончились аргументы - так и скажи, что был не прав. Зачем же хамить? 

Вечная история, как до дела доходит. Эх, так и останемся в неведении об уберкорабле 

Ща запилим теху 

Phenix, вы, я смотрю больно в курсе про космические бои)
1. Это легко объяснить. Видели ли вы хоть у одной из рас в технологиях смазку, годную для отрицательных температур космоса?
2. Сейчас даже в военных самолётах на маленькой земле, сначала цель на радаре замечают. А, если увидят вражеский самолёт, глазами, то это уже будет происходить не в кабине, а под куполом парашюта)
3. Лучевое оружие, где пушки ни ставь, будет всем глаза выжигать.
4. Разве может маленький корабль тащить большую пушку? Шварц может удержать шестиствольный пулемёт, вы, боюсь, нет.
5. Если пробьют щиты, как двигатели не разноси, всё равно разнесут всё в клочья.
6. Безусловно по стуку, как на парковках в Париже.
7. Только воровайки имеют свой кран, потому и получили такое прозвище. Большие контейнеровозы где попало не разгружаются, только в оборудованных портах.

Я понимаю, что вас мне переубедить никак не удастся... 
И хорошо, что форум платный, а то таких умных было бы значительно больше 

Уважаемые игроки, не путайте, пожалуйста, механику игры (этой конкретной игры) и реальность. В реальности, например, ЯО разрабатывали несколько лет, а путешествия через кротовые норы человечеству до сих пор недоступны. Предлагая что-то, попробуйте учесть механику и баланс этой конкретной игры. Сейчас основная масса предложений сводится к "сделайте мне хорошо, а то мне плохо".

Вон оно что, речь идёт только об ОПС, принадлежащих пиратам . Пора увольнять телепата...

Как можно улучшить методику расчёта?