Опять прорыв биореактора. Тут это каждый день, что ли?

Я этих станций не хочу касаться десятиметровым тентаклем. Пока там есть здания и оборона — это мерзость, а не PvP-объект.
Нормальная PvP-верфь могла бы давать самые разные бонусы к скорости: было бы естественное ранжирование между топовыми и нубскими объектами. Бонус от ППС лучше было бы сделать глобальным для того игрока, который её удерживает, и тоже варьировать. Но в их текущей версии такое нельзя делать, естественно.

Valentin999, T-800, и вам тоже предупреждение насчёт личных разборок

(Это иронично, конечно, что тема «агрессия между игроками» собирает такое количество агрессии между игроками)

Ты звучишь, как цельнометаллическая бабка на лавочке.


<= Огейм там. Вроде, всё ещё открыт.
Проблема Крафта в том, что КА™ не хочет клон Огейма? Я, может, не одобряю методы внедрения чего-то нового в проект, но цели понимаю.


Нам бы такую уверенность.

Aleks125, ksarifonovna, а давайте вы будете меряться размерами своих (мыслительных?) органов где-нибудь в дргуом месте?

Потому что флот, который не летает — это не часть PvP. В идеале, конечно, я не про то, что в игре сейчас.


Это игра в симулятор?

Может, и понимает, просто написать толком не может.
Сделать обновляемые очки БО — полдела, без равной конкуренции это будет всё ещё профанация. А равную конкуренцию при неравной стате не сделать.
Обычно сезоны подразумевают как раз обнуление всего, чтобы начало было для всех «с чистого листа». Т.е. обычно это не обнуление, а перемещение в отдельный режим игры (non-season). Но КА™ принципиально против любого такого варианта: что обнуления, что отдельных PvP зон.
Лучшее, что можно было бы сделать, по-моему: поставить лимит на флоты в полёте (основной инструмент PvP), достижимый, условно, за 3-6 месяцев с нуля без доната. Необязательно жёсткий, можно разрешить превышение, но чтобы при этом эффективность в бою падала. Типа, что 1М флота пошлёшь, что 10М — толку будет примерно одинаково. Но КА™ и этот вариант без энтузиазма рассматривает.

О каких «живых» речь? Об оффлайн игроках, которые не могут увести флот/ресурсы из-под атаки? О подловах фалангой, где тоже никакой добровольностью второй стороны не пахнет? Чем такие «живые» отличаются от ботов?
Нормального PvP в этой игре очень мало. Не то, чтобы игра создавала для него условия, конечно.


В идеале, и то, и другое должно быть 0 или около того.


Я только за. Чем дальше в бесконечность — тем больше болото. Все игры, где есть хоть какой-то мультиплеер, почему-то заморачиваются с сезонами и обновляемыми лидербордами, может, Крафту тоже не помешает?

Точно не в первой попавшейся теме.
(Биореактор у нас есть, а темы для рандомных вопросов новичков нет?)

Т.е., всего-то нужно за сутки потерять столько флота, сколько у тебя статы за весь аккаунт, чтобы получить 100%. А так — отличный план.

А за обход банов с мульта, особенно для продолжения того же, за что была забанена основа, мульту даётся бан с повышенной агрессией.

West2000, БД немного не так работают.

Просто как технология. Т.е. она вводится в начале боя и далее не меняется, независимо от того, кто бы ни вошёл потом в бой. (Без понятия, как её уровень определяется в САБе, наверное, по настройкам создателя.)


Между игроками да. Её просто нельзя будет подтыкать в бой, как сейчас через псевдо-технологию.
Но запилить, в принципе, несложно. Никаких «новаторских» механизмов не потребуется.


Вообще-то это то, чего сейчас не происходит.

Т.е. когда Буба смотрит на Линкор Кеке, то у этого Линкора 10500 брони, а когда агрессивный Нургл в том же бою смотрит на тот же Линкор, то видит 13500?
Исходящий урон может меняться в зависимости от цели, спеки так работают. Но броня и щит цели не могут меняться под атакующего в принципе.
Скорее всего, эту «агрессию» придётся ограничить только атакой.

Нет. Но даже сделанное «на глазок» администрацией всяко приоритетнее, чем нытьё над одним-двумя вырванными из контекста значениями.

Так, я понял. Сарказм всё ещё не работает. Постараюсь объяснить прямо.
В условиях, когда у разных рас объекты работают по-разному, сравнивать отдельные бонусы — жульничество и разжигание межрасовой розни. Не надо так делать.
Хотите указать на реальный расовый дисбаланс: берите фиксированную сумму в ресурсах, на неё считайте планету у которой все параметры равны, кроме того, что вас интересует (исследования типа ЭГР делите на число планет с учётом КолТ) и показывайте, что при прочих равных у кого-то есть имба. Повторяйте для нескольких таких сумм, в диапазоне от месячного нуба до топа — если эта имба сохраняется везде, тогда можно будет поговорить.


Мрачновато.

А Верфь терранам религия строить запрещает?


Ты бы ещё взял первый Мозг и первую ФН, со всеми её пререквизитами, и размахивал разницей в стоимости между ними. Такая имба получилась бы…

У Мозга 4 ускорение меньше, чем у ФН4, так что тут какие-то ещё вещи не учтены.

У меня есть ощущение, что наводить порядок надо ещё выше, на уровне целей игры.

Какая сейчас в игре есть цель, кроме как жиреть и сидеть в топ-100/рекордах? Я не вижу никакой официальной поддержки других вариантов. Неофициально кто-то хвастается экспедициями, где-то на форуме был Зал Славы (покрытый паутиной, лол) — но для большинства кроме статы смысла в игре нет. И поскольку в кооперации качать стату проще, чем в конкуренции — конкуренция вырождается. Никакие амортизации, истощения и прочие урезки это не исправят, по-моему. Пока игра награждает только прокачку, игроки будут мечать о прокачке.

Если бы в игре были какие-то награды именно за успешную конкуренцию — завязанные на личный «скилл» игрока — то всё могло бы стать интереснее. Но как это сделать в игре с бесконечным циклом, где стата может задавить любой скилл и нет равных условий для конкуренции — я понятия не имею.

Black, нет.