Нет. Но даже сделанное «на глазок» администрацией всяко приоритетнее, чем нытьё над одним-двумя вырванными из контекста значениями.

Так, я понял. Сарказм всё ещё не работает. Постараюсь объяснить прямо.
В условиях, когда у разных рас объекты работают по-разному, сравнивать отдельные бонусы — жульничество и разжигание межрасовой розни. Не надо так делать.
Хотите указать на реальный расовый дисбаланс: берите фиксированную сумму в ресурсах, на неё считайте планету у которой все параметры равны, кроме того, что вас интересует (исследования типа ЭГР делите на число планет с учётом КолТ) и показывайте, что при прочих равных у кого-то есть имба. Повторяйте для нескольких таких сумм, в диапазоне от месячного нуба до топа — если эта имба сохраняется везде, тогда можно будет поговорить.


Мрачновато.

А Верфь терранам религия строить запрещает?


Ты бы ещё взял первый Мозг и первую ФН, со всеми её пререквизитами, и размахивал разницей в стоимости между ними. Такая имба получилась бы…

У Мозга 4 ускорение меньше, чем у ФН4, так что тут какие-то ещё вещи не учтены.

У меня есть ощущение, что наводить порядок надо ещё выше, на уровне целей игры.

Какая сейчас в игре есть цель, кроме как жиреть и сидеть в топ-100/рекордах? Я не вижу никакой официальной поддержки других вариантов. Неофициально кто-то хвастается экспедициями, где-то на форуме был Зал Славы (покрытый паутиной, лол) — но для большинства кроме статы смысла в игре нет. И поскольку в кооперации качать стату проще, чем в конкуренции — конкуренция вырождается. Никакие амортизации, истощения и прочие урезки это не исправят, по-моему. Пока игра награждает только прокачку, игроки будут мечать о прокачке.

Если бы в игре были какие-то награды именно за успешную конкуренцию — завязанные на личный «скилл» игрока — то всё могло бы стать интереснее. Но как это сделать в игре с бесконечным циклом, где стата может задавить любой скилл и нет равных условий для конкуренции — я понятия не имею.

Black, нет.

Воу-воу, полегче.
За баланс реальности сритесь не в Балансе Крафта.

SirLordex, что значит «вместо справочника»? Я могу закрепы на форуме переставить, если есть темы лучше нынешних. Только ссылки конкретные давайте, меня тут слишком долго не было, чтобы я мог понимать неформальные указания в стиле «ну вот эта вон там»


Я точно не в теме.


Чтобы меньше места в таблице занимала. И не отпилил, а переделал на щиты.

Overmind, что за шизанутая раса с шизанутыми use case'ами…
Вернул кулькуляторы на место, с предупреждением.

У старых калькуляторов Ассимилятора/Рефлектора были проблемы: у них не синхронизированы формулы, не показывается выработка с бонусами. Если найдём, как их решить, то добавим их обратно.
Пока что можно пользоваться формулами из описания, там просто фиксированный множитель за каждый уровень здания.


Лучше
Исправлено

Uirtus, нет. Нексусы — отдельные объекты, с независимой выработкой. То, что в них можно укрывать больше Дроидов, в их окупаемости учитывать бессмысленно: Дроидов можно построить сколько угодно, независимо от Нексуса, и защищать другими методами.
Я сам не в восторге от того, как КА™ любит всё перемешивать до состояния, в котором сложно отслеживать хоть какие-то показатели, но всю макроэкономику с учётом военной и политической обстановки в инфос одного несчастного Нексуса запихивать не стоит.


Где-то в рекордах ~70 лет нашлось, администрация в восторге. Так что ответ «нет».
Как я уже намекал, кому-то стоит попробовать постучать этими цифрами по столу и потребовать, как минимум, пересмотра истощения. Я поддержу.

Uirtus, в описании для Дроидов должны быть их данные, можно с ними усреднять.

Затем, что данные по выработке теперь есть в инфо самих Дроидов (при наличии Рефлектора/Ассимилятора).


Стало лучше?

Раз такая пьянка, то для Осквернителя я сделаю исключение, и выведу спец.атаку вместо прямой. В описание добавлю предупреждение.

Страница инфо просто отображает, она ничего не «режет».

Алсо, я нашёл своё старое объявление о вводе Осквернителя, и действительно, Чума привязана к боевым технологиям by design. За почти 6 лет я немного об этом забыл, извините.

Лоол, Адмирал, который баффает всё не глядя.
Я его тоже пока в описание добавлю, конечно, но это надо переделать. Улучшать спец.способности он не должен.

Нет, но можно сравнить это время со времением истощения и сделать выводы:
(Зачем вообще в игре истощение? По мне, экспоненты в окупаемости и так хватает.)


База 250/15 целей.

Это добавлю в описание способности, в таблице, без указания к чему относятся эти цифры, они не нужны.
(Алсо, не вижу, чтобы Чума как-то зависела от тех.)

У них нет прямой атаки.


Исправлено.


Подробнее? У Плетей было исключение из-за суицида, кто ещё?

Not a balance update, but still worthy of an announce.

Info pages were reworked: some new data was added and some useless bits discarded. Also, all dependencies on player information were sorted out, so infos can now be viewed in Vacation Mode or even without authorization.

The most useful change would be the introduction of 'payback' info for resource producing objects. Payback time is defined as how much time will be needed to cover construction costs of higher levels with additional production they're going to provide. The shorter this time is, the better, so knowing it should help with making more informed decisions while developing your Empire.

Other changes include:
- Resource producing units (e.g. Droids) can show production tables if they meet the requirements. Cheaper units use 'x2' scaling instead of '+1' in their tables.
- In cases where production is impossible (e.g. Incubator on a moon), production data won't be shown. Moon-specific data (like extra fields per level) will be shown instead.
- “Difference” columns should now show difference with player's current level, not the difference between adjacent levels.
- Build/research acceleration data is integrated into comparison tables for all objects and is shown as speedup multipliers, not obscure percentages (remember, percentages are a crime against humanity).
- Units that don't have direct attack or capability for space flight now don't show corresponding rows at all. Units that have special combat abilities instead of a direct attack (e.g. Science Vessel) won't show that data either (abilities themselves will still work as usual and could be viewed in unit description).
- Detailed info for bonuses in unit characteristics now use “race context” of the unit, not the player. E.g. while viewing a Xerj unit as a humans player and opening the “Weapons technology” link in attack damage details will show Xerj version of that shared research, instead of Humans. Same “race context” rule is applied for 'Catalogue' sections.
- Artifacts and some other special units don't show meaningless info.
- Requirement aren't shown for objects of races that are alien for the player (they, as the object itself cannot be built anyway in that case). 'Catalogue' pages will still show them, since they use race of an object itself as a reference.