Почему-то у боевых мамонтов уязвимость как раз к мелким лучникам, а у авианосцев — к торпедным катерам.


Это уже другой разговор.

Если совсем упросить, то да. Это суть. И если не делать на это поправок, то ЗС будет круче всего, что меньше ЗС, и будет «ломом, против которого нет приёма». Это будет небалансно™.


Т.е. у флагманов и так в бою естественное преимущество (которое с трудом компенсируется сейчас концентрацией огня), а штрафовать предлагается мелочь? Флагманов придётся так наказывать скоростью или чем-то ещё, что это будет реально балансирование тёплого мягким.

sage

Кнопка «Игнор» должна пресекать достаточно надёжно.

Мой план как обычно (кхе, астероиды, кхе):
1. Превратить эти штуки в нормальные точки контроля, вместо недо-планет.
2. ?????
3. PROFIT, можно обсуждать, какие корабли/технологии что ускоряют. Но никаких зданий.

лётчик.jpg

Я и не говорю, что ему нужна скорость или пушка. Но по части брони: он и так по цене почти из одного газа состоит, без тех и щита это как-то совсем отстойно выглядит. Ещё и диаметр в бою такой, чтобы Плетям особо подлетать не надо было, лол.

Да, когда у корабля нет бонусов к броне, практически нет щита и он стоит голый — его можно снести Плетями в профит. Я только не уверен, что проблема здесь в Плетях.

Узнаю родной крафт и его национальный спорт: читать через 618.
Если это захватываемая верфь, то там должна быть хорошая скорость постройки. Я с этим не спорю.
Но ИП за секунду — эквивалент 17-ой Нано-фабрики — это не «хорошая скорость». Это «идите в ЧД, багоюзеры».


Именно так, без зоопарка из зданий.


Я постарался, как мог.

Я всех этих станций-шманций не застал, лол. Инсты, может быть, но даже тогда я не помню, чтобы я писал «да, куча ускорителей от разных рас в одном месте — это норма». Мне, скорее, пофиг было: я ничем, кроме поддержки ядра СБ давно не занимался.

«Говорят — царь не настоящий!»


Влияние зданий чужих рас на скорость постройки было багом.


Особенно РБ, который сейчас открещивается от этого interracial porn, как может. Ага.

Это, может, и перебор, для развитого аккаунта. Тоссы какбе до сих пор из альфы не вышли, насколько я понимаю, так что жаловаться на нехватку фич можно вполне обоснованно.

Но компенсировать недостатки багами, а потом жаловаться на то, что их закрывают — плохая идея.

Ничоси
Мне бы коэффициент ускорения стройки 170к с гаком.

«18+» не означает «немодерируемая».


Какой-нибудь Илон Маск, может, тоже хочет переименовать Марс во что-нибудь похабное, чтобы в своих пресс-релизах писать «через 5 лет мы сделаем колонию на Говнине». Но что-то ему мешает, несмотря на его мега-состояние.

(Как же всё-таки плохо у людей с тем, чтобы не путать свои личные «планки» с государственными…)

Обсуждением Латвии и прочих вещей, не относящихся к проекту — займитесь в другом разделе, пожалуйста.

Купить DOOM Eternal и не выходить в соц-сети

Я же офицера предложил, а не обязаловку в механике игры.


А что, реально кто-то готов грохнуть кучу флота, чтобы поймать потом на восстановлении какую-нибудь мелкую сошку? Или процент восстановления можно до 100 докачать, а я не в курсе?

Репетитор: N раз в день выдаёт юзеру контрольные вопросы по механике игры.
При правильном ответе: «Мудрость правителя воодушевляет подданных, и на следующие 24 часа выработка увеличена на X%»
При неправильном: «Наш тупой самодур опять облажался в прямом эфире. Народ мечтает свалить в другую галактику и работает спустя рукава. На следующие 24 часа выработка уменьшена на X%»

Это я пропустил, лол.

В «Книге жалоб», вроде, допускаются посты на повышенных тонах, но сраться вообще мимо темы — это как-то совсем уже.