Alodar, исправил.
Парсер почему-то убрал её из текста ссылки, но оставил в URL.

См. http://xcraft.ru/forum/topic_12396, сообщения #6-#8.

Привет, SCIgen.

Аватарий_Лучистый,
проблемы только с теми, кто лучше разработчиков «знает, как улучшить игру»*, поиграв в неё месяц.

* — в переводе на русский: «совершил нубскую ошибку и хочет, чтобы игра его за это не наказывала».

USER WAS BANNED FOR THIS POST.

Тебе говорят, что ты не выполняешь свои обязанности, а ты строишь из себя дурочку из анекдота про «мама, он меня сукой обозвал!!!».

Хм, да, это и впрямь получается лучше, чем другие варианты за ту же цену.

darxy, у тебя на скриншотах как-то странно. Конфиг с 36-ой ШМ и 30-ым РМ — это немного не оптимум, такая ШМ вдвое дороже, чем РМ.

О, да, это так сложно — сравнить несколько конфигураций шахт по соотношению добыча/стоимость, выбрать из них наилучшую для каждой расы и сравнить уже их. Чего это я, в самом деле, от людей знания арифметики требую?

На замечания по поводу ультимативных возможностей я уже отвечал. Года три назад. Я против того, чтобы они вообще были.

SWAT, мало.
Расчёт по стоимости уровня — это детский сад. На Вики есть таблицы с кумулятивной стоимостью уровней шахт — сложно из них скопировать?
Сравнение построенных уровней — тоже ведёт к искажениям. Меня интересует максимальная добыча, которую можно развить на заданное количество ресурсов, без учёта такого параметра, как кривизна рук конкретного игрока.

Ну так что, анализ собственно выработки в студии будет? Или от уроков математики у участников темы осталась только ненависть к «тупой училке»?

Это в смысле убрать ЗМ и БК вообще?


Истерики такие истерики.



Было год назад.

Вот как?
Тогда, я каждую пятницу буду нажираться, пока вы не укоротите ПУ, ПП, ЯР и прочие гнусные методы, позволяющие уничтожать планетарные здания других игроков.

В день, когда ПП уберут нафиг, я напьюсь. Третий год уже этого жду, если не больше.

Только БК, до 5к за выстрел.

Я всё никак не привыкну, что тут играет куча людей, у которых вместо знания арифметики в голове «здравый смысл».

Ок, если мы опустим урон выстрела вдвое, а коэффициенты специализации поднимем вдвое, чтобы меньших, чем 1, не было, вам легче станет?

Исправил описание согласно просьбам трудящихся.

Ты со Стражем не путаешь?

Разница лишь в удобстве обработки информации. Правовой разницы я не вижу: никто не подряжался вам гарантировать, что на любом отрезке пути от вашей квартиры до серверов kink.com никто не будет пытаться заглянуть в пакеты данных. Даже ваш домашний провайдер.

Алсо, если вам так нужно скачать немного CP, то найдите у соседей незащищённый Wi-Fi роутер — тогда ФСБ если и придёт, то не за вами.

И какое отношение пароли имеют к анонимности?

Jourando, монументально. Внушает.
На мой взгляд, всё можно объяснить проще. Сама структура Интернетов, где посылаемая тобой информация может проходить через непредсказуемые узлы третьих, пятых и Эрис знает каких ещё сторон, не предусматривает никакой конфиденциальности. Кипеть возмущённым разумом по поводу кого угодно, кто прослушивает эту информацию, — бессмысленно. Тем более, если это госслужбы и тем более — в нашем пост-совке.