Jourando, ну, вот, мы откроем API, а ты напишешь систему версионирования данных, со всеми красивостями, какие сочтёшь нужными. :3

Такое, конечно, бывает. Но не факт, что ты, глядя в сводную таблицу с настройками, орлиным взором и слоновьей памятью сразу отметишь те, что изменились за лето ночь. У юнита более 60 боевых параметров, на минуточку.
Опять же, эта проблема должна решаться не на том уровне, на котором решается вопрос об API.

Пример с НС, кстати, не совсем в тему. Пробиваемость щита при защитной матрице — это не табличные данные, а поведение движка, код которого открывать никто, естественно, не собирается.
Описание защитной матрицы у НС я поправил.


СБ, например, использует только половину данных из движка, остальное записано отдельно и правится вручную.
Её таблицы, на мой взгляд, вполне readable.

Я думал, ты понимаешь, что ошибки в описаниях — это не повод закрывать реальную информацию, а повод сообщить нам, чтобы мы исправили описания.


Не-а. КА™, наоборот, мечтает, чтобы игроки видели всё в описаниях. Мне сегодня уже пришлось долго объяснять, что я предлагаю открыть таблицы вдобавок к описаниям, а не вместо них.

Я лично не понимаю, как API может кому-то мешать. Все данные, которые могут быть интересны игроку, мы и так выдаём: в меню построек, в описаниях и т.д. Юзеру, который не интересуется разработкой, API просто не будет интересен.

СБ использует подобные таблицы. Если КАппы не будут возражать, могу выслать тебе копию.

Бабам на заметку: http://fuckingmachines.com

У меня фломастера нет, но я передам твои пожелания.

Они стреляют по твоим Уничтожителям? Или по тем, кто прилетел к ним в радиус раньше?


... по обороне, лол. И по Штурмовику, у которого скорость в 2.5 раза выше, чем у Уничтожителя.

Стрельба в направлениях «земля<->воздух» игнорирует радиусы. Так что хоть 10, хоть 10000.
Другое дело, что Грендайзеру не прописали, что он наземный, поэтому он и не стрелял. Это я сейчас исправил.

Ты понабрал себе упячек с малым радиусом, которые лезут вперёд и огребают раньше, чем твои Уничтожители выйдут на дистанцию стрельбы. Никакие бонусы к радиусу тут не нужны, чтобы этот эффект наблюдать.

Зря не читал матчасть.

OvCore, в Вики есть.

Сервисный флот сейчас лучше выдерживает обычные (не массовые) атаки, потому как блок теперь на них не влияет. Да и лимиты рабов, вроде, расширяли.

Мы здесь такое видели аж 4 года назад. Называется «Люся». Вроде, пережили.

jai, теперь да.

OvCore, этого и в СБ3 не было. Было выжигание щита x2, недавно сделали x3, всё.

OvCore, Корсара в последнее время только усиливали. И с чего это на него СпецВ должно работать? Он Квантовым улучшается.

Ладно, до Вики я ещё неизвестно когда доберусь, так что дампну пока сюда.

Ун: ЗМ — задержка 30.
Ун: БК — радиус 550, сила 50к, 30 целей.
ЛК: Ямато — сила 250*2^(L-1), период 40, задержка 20.
НС: ЭМИ — радиус 400, сила 5к, 1+[уровень ИТ] целей, период 20, задержка 20.
НС: облучение — радиус 400, 1+[уровень ИТ]/2 целей, период 20, задержка 30.
НС: ЗМ — задержка 10.

Упчк: ТС — радиус 350, сила 50к.
Пж: КС — радиус 450, сила (1+0.1*[уровень ЭК])*10к, 1+[уровень ЭК]/2 целей, период 16.
Уз: КС — радиус 400, сила 200к, 1+[уровень ЭК]/2 целей, период 30.

SMADMAX, бан на проекте никого не лишает никаких прав. Потому как нет такого права «писать в чат/на форум», изначально.