Мыши плакали, кололись, но продолжали срать в чятег.

Перенёс тему.

NightZS, Бомбардировщики и пр. будут иметь такой радиус атаки, чтобы бить практически через всё поле. См. ОП.

Для затравки: хорошая статья, которая популярно объясняет, почему ксерджи с их иглами и кислотными плевками по атакующим качествам лучше, чем терраны с их мега-пупер-лазерами/ионами/гравитонами.

igarok, иммунитет планировался, но потом от него отказались, чтобы у каждой расы был какой-то контр к Матрице.

Исправим описание, как-нибудь на днях.

Woltarion, если я правильно понял, означает, что ты можешь указать зону (точку и радиус/квадрат/etc.), где у тебя будет более высокий шанс на попадание. Что будет мешать тебе выбрать эту зону так, чтобы там оказались только один-два типа интересующих тебя юнитов?
Кроме того, это надо будет «микрить» прямо в бою, что даст больше преимущества при атаке на игрока в оффлайне. Оставить приказ с приоритетом по типу цели куда проще и позволяет, в случае использования заранее записанных планов, «жертве» иметь более-менее равные возможности с атакующим.


В бою между ними нет никакой разницы, кроме как для отдельных видов кораблей (Викинг, например).


Речь не идёт о пропуске раундов или чём-то подобном. Грубо говоря, когда подходит очередь стрелять, корабль будет делать два броска кубика, который выдаёт ему номер цели, вместо одного. Если первый ему «не понравился».

Я, вроде, специально в ОП объяснял, что речь идёт не об абсолютных приоритетах. Ты п. 2 внимательно читал?

Значит, это не случай «Стелс против ЗС» и надо тащить комбинированный флот.

Чуть-чуть.

А разница?

Они и дороже, нет?


Просто в реальном мире практически не делали наземные машины гаргантюанских размеров, вокруг которых пехота могла бы бегать сколько ей угодно, огребая от огнемётов или ещё каких-нибудь мирных инструментов.
Алсо, у нас всё-таки не симулятор «Третья Мировая», ок?


У них просто меняется роль, с атакующих на прикрытие.
Сейчас СБ не позволяет менять уклонение «на ходу», но в новой версии можно будет привязать его шанс к уровню движка, чтобы Истребители могли набирать эффективности. Давать им большой процент уклонения с самого начала — немножко имба, мне кажется.

Сравни пехотинца и дирижабль «Киров».


Я почему-то вижу 50. Кто из нас не умеет читать?


На начальном уровне развития — имеет. Или ты предлагаешь игрокам не воевать, пока они до ЗС не разовьются?

Он и не задумывался как спец по уничтожению кого-либо. Его роль — блокировать тяжей вроде ЛК/Уничтожителей, за счёт своей многочисленности. Можно расширить ему специализацию (например, как тут мельком упоминалось, сделать его более устойчивым к уберам) или усилить то, что есть (если вы считаете, что он со своей ролью не справляется).

Вроде как, споры не должны влиять на спец. атаки, а усиление урона через них и реализовано. Можно обсудить «привязку» подобных вещей к основной атаке, чтобы они работали и затормаживались синхронно.

warlordvenfor, тогда откуда такой плач в ОП?

Я тоже.

А кого тебе надо? Святого?


Против этого данное предложение не поможет, мне кажется.
Для целостности решений нужен человек, работающий непосредственно в команде проекта, а не по удалёнке, как я.


Да ну. Даркси, по-вашему, кто?

Смотря над чем.

Не помню, чтобы я это обещал, но планы были, да. К сожалению, времени на работу с меньшинствами над низкоприоритетными задачами у меня пока мало.