Из /to/. Сохраню тут на будущее. Можете использовать при передаче КА™ своих впечатлений от нововведений.

Ага.

Ага, только вот время полёта...

Это она и есть, лол.

Во-первых, проще всего — не делать ошибок.
Во-вторых: — не продолжает. Движение по дуге не может происходить без постоянного ускорения. Инерция is a bitch.


Там всё ещё сложнее будет: сравни, для примера, сколько времени и топлива тратится на полёты от [x:y:z] до [x:y+1:z] и от [x:y:z] до [x:y+2:z].


По логике игры.
Ты ещё с физиками подискутируй на тему, почему у тел на субсветовой скорости масса увеличивается — это ж против «здравого смысла».


Знаешь, я буду не против, если ты разработаешь подробную модель на этих основаниях, продумаешь там все мелочи, включая оттяжки при САБ и т. п. Если она будет лучше текущей — я буду только за. А разговоры вокруг да около из-за отдельных игроков, которые не хотят, чтобы игра их наказывала за совершённые ошибки — это ни о чём.

Тогда время обратного полёта будет больше, ок?

А что касается боезапаса — не факт, что он вообще будет реализован. Модель с околонулевым потреблением кажется мне перспективнее.

У нас на форуме должна быть специальная группа: «идейные противники разума и логики».
Ты опираешься на модель «брошенного камня», но при этом ситуации «разгон — торможение по прибытию на целевую планету — разгон в обратную сторону — торможение по прибытию на исходную» и «разгон — торможение из-за того, что игрок решил отменить полёт — разгон в обратную сторону — торможение по прибытию на исходную» у тебя по потреблению должны отличаться. Плевать, что они не отличаются, главное — это пафосно заявить, да?

chicotnoy, мною — не рассматривается.

А какая разница, где он разворачивается? Топливо на изменение импульса всё равно затратить придётся.

Надо бы в платину добавить.

glassmaxx, интеллект — это нечто параллельное всему твоему существованию. Ты его не заметишь, даже если им на тебя надавить.

Запорожцы_пишут_письмо_турецкому_султану.txt

Даже Адвокат со временем бана смог разобраться. (А ты уже последние мозги пропил.)


Таки да, КА™, похоже, перепилила кнопочки быстрого бана на режим чтения. Или сам бан как таковой.


Свобода срать у нас регулярно ограничивается, привыкай.

nitvor, как-то я сомневаюсь, что товарищ вообще знает легенду о Мерсере.

А конструктивно, по второй части поста можешь что-нибудь сказать?

(Алсо, такая аватарка стоит у товарища Vicon. У тебя она может слететь в любой момент по 2.3.)

joker099, я предложил свой вариант. У тебя что-то более эффективное на примете есть?

joker099, о ком?

Значит, надо сделать расход больше.

Хотя, лучше бы предусмотрели программную задержку в выдаче результатов просмотра галактики. Пролистал 100 систем — жди 5 секунд каждую следующую, 200 — жди 10 секунд, 300 — жди 20 секунд и т. д.

А стал бы ты играть в Старкрафт, если бы через 5 минут, после постройки твоего пятого зилота, к тебе прибегали бы 30? Просто потому, что у противника магическим образом появились ресурсы на 6 гейтов сразу.
КА™ ведь больше озабочена отношениями нуб-нуб, чем отношениями нуб-топ, в данном вопросе.

Elfer0n, проще повесить счётчик допустимых покупок на самого нуба, как я уже где-то писал. Или проработать модель игры без возможности передачи ресурсов и опробовать.

Elfer0n, например. Хотя, это слабо поможет, поскольку мало что мешает организовать цепочку посредников.