Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #2775
darxy, формально получается, что не обладает. Но, на практике, какое превосходство по флоту надо иметь, чтобы убить его за два раунда?
Сообщение #2774
chicotnoy, угу, только не «ультимативные возможности», а «гарантированный урон», и речь шла, в основном, о том, почему в список не включаются Панкоры. А об Узурпаторах вообще говорилось в одной из балансовых тем, при введении нового патча.
Сообщение #2773
chicotnoy, кончай нести ересь. Порог структуры, при превышении которого юнит считается «флагманом» 1.5М. Других критериев нет, просто этот порог был как-то сдвинут специально для Узурпаторов (а уже это объяснялось наличием у них ОМП-атаки).
Сообщение #2772
darxy, таки да, Узурпаторы уязвимы к сосредоточенному огню.
Сообщение #2771
Degustator, спасибо за перфоманс. Вот только в логике игры редко что-либо меняется из-за того, что кому-то что-то почудилось в описаниях.
Сообщение #2770
Zymm, ну, возьмём первый образец (150), как нашу ЗС. Тогда, только на поверхности скромной планеты диаметром 10к можно разместить более 4000 единиц. Про орбиты и говорить нечего.
Сообщение #2769
Degustator, какие «моменты»? Твой «здравый смысл» в игре не имеет никакого значения. Или ты можешь поведать нам о личном опыте наладки межпланетного сообщения?
Сообщение #2768
Degustator, стабильной может быть не только геостационарная орбита, лол. Луна, например, не на ней летает.
Kenpachi_Zaraki, нет, пусть просто диаметр рассчитают.
Kenpachi_Zaraki, нет, пусть просто диаметр рассчитают.
Сообщение #2767
Kenpachi_Zaraki, в SC, да и не только, есть лимит, например. Хотите лимит?
И боезапас там тоже есть кое у кого.
Реалосрачеры, а рассчитайте-ка мне диаметр ЗС-ки.
И боезапас там тоже есть кое у кого.
Реалосрачеры, а рассчитайте-ка мне диаметр ЗС-ки.
Сообщение #2766
Расслабьтесь пока. КА уже на любые предложения по изменению движка реагирует рефлекторным «послетоссов».
Сообщение #2765
Baal, а как у флота полётные координаты рассчитываются?
Насчёт скорости так сразу сложно сказать, но можешь взять кулдаун, предложенный тобой в ОП, некоторое стандартное расстояние, и рассчитать, исходя из них.
Насчёт скорости так сразу сложно сказать, но можешь взять кулдаун, предложенный тобой в ОП, некоторое стандартное расстояние, и рассчитать, исходя из них.
Сообщение #2764
Baal, формулы из учебника привести?
Время полёта флота пропорционально корню из расстояния. На больших расстояниях Сущность с её линейной механикой проигрывает ты сам знаешь как.
Время полёта флота пропорционально корню из расстояния. На больших расстояниях Сущность с её линейной механикой проигрывает ты сам знаешь как.
Сообщение #2763
Baal, может, проще добиться нелинейного времени перемещения сущности (без возможности останавливать её «по требованию»)? Как это у флота.
Сообщение #2762
DarkGhost, дожидаешься того, чтобы её убрал кто-нибудь другой, сопроводив это живительным баном, возможно, даже ногами без РО?
Сообщение #2761
NightZS, вспомогательные же. У основной свойства не менялись.
Сообщение #2760
Цитата: NightZS
жаль что у ксерджей нету юнитов которые могут концентрировать урон по уберам
Хорошая шутка.
Бой тоже хороший.
Сообщение #2759
Цитата: Aboltus_Zerg
А теперь напряжем извилины и подумаем как органическое существо на "выхлопных газах" может летать быстрее чем механизм на двигателе
Правильно. На самом деле, у ШЗ должна быть скорость, как у Викинга — движок-то один.
Сообщение #2758
Baal, я такие лолосовалки не читаю толком даже, не говоря уже о том, чтобы куда-то там тыкать.
Кстати, если КАппы сделают интерфейс для осквернителей баланса и дадут туда доступ Dark_Zerg'у, его ты тоже проклянешь?
Кстати, если КАппы сделают интерфейс для осквернителей баланса и дадут туда доступ Dark_Zerg'у, его ты тоже проклянешь?
Сообщение #2757
Baal, проходили уже. Вот, например, давай увеличим эффекты от боевых технологий втрое. Как думаешь, что после этого скажут счастливые владельцы Адмирала?
Сообщение #2756
Хотелось бы в категориях сообщений видеть:
- либо ровный ряд «свежих» цифр, например, в виде
- либо подсветку наличия новых собщений в категории, вроде того, как это сделано в Обзоре.
Раньше, когда был отдельный столбец, было очень наглядно, сейчас хуже.
- либо ровный ряд «свежих» цифр, например, в виде
Новые: 0 0 0 0 0 0 0
Старые: 29 8 0 0 1 13 7
а не как сейчас, когда всё в одну строку и вперемешку;Старые: 29 8 0 0 1 13 7
- либо подсветку наличия новых собщений в категории, вроде того, как это сделано в Обзоре.
Раньше, когда был отдельный столбец, было очень наглядно, сейчас хуже.