Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #2755
Цитата: saerjaaa
Товарищ, ты не прав. это крайность.
Я отвечал на то, что цитировал.
Твои соображения по поводу удобства в хранении/получении ресурсов тоже можно обсудить — но вы знаете мою позицию насчёт халявы.
Сообщение #2754
Цитата: z1k
теперь простому игроку при любом желании не догнать дона
То есть, добровольно сдавать им ресурсы за мелкий прайс, раскармливая их до морбидного ожирения, — для простого игрока было в порядке вещей, да? Главное, значит, офицеров нанять — а с ними флоты богомерзких донатеров сами собой разберутся на обломки, ага.
Сообщение #2753
Scorpion, обсуждали как-то такую возможность, только без индивидуальной настройки. Она пока там же, где и тоссы.
Сообщение #2752
Бан выдал я. Хотел остальным выдать столько же, но они уже оказались забанены кем-то ещё.
Основание: 1.1.
Основание: 1.1.
Сообщение #2750
Joue, я предполагаю — КА™ располагает.
Сообщение #2749
azzazelo, ага, и время полёта 0 секунд куда угодно.
Сообщение #2748
Цитата: Valentin999
если есть функция отменить автоматический перевод
Я о ней и говорил же.
Сообщение #2747
Цитата: Xorolisk
Все современные телефоны и ОС переводят часы автоматом.
За полгода можно было им и объяснить, что делать этого больше не следует.
Сообщение #2746
Цитата: bely1913
придется ехать в Питер!!!
Ну, приезжай.
Цитата: Romik_Dok
Вы ЛицемеРишка... Играющий под дудацку...
Понабрали в Правительство по обявлениям...
Сообщение #2745
Цитата: Sasha8586
помоему вы просто сейчас оправдываете поступок админа который поддался на уговоры
Вовсе нет. Я лишь хочу сказать, что этот флудер грешный распространяет ересь.
Игровой бан за оскорбления на форуме — та же ересь, только с другим знаком.
Сообщение #2744
Цитата: bely1913
(литературное слово, которым выражались и продолжают выражаться в культурном обществе)
Ну, приди в культурное общество, и назови чью-нибудь жену «сукой». Я думаю, многие бы тут хотели узнать, что из этого получится.
Сообщение #2743
iZymm, закидывать через Склад Альянса, например. А траты на удержание — упразднить.
Сообщение #2742
MetallAlximist, небольшим флотом ты большой не собьёшь по причине банального недостатка огневой мощи. Разве что безнаказанно покусать.
Кроме того, техника стыковки такова, что отделить стыкующийся флот от всего прочего, что торчит на планете, пока нельзя. Соответственно, никакой разницы, что ты ловишь в 5-секундный зазор, что ты просто налетаешь на стоячий флот, не будет — обороняющийся флот будет иметь в распоряжении весь Веспен, что есть на планете. Хотя, это можно и попросить переделать, ибо мысль интересная.
Кроме того, техника стыковки такова, что отделить стыкующийся флот от всего прочего, что торчит на планете, пока нельзя. Соответственно, никакой разницы, что ты ловишь в 5-секундный зазор, что ты просто налетаешь на стоячий флот, не будет — обороняющийся флот будет иметь в распоряжении весь Веспен, что есть на планете. Хотя, это можно и попросить переделать, ибо мысль интересная.
Сообщение #2741
Raynor_Jim, он сначала эту копипасту залил в исходную тему, которая в /b/алансе.
Там уже столько всего плавает, что я её поставил на модерацию. Ждите новых трупов в реактор, лол.
Там уже столько всего плавает, что я её поставил на модерацию. Ждите новых трупов в реактор, лол.
Сообщение #2740
Raynor_Jim, словесный понос — вещь, к подобным мелочам безразличная.
Хорошо, хоть раздел правильный выбрал. Со второго раза.
Хорошо, хоть раздел правильный выбрал. Со второго раза.
Сообщение #2739
Цитата: Franklin
кагда-то договорились,что надо панкам либо сумку больше,либо потребление меньше, либо скорость выше. помнишь?
Помню, только вопрос ставился немного не так. Речь шла о том, чтобы поднять и то, и другое, и третье.
Цитата: MetallAlximist
надеюсь потребление будут уменьшать не за счет "боезапаса"
Именно за счёт него, естественно. Иначе это бы не зависело от модификаций СБ.
Цитата: MetallAlximist
ещеб на /f тему боезапаса хотелось бы обсудить, она бредова по сути потому что
Вперёд, создай тему, выскажи свои претензии. Только непонятно, почему бы это не сделать в оригинальной теме.
Сообщение #2738
-Nemesis-, сейчас — да.
Но, всё равно, награду лучше делать не передаваемую. Ускорители, или несколько ХОУ, например. При условии уничтожения атакующего флота, разумеется; или давать небольшую награду просто за выживание, а за уничтожение давать что-то солидное, чтобы был смысл «заказывать» серьёзную САБ-оборону.
Спасибо, поржал.
Абсолют до сих пор способен был лишь цепляться за несоответствия отдельных параметров каким-то примитивным шаблонам, реально ценного анализа от него было 0. А уж про клоунаду с Генералом я без слёз вспоминать не могу.
Но, всё равно, награду лучше делать не передаваемую. Ускорители, или несколько ХОУ, например. При условии уничтожения атакующего флота, разумеется; или давать небольшую награду просто за выживание, а за уничтожение давать что-то солидное, чтобы был смысл «заказывать» серьёзную САБ-оборону.
Цитата: Hybrid
излишняя дотошность в отношении баланса между расами
Спасибо, поржал.
Абсолют до сих пор способен был лишь цепляться за несоответствия отдельных параметров каким-то примитивным шаблонам, реально ценного анализа от него было 0. А уж про клоунаду с Генералом я без слёз вспоминать не могу.
Сообщение #2737
Hybrid, -Nemesis-, не люблю выносить личку на всеобщее обозрение, но иллюстрация будет нелишней.
Сообщение #2736
Цитата: MetallAlximist
но когда до 35к щит поднимает, это бред
Ну так и у противника большинство юнитов имеет урон x3-x3.5 от начального, на таком-то уровне развития.
Цитата: MetallAlximist
я не против блокировки урона под щит
А вот снятие блокировки как раз было бы неплохим решением. У терран есть способ легко разобраться с матрицей, но у одного юнита (из «мобильных»). У ксерджей, при возможной атаке сквозь щит, будут два таких юнита, причём второй (Панкор) из-за сильно рассеянной атаки, не будет чересчур эффективен (да и не очень-то он «мобилен»).
Цитата: MetallAlximist
Кстати да, это тоже обечалось к концу сентебря с новым патчем
Мне сейчас несколько не до СБ. Под Новый Год, в лучшем случае.
Цитата: chicotnoy
А тут предлагаешь ещё увеличивать кол-во атакующих , или выбирать исключительно прожорливые уники
Причём тут Уничтожители? Суть проблемы — толстые щиты. Решение должно быть очевидно.