Dark_Zerg, споры менялись, об этом теме для тестов написано.

Xenob, думаю, пока это нигде не увидеть. Так же, как и скорости восстановления щита (которое у ксерджей сейчас должно быть по нулям).


Больше пока никого не должно быть.

6 раунд — это заторможенные кислотными спорами.

Скорострелы — в зависимости от специализаций. Потребление снижать больше пока не нужно, это была «плата» за ввод самого принципа.
(И вообще, предлагаю всё-таки поесть мозгов КА™ на тему боезапаса. С ним вопрос потребления на полёты будет волновать меньше.)

Предложения по её нужному виду (кроме распространения её на все лёгкие юниты, это и так со временем сделаем)?

Romik_Dok, ооок. А с багами, которые я мог бы принять на исправление? (Или глюками отображения, которые я мог бы объяснить и принять на исправление.)
С начислением опыта и ресурсов я сделать ничего не могу же.

Привет, полуночники.

Баги с начислением ресурсов не на моей части. Глюк с отображением стековой статистики в бою без войск обороняющегося я исправлю завтра (результат боя, как вы можете прочитать в итогах, от него не страдает).
Двухсторонние бои с глюками есть?

Dark_Zerg, атака по словарю?

GooN, Гуняша, я знаю, что ты троль и ничего не боишься, но так коверкать имя ликвидатора может быть чревато.

Zet, так пойдёт?

Zet, http://xcraft.ru/forum/topic_4285.

*зевая* Если КА™ хочет баблодоилку, вроде вышеупоминавшейся Н-ии — то, да, мы все явно идём не тем путём.
Кстати, тут на форуме иногда проявляются любители Е-ы, говорящие, что наша игра — это детский сад по сложности. В Е-у вообще, наверное, 3 человека играют и её закроют со дня на день за нерентабельность...

Из этого следует, что мобильному флоту терран надо снижать потребление? Или что?
По-моему, из этого следует только то, что по кишкам должны быть скорострелы. (VasyaMalevich, кстати, где они, хотя бы от бомбардировщиков?)


Я вижу поток сознания, а не сформулированную математическую проблему.

Я вообще эту идею с бесконечной вселенной не понял. Бесконечная карта — нулевая конфликтность. Ну, может, не так прямо, но близко к тому. Так что не надо у меня о великом смысле расширения вселенной спрашивать.

Любой?


Это и было основной идеей КА™ при вводе ксерджей, нет? У них более сильный флот, но могут быть серьёзные проблемы с добычей шахтами, если соседи не играют с ними в «Счастливую ферму», а регулярно режут Владык.


У ксерджей хватает такой кривизны: более мощная регенерация (по сравнению со щитами, да и щиты порядком толще у тяжей), экспериментальные спец. атаки, малопонятные скорострелы. Многое проистекает из вышеуказанной концепции расы. Я бы ничтоже сумняшеся сделал бы ксерджей по одному шаблону с терранами, перемешав специализации/типы атак/прочие мелочи по вкусу, чтобы сделать расы малопохожими. У КА™ иной подход, вы его все на себе хорошо знаете.


Либо мы исходим из того, что разработчики XNov'ы — криворукие идиоты, ни черта не понимающие в балансе, и тогда можно взять придуманных с потолка ксерджей за эталон и подтягивать терран до их уровня. Либо мы предполагаем, что разработчики XNov'ы — не криворукие идиоты, и то, что мы сейчас именуем терранами, они более-менее в общем концепте игры сбалансировали. В последнем случае, мы должны стремиться вписать придуманных с потолка ксерджей в тот же концепт.
Да, я понимаю, что «наш путь — нигилизм»©, и мы хотим самостоятельный проект. Но, в таком случае проще было бы сразу начать разрабатывать новую игру.


Мы хотим, чтобы топ-топы, строившие флот годами, по 10 раз в день сносили ими флоты таких же масштабов? На чистом PvP это невозможно, как ты, наверное, догадываешься.
Или что имеется в виду под «движухой»?


Летай к соседям и не ной. Иначе, так до нуля можно потребление сбрасывать: сначала мы выжрали соседей и хотим профитно летать за 100 систем (надо снизить потребление топлива), потом мы выжрали пол-галактики и хотим профитно летать в соседние (надо ещё снизить потребление топлива), потом мы выжрали .net и хотим профитно летать к Алдарису (ну ты понел).


М-да, у крейсеров нет скорострела по крипам. Но это в тему недоделанных специализаций, а не ПЧ.


Вот такое ни-в-рот-космически ценное мнение обычно строится на полном игнорировании понятия «равная стоимость».

fixed


Ты хоть понял, о чём речь-то?

В равном бою им много чего может противостоять. Если у Панкоров x3 по массе — ну, извините, а чего вы хотели?


Теперь это кто угодно сможет сделать, пригнав достаточно массивный флот (а не как кое-кто вчера: отправил по 4 Крейсера на ПЧ и даже регенерацию не смог пробить).


Не нужно. Нужны нормально расставленные специализации (со стороны разработчиков) и умение ими пользоваться (со стороны игроков).


Они выносят любой флот равной стоимости? Тогда это дисбал, и Пж нужно в чём-то ослабить. В противном случае, опять же: учитесь пользоваться тем, что есть.


А этого не будет, что ли? Потребление уберам потому и снижается, чтобы оставить выбор: лететь дёшево, но потерять больше во флоте, либо лететь дорого (с прикрытием или вообще чистыми середняками), но уменьшить потери.


Голосуйте за боезапас.


Да ну. Давай я тебе покажу парочку логов, а ты мне скажешь, что там изменится, если атака ПЧ будет в пятом раунде.


А с терранской обороной что-то случилось?

Ничего, вот отменим выпадение лома после боя <сарказм>и начнём жить дружно</сарказм>.

Sasha8586, почему бы тебе не потребовать от Васи передать пост редактора баланса опытному и мудрому игроку, вроде тебя? Аргументируешь свою кандидатуру хорошим знанием таблицы рекордов.

Sasha8586, 27к Линкоров стоят столько же, сколько 1к Панкоров, fyi. Перелёт будет стоить примерно в 4.5 раза больше, по сравнению с Панкорами (и быстрее раза в 2), через Врата — бесплатно. У ксерджей Врат нет, а перелёт Сущности через галактику — сколько это времени?

Возьми 27к Линкоров и проведи.