Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #1821
kfdchip, я только за, лол. Один ПЧ, уносящий СНЗ выстрелом... а больше и строить не надо будет.
Сообщение #1820
kfdchip, литературка из описаний НЕ является основанием для подстраивания характеристик под неё и под то, что порождает воображение каждого читающего.
Сообщение #1819
dikiu, не мог, возьми калькулятор и убедись в этом сам.
VasyaMalevich, вы так говорите, как будто это что-то хорошее.
VasyaMalevich, вы так говорите, как будто это что-то хорошее.
Сообщение #1818
dikiu, твои претензии к тому бою имели бы смысл, если бы плети не были самоубийцами.
zergoo, дай им выговориться.
ПЧ я хочу видеть нормальной обороной. Необычной, за счёт единственного, но мощного выстрела, но не таким извратом, который они из себя представляют сейчас. Поэтому, смысла в «умеренных» действиях, вроде сабжа, я не вижу. Но и не возражаю прямо, пожалуй.
zergoo, дай им выговориться.
ПЧ я хочу видеть нормальной обороной. Необычной, за счёт единственного, но мощного выстрела, но не таким извратом, который они из себя представляют сейчас. Поэтому, смысла в «умеренных» действиях, вроде сабжа, я не вижу. Но и не возражаю прямо, пожалуй.
Сообщение #1817
Raynor_Jim, там ещё проблема с отсутствием скорострела по Джаггернаутам поднималась. С неё правки и начались.
dikiu, во-первых, не выменяешь, а во-вторых, тут, вроде, нубов обсуждали, а не стычку наполовину рисованных ЗС и наполовину благотворительных плетей игроков из топ-30.
dikiu, во-первых, не выменяешь, а во-вторых, тут, вроде, нубов обсуждали, а не стычку наполовину рисованных ЗС и наполовину благотворительных плетей игроков из топ-30.
Сообщение #1816
Raynor_Jim, увеличение потребления обсуждалось ещё до того, как меня начали ими ловить, если ты не в курсе.
Сообщение #1815
Raynor_Jim, конечно, если считать не умеешь, то всё очень наглядно. Кто победил тот и имба, верно?
Сообщение #1814
Raynor_Jim, логи, где ксердж запинывает в 3-5 раз уступающего ему по массе террана?
Сообщение #1813
dikiu, в числах, няша, в числах.
Мнения вида «УГ» при расчёте характеристик не учитываются.
Мнения вида «УГ» при расчёте характеристик не учитываются.
Сообщение #1812
dikiu, ты намекаешь, что у лёгкой обороны урон слишком большой?
Сообщение #1811
kfdchip, а остальные юниты святым духом стреляют, да? Им ресурсы распределять не нужно?
Реалосрач не пройдёт.
Я не понимаю, что вы тут разводите. Если ПЧ будет возможно уничтожить флотом любого типа, но без потерь, при достаточной массе, то они перестанут отличаться от прочей обороны. Значит, и лимит им будет не к месту.
Реалосрач не пройдёт.
Я не понимаю, что вы тут разводите. Если ПЧ будет возможно уничтожить флотом любого типа, но без потерь, при достаточной массе, то они перестанут отличаться от прочей обороны. Значит, и лимит им будет не к месту.
Сообщение #1810
kfdchip, а всем юнитам без лимита урон 0, пропорционально. Ага?
dikiu,http://xcraft.ru/forum/topic_4091/5#post-103010
dikiu,http://xcraft.ru/forum/topic_4091/5#post-103010
Сообщение #1809
Цитата: dikiu
или я что то не правильно понимаю и говорю
Это точно.
Agatum, Веспеном отрегулировать.
Сообщение #1807
dikiu, перенос — в комплекте с полной отменой лимита.
Для решения проблемы непрошибаемых нубов пойдёт повышение требований и/или стоимости?
Для решения проблемы непрошибаемых нубов пойдёт повышение требований и/или стоимости?
Сообщение #1806
Тема превысила допустимый порог срача и уходит в /b/.
Сообщение #1805
Цитата: Daggoth
у ксерджей есть ПП
Да, напомните главному администратору про ПП.
Сообщение #1804
Цитата: VasyaMalevich
Шайтан, когда же у этого проекта появится нормальное информационное сопровождение?
Спасение утопающих... дело рук тех, кто уже выплыл, в нашем случае.
Сообщение #1803
А какой смысл в этих артефактах, если КХ и так можно прямо обменять на ресурсы? Ну, кроме того, что эффективность артефактов будет зависеть от уровня развития инфраструктуры.