Jourando, скорость, разрушительность, вместимость — выберите любые два свойства.© Хотя, всё немного сложнее.

Под «штурмовым» я понимаю не «боевой» (т. е., способный сам и раскидать противников, и вывезти всё с планеты), а способный выжить в условиях жестокого боя. За счёт высокой структуры (чтобы не падать от одного выстрела даже Уничтожителя или ПО) или за счёт малого количества при адски высокой вместимости (что есть у Королев и что я хотел бы исправить со временем).

Баклушу упустил из внимания, прошу прощения. А вот у Стража вместимость смехотворная, причём он тут?

Вообще-то, класс кораблей, способных пережить тяжёлый бой, перемолоть кучу противников в лом и вывезти в планеты ещё и массу ресурсов есть. По крайней мере, у терран и бесплатно. Вот только летают они медленно, бида-бида. Сама идея штурмового транспорта мне не очень нравится: когда мне приходилось ломать крупный флот с большим количеством ресурсов под его защитой, я просто летел волнами и ок. Стратегия же.
Что касается вместимости боевого флота — у ксерджей аномалией отличается только Пожиратель (и платная Упячка). И — вот сюрприз! — у терран есть корабль (бесплатный), имеющий четверть урона Пожирателя, четверть вместимости Пожирателя за четверть стоимости Пожирателя. Паритет? (То, что 1 Пж жрёт меньше, чем 4 Лн — это другой вопрос, у ксерджей и переработка слегка дороже обходится.)

Ну это и впрямь пустяк. Первый уровень верфи стоит копейки и строится тоже недолго.
(Хотя сама идея феерична, да.)

Один вопрос: зачем нам вообще разные расы?

TexRej, у нас продолжаются пляски вокруг ПП. Не обращайте внимания.

Jourando, единых правил нет. Я, в основном, пользуюсь как раз экономическим критерием, но довольно простым, такие аспекты, как скорость (т. е., лёгкость поимки противника), потребление (макс. расстояние охоты), характер поведения в бою (камикадзе, периодичность атак) и многое другое туда формально не входят. Поэтому их, мягко говоря, приходится подбирать эвристически.

Jourando, идеи носятся в воздухе.


Дату моего поста там посмотри.


Если ты про Джовиан, то это далеко не так, его средняя относительная разрушительность порядком ниже, чем у прочих кораблей.

Задавай их здесь, мне такие вопросы и нужны.

Угу, вот только на торможение придётся выложить столько же топлива, сколько ушло перед этим на разгон, и на задание нового вектора скорости тоже понадобится кое-что.


Дрейфующий флот в 3-5 минутах лёта (это расстояние между планетой и луной, в общем-то) обязан будет палиться планетарной системой слежения за окружающим космосом.


Будет возможность неперехватываемого полёта, но за дополнительные траты Веспена.

Necromancer, у нас по поводу общей картины баланса есть тема на IPB-форуме, лучше подключись к обсуждению там.
Что касается мелочи, то, когда отладим и введём в строй концентрацию, цепь замкнётся. (КА™, всё-таки, очень вовремя начала глобальный редизайн — я даже тесты вести не могу.)

sollo85, я на это уже отвечал, лол.

sollo85, критика уже высказана: «Халява, сэр!».

Это сильно сказано. Потому что иногда мы и сами её не видим.


(Может, откатить увеличение скорости добытчиков ещё и отсюда и переработчикам тоже вернуть их классические 2к базы? Чтобы было «как всегда».)

С чего это?
Повышение скорости добытчиков (см. ссылку в ОП) неофициально аргументировалось тем, что у ксерджа на начальных этапах нет быстрого и вместительного юнита для вывоза ресурсов с i-шек и других нубов. С появлением Баклуш этот аргумент стал неакутален, а вот покорёженное соотношение скоростей боевого флота/переработчиков — осталось. Сейчас его вернули в норму, почему за это надо ещё что-то давать?

Хорошо посидели ребята.
Только вот когда я говорил, что '/b/ is for /b/alance', я всё-таки немного шутил. Так что не удивляйтесь банальным карам за разведённый здесь срач.

chicotnoy, тем, что его нельзя строить. Ваш К. О.

Dark_Zerg, я это понимаю, ты это понимаешь. Но вот без чётко сформулированного критерия, по которому назначается потребление, ты не убедишь прочих игроков терран, что им по ордеру запрещено подкатывать свои демонские яйца к нам их уберы должны жрать в разы больше. Такого критерия у нас в игре нет, поэтому имеем то, что имеем.

fxd

Shadoff, вообще-то все эти соотношения никто и не менял.

Кстати, да, у них ещё и атакующая мощь в 50% от среднего боевого флота.

Dark_Zerg, правильно, давайте превратим тему в срач обо всём.

Мне давно уже кажется бессмысленным плясать вокруг единственного «магического числа» — потребления на перелёт.


Сейчас тебе Лексов припомнят, лол.