Baal, представь себе, что во время полёта сущность тормознула на две-три минуты, а потом продолжила движение. Рассинхрона с пытающимися её поймать ЗСками не будет?

Anomander-Rake, две основные причины кулдауна:
• выжрут всё, что не в отпуске;
• постоянно летающую зигзагами сущность фиг собьёшь.

Anomander-Rake, Lynatik на предыдущей странице о нём говорил. TexRej отметил один аспект проблемы, я добавил другой.

Оу, я как-то пропустил этот ваш междусобойчик. Ничего, если я влезу?

О'кей, оповещение о летящей сущности легко обходится. Но я уже давно пытаюсь мыть КА™ мозг на тему, что и ПП, и свербыстрые атаки с сущности необходимо выпилить вообще. КА™ пока не сдаёт позиций.

Потребление Веспена сущностью в полёте незначительно, его можно и нулевым сделать. Врата терран, в конце концов, бесплатно работают, если я правильно помню. А вот тайм-аут трогать нельзя до тех пор, пока флоты, направленные нв сущность, не начнут отслеживать её перемещение (и пока ПП не отключено, разумеется).

Anomander-Rake, ты сейчас о чём вообще? Хоть ссылку бы дал.

Anomander-Rake, никогда не слышал поговорку, что говно порождает говно?
Не поверишь, но формальный стиль общения и вменяемая аргументация нередко побуждают аффтарав подобных идей задуматься и в следующий раз выдавать уже что-то более осмысленное. Поэтому, в тех. зоне настоятельно рекомендеутся не срать в камментах, а общаться максимально осмысленно. Кроме того, если ты не можешь выдавить из себя ничего, кроме срача, какой от тебя смысл при обсуждении механики игры?

Вместо того, чтобы выдать баны 10+ присутствующим здесь срачерам, предпочёл перенести тему в /b/. А вообще, если кто-то высказывает необдуманную идею, это не повод топить тему в говне, угу?

nitvor, ну вот, только мы собрались поговорить об экспедициях, пришли НВОшники и всё испортили...

Baal, ты тоже молодец, продолжай привлекать внимание к теме.

Wishmaster, какая грустная история.


Какой же он «новый»?

nitvor, для масс.


Предпочитаю Ычан.
(Ты сегодня мизантропичен, как никогда. Неудачный день в экспах?)

Bog__A1, что, никогда гета не видел?

В шапке каждого сообщения есть строчка: «Сообщение #X». Нажав на X, можно получить прямую ссылку на сообщение, где будет и его уникальный ID, например, вот так.
(Надеюсь, теперь догадываются.)

Bog__A1, ты сделал мой день.
Название раздела прочитать можешь?

Вот это главный минус нового дизайна ксерджей, по моему мнению — отсутствие толковой навигации. Если будет такая же менюшка, как во фреймах, но «вшитая» в страницу, а не отдельным фреймом — с удовольствием на него пересяду.

(Ещё оффтоп, но всё же. Нельзя ли фразу на странице «Обзора» 'Последние сообщения из чата и форума:' сделать такой: 'Последние сообщения из чата и форума:', со ссылкой на forum/getnew?)

(Да, и в новом дизайне вообще этих ссылок нет, как я вижу?)

nitvor, номер этой темы тоже явно больше, чем их количество в статистике, и что?
Стёртые посты на механизм раздачи ID новым не влияют же.

VasyaMalevich, это — Рёко Асакура. С канадским флагом — потому, что переехала в Канаду (по крайней мере, так считает Харухи, а раз так, то это — факт).

petrilich, загетил стотысячный пост, что в этом тайного-то? (Или то, что на форуме есть и сквозная нумерация постов, для кого-то является тайной?)

Мне, скорее, ПоХаПэшники нужны.
Выложил.

Черновик текущего «симулятора экспедиций»: http://matrosite.com/var/xcraft/exp_test_2.php.txt
(Сам уже не помню, что конкретно там не работает, но что-то там сломано.)

Ничего секретного из проекта там нет.