У нас есть общая статистика достижений. В которой более полутора тысяч игроков имеет не более 6 очков — а это стартовый запас ресурсов, без квестового флота. Точнее, без достижений, необходимых для получения квестового флота — на начальном запасе, если я правильно помню, условия квеста не выполнить.
От 6 до 100 очков имеют менее 700 игроков. Бросившие после 100 очков — это уже не из-за потерянного квестового флота, верно?


И как эта статистика собиралась? На основании заявлений «я устал, я ухожу», или, там, числа забаненных за мультоводство? (У нас, кстати, более 500 игроков в бане за оно самое.)

У тебя начинает наблюдаться странная привычка к избирательному чтению.

У нас в учебниках не пишут про схрон? Это надо исправить.


А вот ключ надо выдавать на гораааздо более поздних этапах игры.

(Срач пацифистов с реалистами: одна из самых древних и уважаемых дисциплин XCraft.)

Метод обучения нейронной сети «по ошибке».
Квестовый флот даётся легко, поэтому особых страданий его потеря причинять не должна.


Ха, когда я увидел первый летящий на меня МТ с заданием «атаковать», я поинтересовался у пригласившего меня человека, надо ли мне после этого будет начинать новую игру. Когда я узнал, что меня всего лишь немного ограбят, я успокоился.
Привыкать к тому, что опасность всегда рядом — полезно.

Что, в первую же неделю сжирают постройки и сносят колонии?


А то, что в перыве же часы игры дают квестовый флот для ускорения развития, новичку ни о чём не говорит?


Это значит, что сам жанр игры может быть интересен далеко не всем. У нас есть система вассалов, ради которой многие игроки сами занимаются рекламой игры среди своих знакомых (и не очень). Кто-то, придя, посидев пару дней и соскучившись, уходит — это происходит гораздо чаще, чем уход по причине «злобных топо-мультов, нулящих годных новичков до основания», готов поспорить.

GooN, уточню, на всякий случай, ещё раз, что это симулятор не для текущих экспедиций, а для новой разработки.

В сентябре как раз ресет был. Свой скайп мне подкинешь?


TC и делается под ситуацию. А уровень и состав экспедиционного флота смогут влиять на веса отдельных событий.

Aboltus, пока ни насколько. Третий раз повторяю уже.

Нет, СНЗ там выпадать не могут. А вот ЗС или Лексов вытащить теоретически можно, но шансы невелики.

Результаты генерируются безотносительно состава отправленного флота, важна только его общая стоимость.


Это черновик модели. Когда он будет доработан до ума — попробуем её установить.
Конечно, с текущими экспедициями, он почти ничего общего не имеет.

Если пережил бой с первым флотом — то да.

Aboltus, в чём вопрос? Ты не помнишь, какие юниты имеют какие ID? Посмотри по дереву технологий.

Попробуй поиграться с моим симулятором для будущей модели. Нитвор его признал более кошерным.

Кстати, о ПП: вы планируете вводить усиленную защиту для шахт?

С чего это? Если затраты ресурсов на постройку Пожирателя поделить между постройкой Муталиска и улучшением в Пожирателя, то общее время не изменится.

Твоя тема — так что если тебе захотелось с кем-то поговорить, без явного флейма, то никто мешать не будет. Нитвор, конечно, тролль, но ты сам так и сыплешь взаимоисключающими параграфами ему на потеху.


Зачтено, поржал!
FYI, КА™ на этот опрос даже смотреть не будет.

Если по теме: у нас сейчас ультимативные возможности слишком дёшевы, во всех смыслах; мы с Васей это уже обсуждали. Мой план — сделать урон от ядерной ракеты фиксированным (раз она стоит ~200М Веспена, то пусть и наносит 200М урона), а планетарное уничтожение усложнить дополнительными затратами или шансом на полную потерю флота, как при лунном уничтожении.
А расширение нуб-защиты — это нубский лепет.

Я имею в виду рандомную бот-планету, произвольную для каждой выборки.


Примерно так.


Этого делать не стоит, в таком явном виде. Именно в силу простоты отправки в экспедицию. Эффективность ловли чужого флота примерно линейна относительно стоимости твоего, но за это ты платишь Веспеном на перегон и необходимостью активно действовать против живых игроков.
В экспедиции нахождение флота и лома будет примерно линейным относительно отправленного флота, но это будет уравнено шансами на ЧД и на встречу с подавляюще превосходящим флотом. Бонус ресурсов будет как от шахт — расти медленнее относительно уровня флота.


Переработчики терран достаточно живучи, а тяжёлые корабли у противника будут встречаться реже лёгких.
Ксерджам будет сложнее.



Нет. Но если будет компания, могу иногда по вечерам бегать, два комплекта ключей для Баттла у меня есть.


Ты, вроде, предлагал, делать переработчиков неуязвимыми в экспедиционных боях? Вполне разумное решение, лучше, чем создание "лишнего" общедоступного ПО, мне кажется.

nitvor, почему 50%? 20% сливается в ЧД, 5% - на вражеских флотах. По крайней мере, так было раньше.

Zet, GooN, я на новом форуме подробно изложил, что я думаю по поводу экспедиций. Давайте обсудим там.