1. Берёте локальные координаты своего спутника из настроек.
2. Меняете им знак и вводите в качестве направления для полёта.
3. ?????
4. Разбиваете спутник о планету.

Это стандартная адаптивка для страницы отправки, ей уже сто лет в обед. Разрешение экрана или размер окна браузера меняли?

Какбе абсолютная историческая точность (если Вики нам не врёт):

Народный орган — это Конгресс. Главы крупных альянсов, в заботе о своих игроках и далее по тексту (главное, в соседние темы не смотреть, а то там ужасти всякие рассказывают)

Если вы устроите дебош в любимой жральне и вас перестанут туда пускать, это тоже будет «= смертной казни»? Или всё-таки есть какая-то разница между частной лавочкой (тем более, виртуальной, как Крафт) и госструктурами, которые решают вопросы базовых человеческих прав?

Если Сенат нашёл что-то настолько вопиющее, что не было обработано ликвидаторами, но собрало достаточно голосов за бан — то вполне.

Базу крафтика подделать всё-таки сложнее, чем снимки, поэтому кары за публично доступные высеры можно назначать любые — их-то подлинность можно проверить — а вот за личку не стоит.


Это ни о чём. Сторонний инструмент для снимков — так себе авторитет, но даже если считать инструмент надёжным, он всё ещё снимает информацию, которую предоставляет клиент, а не сервер.
Все данные с клиентской стороны по умолчанию ненадёжны. В любом браузере есть инструменты для правки содержимого отображаемых страниц, так что «подготовить» страницу для снимка в нужном виде не сильно сложнее, чем подменить
в просто скопированном тексте.



Поэтому проще оставить личку в покое. Без претензий на личку я бы эту тему одобрил (хотя, тема об ускоренном порядке инквизирования не взлетела, так что в этой остаётся мало смысла — выкатить тему для бана какому-нибудь говнослову по стандартным сенатским правилам и сейчас можно).

sage

А в чём проблема-то? У вас в альянсе нет никого, кто мог бы системы переименовывать обратно? Или станции защищать?
Тут неважно, на какой почве товарищ над вами измывается, пока что это всё игровые действия в рамках правил игры, а к соблюдению ваших личных правил — вам же и принуждать.



Если у вас своего железа не хватает, назначьте контракт, наёмники со стороны железа добавят.



Это вы намекаете, что вам летать не на что? А ваш обидчик на какие шиши тогда летает?


Вроде, недавно напоминал, но всё не впрок.

Вам же ответили:

Насчёт всего остального,


Лично я жду пояснений от автора темы насчёт ЛС.

Это не нарушение правил.



Это тоже не нарушение правил.



Она тут всегда была, вам просто топы лапши на уши навешали про какие-то «правила сервиса», хотя игра изначально про войну и по-прежнему про войну. IRL-конфликты тут ни при чём.



Что у вас за альянс такой хилый, что вы одного поехавшего игровыми методами разобрать не можете?

Только для общих мест: форумы, профили, названия планет/систем и т.д.



А как достоверность проверяться-то будет?

Black_Commander, криповую оборону не строят, скорее, из-за фигового восстановления, урон-то там получше будет.

Было бы интересно запилить дополнительный урон по органике от эволюции кислоты, но ИД и так едва ли не единственная рабочая оборона у зергов, так что придётся зачистить описание.

Просто взять и убрать? Даже повод не нужен?

А за выкладывание говна из лички — банят, причём выкладывающего. Неважно, кого вы там цитируете, хоть Пушкина, отмазки «это же не я сказал» не катят: автор поста/коммента/и т.п. отвечает за всё его содержимое.
Ну так, напоминание уважаемым сенаторам.

В том виде, в котором тема сформулирована, одобрить не могу — получите очередной разгон Сената. (И понижение меня в должности с и.о. Редактора до и.о. Корректора или типа того.)



Второй пункт, в кое-каком виде, можно реализовать.
Расход газа был уменьшен, а базовое время восстановления снижено до 1 часа, так что при достаточно развитых Вратах в цепочке можно прыгать с них же, не тратясь на перелёт к соседним.

Ключевое слово — «или». На снимке у вас 9 перехватчиков и 20 МПР, итого 49 из 50 занятых мест.

Mamai_ZLO, как это отвечает на мой вопрос?

Оффтоп: кто-нибудь может расширить мои знания экономики и объяснить, что в этом криминального?
Если конечному покупателю так впёрлось иметь машину, что он согласен был за неё отдать 1.1М, то изначальный продавец неправильно выставил цену: он сам мог бы с тем же успехом заломить 1.1М вместо 1М. А так он «подарил» 100к перекупщику. В чём проблема-то, в том что эти 100к не достались конечному покупателю и у того пригорело от упущенной халявы?

Ресурсная яма хранит и металл, и минералы. Если она заполнена металлом, то минералы не поместятся. Если развить её так, чтобы там помещалась сумма металла и минералов, то всё будет влезать.
Люркеры работают так же, но на все ресурсы, включая и газ. Каждый люркер добавляет 100к вместимости, стройте больше, если одного не хватает.

(Ещё можно пожаловаться соседям, они с радостью разместят ваши ресурсы в своих хранилищах.)