А почему вам вообще платное РО сделали?

Так, идите в ЛС со своими персональными разборками.

Тогда зачем эти простыни на пол-экрана? (Тоже мне краткость.)



Не самый, но раз уж КА™ взяла курс на то, чтобы у каждой технологии был хоть какой-то видимый эффект при развитии, то отметить на будущее можно.

Учитывая, что исходы экспедиции не документируются, мне интересно, почему вы считаете, что там есть разница между, скажем, ЭкспТ4 и ЭкспТ5, в отличие от количества слотов?

Я бы рекомендовал что-нибудь типа «снижает затраты на удержание в экспедиции на 1%/ур.», но раз игроки просят…

Ок

[Фактические топливозатраты корабля] * [количество кораблей], и так суммарно по всем типам кораблей во флоте. Столько же, сколько расходуется при 100% скорости на 1 разгон или каждые 1000 укм при полёте.



Исправил проблему с производительностью в новой механике, должно стать примерно как раньше. (Как вы в списках по 1.5к Врат вообще ориентируетесь?)

Добавил.

Я имел в виду до прыжка видеть кулдаун, который Врата получат после.



Окей, теперь понятно.
Запилю все три показателя тогда.

Если это так офигенно помогало, то вам бы не составило труда объяснить чем именно.

Пока что мне видится, что полезнее было бы видеть там нормальный радиус действия и кулдаун который будет после прыжка, а не просто уровень.

Каким образом это влияет на выбор маршрута? Прыгать всё равно же будете по списку, а не по уровню.

Панель флотов в полёте вообще своей жизнью живёт, как я посмотрю.

Если обновление не помогает, проверьте другие ссылки на Врата, например, в Галактике.

Реализовано (с поправками)



Реализовано в более общем виде

У нас теперь игра по Булгакову?

Патч застрял на таможне, так что продолжайте строить.

Завтра днём будем внедрять.

Я взял
что у тебя только дата реги на уме. Что тут за бла-бла-бла началось?

А если серьёзно, то за
это всё я тоже за. Стабильная экономика могла бы работать бесконечно. Но в проекте нет стабильной экономики, а есть бесконечный рост и заболачивание во имя этого самого роста. О чём я и говорил в той фразе, в которую вы вцепились. Как вы из этого вывели, что я
мне непонятно. (Хотя нет, понятно, после всех абьюзивных экспериментов, которые над вами тут КА™ проводит, неудивительно, что вы на всех подряд кидаетесь.)

Black, все знают, что нельзя работать с людьми, если с ними есть хоть какие-то разногласия. Всегда должна быть

Black, «не пускает людей в концлагерь» — такой претензии я ещё не получал.



Конечно, вы все мастера риторического искусства, и всегда пишете спокойные и взвешенные посты, особенно в злободневных темах, без каких-либо нарушений правил. Как это я раньше не замечал?!



Кто озвучил решение, тот его, значит, и принимал. Логично.