Я тоже не был готов к такому, но, видимо, если вступить в секту большой альянс, добавить друзей, и открыть Врата 6-7 внизу галактики, то можно увидеть серьёзно развитую сеть.



Это будут другие Врата, с другой страницей

Прыгать-то всё равно будете через другие Врата, как я понимаю.

Я убрал перезагрузку при прыжках через всплывающее окно (их можно открывать где угодно, и смысла обновлять саму страницу обычно нет, достаточно просто закрыть окно). А если вы прыгаете через страницу gate, вам нужна переадресация на Врата назначения? Это можно сделать, но какой в этом смысл? (Врата назначения будут разряжены, флоту туда лететь ещё две минуты)

Исправлено. Даже интересно, какие ещё древние костыли всплывут в связи с Вратами…

Реализовано.

Доступ через «Стоимость» в описании:

Ещё и годовалой тухлости при этом.

Может, там были и другие бои, которые сохранять необязательно, память-то железная. Но само по себе это 4.11.

Что за 60? Если 20 — это период ЗС, который сравнивается с длиной раунда, то у нас 50 кадров в раунде.

Состава бага не найдено, перенёс тему.

Звучит как тема из чек-листа. Все боевые параметры проверяли при сравнении урона?

А почему вам вообще платное РО сделали?

Так, идите в ЛС со своими персональными разборками.

Тогда зачем эти простыни на пол-экрана? (Тоже мне краткость.)



Не самый, но раз уж КА™ взяла курс на то, чтобы у каждой технологии был хоть какой-то видимый эффект при развитии, то отметить на будущее можно.

Учитывая, что исходы экспедиции не документируются, мне интересно, почему вы считаете, что там есть разница между, скажем, ЭкспТ4 и ЭкспТ5, в отличие от количества слотов?

Я бы рекомендовал что-нибудь типа «снижает затраты на удержание в экспедиции на 1%/ур.», но раз игроки просят…

Ок

[Фактические топливозатраты корабля] * [количество кораблей], и так суммарно по всем типам кораблей во флоте. Столько же, сколько расходуется при 100% скорости на 1 разгон или каждые 1000 укм при полёте.



Исправил проблему с производительностью в новой механике, должно стать примерно как раньше. (Как вы в списках по 1.5к Врат вообще ориентируетесь?)

Добавил.

Я имел в виду до прыжка видеть кулдаун, который Врата получат после.



Окей, теперь понятно.
Запилю все три показателя тогда.

Если это так офигенно помогало, то вам бы не составило труда объяснить чем именно.

Пока что мне видится, что полезнее было бы видеть там нормальный радиус действия и кулдаун который будет после прыжка, а не просто уровень.

Каким образом это влияет на выбор маршрута? Прыгать всё равно же будете по списку, а не по уровню.