Сообщения пользователя: T-800

Тема: Изменения в балансе | 15 Ноября 2013 01:54:01
Сообщение #799
Цитата: SWAT
То биш с балансом выработки т*з норм?

Я такого не утверждаю. Балланс выработки это отдельный вопрос балланса рас под названием именно баланс выработки. И не надо к нему прикручивать урезания или усиления одной расы в боевом или защитном плане. Я уже писал выше что дав зергам форту нарушили именно балланс рейдерской добычи. И компенсировать такой балланс надо опять таки рейдерской добычей, а не пассивным доходом шахт. Значит зерг должен летать и рисковать лексами, а терран будет иметь ту же добычу нихрена не делая, только копая шахты? Это тоже неправильно. Вот пусть седлает ЗС и добывает рес наравне с зергом.

И кстати не забывам, что в игре осталась технология отравления, которая травит лексов, но будет абсолютно по барабану ЗС. Тоесть балланс зерготера остается - терран вылез из под форты - его сожрал зерг, вылез зерг - его сожрал терран. Именно сожрал, а не снес ядеркой, это разные вещи. А еще мы увидим интересные случаи пожираниями терранами друг друга и очень редко - зерг зерга. В общем в плане зрелищности и движухи станет только веселее от ввода ЗСколексов.
Тема: Изменения в балансе | 15 Ноября 2013 01:26:13
Сообщение #798
Цитата: SWAT
Т.к. зёргам дали форту, по добыче ресов выходит дикий небаланс в плане добычи у террана.

Цитата: SWAT
В данной теме шахты/добыча. Не надо всё с ног наголову.

А я говорю что тема изначально запилена неправильно и вопрос надо поднимать не об увеличении добычи в связи с тем что зергам дали форту, а о равноценным ответе террана на эту форту. Об увеличении добычи можете философствовать в других ветках, но это никак нельзя привязывать к форте зерга, добыча это не есть адекватный ответ на форту.
Тема: Изменения в балансе | 15 Ноября 2013 00:12:33
Сообщение #797
Цитата: Барбаросса
и не вариант выносить что то в виде лома, лексы же сразу выносят а не лом собирают после бубуха

Пусть с ломом будет. Главное - чтобы было. Ведь если цеплять эту возможность к ЗС - то все очень даже будет чики-пики. Недонатный юнит как и зерг, стоит дешевле лекса, но эта дешевизна будет компенсироваться именно дополнительными затратами времени на сбор лома. Со временем полета тоже вроде бы неплохо согласовывается. В общем ЗСочный аналог лекса терранам - это очень даже перспективный вариант решения проблемы. Я за.
Есть только одна проблема возможная - исскуственное затягивание боя чтобы рабы террана промазали и пролетели до окончания боя. И это проблема СБ4 которую я просто ненавижу. Именно из-за такой вот лабуды. Только из-за этого разве что есть смысл сделать моментальное заполнение трюмов ЗС. Тогда тоже все будет логично - юнит более дешевый чем у зерга, но и трюмы у него поменьше будут. Опять таки балланс оправдан.
Тема: Изменения в балансе | 14 Ноября 2013 23:21:38
Сообщение #796
Я против кромсания и пересмотра выработки. Ввели по сути защитную возможность зергам, а это с выработкой ресов никак не связано. А вот по боевой добыче (пожирание-заражение) зерги имеют перевес, который раньше компенсировало отсутствие форты. Теперь у них форта - значит надо компенсировать перевес увеличением именно боевой добычи ресов у терран, а значит ввод аналога пожирания терранам просто необходим. Все другие варианты компенсации напоминают поездку из Копейска в Челябинск через Владивосток.
Тема: Изменения в балансе | 14 Ноября 2013 22:55:45
Сообщение #795
Цитата: pvi
а это в четыре раза больше лекса и выработка при этом не меняется .

Да не проблема - дайте тогда эту возможность ЗС. Как говорится было бы желание, а выход найдется всегда. То что сейчас сделали реальный перекос балланса это факт и надо это править. Я не против форты зергам, более того - она реально им нужна. Но в таком случае надо и терранам давать что-то похожее из зерговского арсенала. В любом случае просто на самотек это пускать нельзя.
Тема: Изменения в балансе | 14 Ноября 2013 22:28:57
Сообщение #794
Дайте нам возможность СНЗ планки жрать как лексами (пусть даже лом с планки остается на орбите и его рабами надо будет собирать - это для разнообразия чтобы хоть какое отличие было) и все терраны будут довольны. Раз форту взяли от терран зергам то и дайте терранам зерговский аналог лексов. Вот это называется балланс.
Тема: Координаты на форуме | 13 Ноября 2013 19:47:37
Сообщение #793
Неплохо. Во всяком случае не мешает.

А теперь еще запилите чтобы при клике по этим координатам выбиралась менюшка с форумным оружием и можно было оттуда запустить какашку на эти коры которая отображалась бы в обзоре. Интегрировать форум с игрой так интегрировать :wink:
Тема: кристалы | 13 Ноября 2013 16:30:18
Сообщение #792
Готов принять весь превышающий лимит вебмани на свой кошелек :wink:
Тема: Перевозка артефактов | 11 Ноября 2013 20:42:33
Сообщение #791
Первое реально полезное и нужное введение после ввода ненужной СБ4.
Цитата: roman0514
поскорейбы случилось такое чудо

Цитата: VasyaMalevich
Купи хайды, сука (с)


Готов принять пожертвования на донат с целью освобождения Крафта от каждодневного урезания путем сдачи Василия в кабалу жены.
Сообщение #789
Цитата: HEHEMON
В таком случае требуем для теран возможность разбирать и вывозить постройки ( аналог планетарного пожирания) и данную функцию прикрутить пиратам.

Согласен. Мы терране тоже хотим жрать в прибыль, а не банально сносить постройки ядеркой в минус себе. Давайте из СНЗ сделаем аналог лекса, только разница в том что лом с построек будет выпадать на орбиту а не в желудок и его надо будет рабами собирать.
Цитата: VasyaMalevich
Когда Т-800 задонатит я наверное женюсь.

Ловлю на слове. Только чур жену я буду выбирать, ради такого удовольствия и 10к рублей не пожалею. :wink:

Насчет зерга моего - да, без доната, вообще без геолога. Из офиков только королева виктория 1 ур. и адмирал небольшой.

Насчет того что играю без доната - правда, хоть некоторые скептики упорно в это не верят. Все хайды вложенные в офицеров заработаны на обучении вассалов и немножко на продаже ресов через дендру. Живых денег не вложил ни копейки.
Сообщение #787
Цитата: TDV
как вариант - переносить во второй блок авианосцы, штурм/перехв и дроиды, которые не покрываются неками.

А я что предлагаю? Фактически тоже самое. Только по умолчанию приоритет для штурмовиков ставить и оставлять их в первом блоке сколько помещается в авианосец. А вот дроидов абсолютно всех во 2 блок перенести чтобы не путались под руками когда сейвишь. Типа тонкий намек - нефиг дроидов держать больше чем реально помещается в нексус и тогда не придется мозги себе морочить с сейвом :wink:
Сообщение #786
Цитата: TDV
и почему приоритет боевого?

Хотя бы потому что штурмовик стоит дороже дроида.
Сообщение #785
Цитата: TDV
а если я не хочу поднимать штурм/перехваты, а хочу поднять дроиды при наличии авианосцев, тогда что?

Тогда вручную их выставишь во 2й форме, а в 1й удалишь штурмовики.
Почему предлагаю именно так - в случае если вас ловят с зазором более 5 сек остается шанс быстро поднять флот. При этом стоит приоритет увода боевого флота, потому что дроидов можно и в нексусах прятать, а если не хватает места - держите больше авианосцев.
Цитата: itwiz
очень любопытно, на что же он наткнулся.

Варианты:
1) У админа игры плохое настроение, которое передалось экипажу и он ушел в депрессный запой. А пьяным за руль не сядешь.
2) Забастовка опытных пилотов. Новички же еще не обучились азам управления найденного флота.
3) Придумай причину сам.
Сообщение #783
Цитата: ZaG
разовые плети, панки с их мелкой атакой (воробьев непохо бьють), узеры бьющие 2 раза за бой, если доживут и тени, которые стоят мясом три раунда, а потом как зарядят.. опять же если доживут....

Опять же проблема СБ4 с ручным управлением. И это ручное управление делает фразу "если доживут" в 10 раз актуальнее чем при автобое в СБ3. Админы бросились вводить новую СБ и при этом совсем не подумали, что все, абсолютно все в этой игре было заточено на автобой, причем моментальный автобой, а не с затягиванием как сейчас. В итоге введя всего один новый элемент им пришлось (и еще не раз придется) переколбашивать как минимум половину игры - флоты, динамику, сим, вывоз ресов и кучу иных аспектов. Если честно я вообще не понимаю их главного менеджера который утверждал ввод этой СБ. Куча трудочасов (оплаченных), нервов, багов, недовольство игроков с одной стороны ради мифической перспективы новых возможностей и опять таки мифического привлечения новых игроков в проект. Мифического потому что еще вилами по воде писано останутся ли они здесь после месяца игры когда увидят какая чехарда тут с баллансом творится, когда немного подростя они увидят что атаковать практически некого станет, что ресы нормально не украсть при 60% потерь, что обмен ресов полностью стал платным. Но никого это не волнует, ведь главная наша цель СБ4 любой ценой. Весь этот бардак с урезаниями и переколбашиванием сводит на нет тот интерес, который у кого то (тоже далеко не у всех, у детишек в основном только) может появиться при наблюдении анимационных боев. Но даже со временем и им эта анимация надоест, а потом внезапно для себя они обнаружат что ручное управление даже напрягать начинает.
Сообщение #782
Я за дополнительный блок. Думаю стоит и перехватов с штурмовиками туда перенести. Единственный минус - если хочешь их сейвать вместе с авианосцем то будет несколько неудобно. Может стоит проверку добавить и если во флоте есть авианосец то кидать их в общую с ним группу, а если нет - то кидать в блок с дроидами. При этом учитывать сколько реально штурмовиков и перехватов может влезть в авианосец, а излишки их кидать в группу с дроидами (все что увезти не можем).
Сообщение #781
Цитата: Raynor_Jim
А вот Джов несправедливо презан

Не только джов. Все пираты переколбашены, даже несчастный джаг перестал в СБ4 нести свой основной функционал. В свое время я специально ради этого функционала взял 10 джагов и реально они мне помогали, а сейчас я спокойно летаю БТ если надо массово вывезти ресы практически с той же скоростью что и джаг с первым пиратом (да, у меня ракетный движек нормально прокачан). И сейчас мне джаг вообще не нужен стал, разве что только для эксп и то я за грендайзером не охочусь.
Сообщение #780
Цитата: Raynor_Jim
В новой СБ4 он не соответствует своему статусу мощнейшего пиратского флагмана.

А может это сама СБ4 (а точнее новый подход к бою в ней) превратили джова и других пиратов в отстой? Сейчас они пытаются латать в ней дыры, режа и подгоняя параметры флота. Но залатывая одну дыру они при этом открывают другую. В общем, сейчас они ведут войну с ветряными мельницами и это еще будет долго пока до них не дойдет наконец что третий месяц нестабильности в игре это уже критический срок, после которого игроки реально начнут задумываться а нафиг нам такая игра в которую играть стало просто нереально из-за багов, навязанной СБ4, урезок флота и урезок грабежа ресов?