Сообщения пользователя: T-800
Сообщение #359
galex001,
И это в эпоху, когда космические корабли бороздят просторы Большого театра?
Может хватит уже ручкой пользоваться в тех случаях, когда это дело можно упростить?
Цитата: galex001
меня есть руки, ручка и блокнот...
И это в эпоху, когда космические корабли бороздят просторы Большого театра?
Может хватит уже ручкой пользоваться в тех случаях, когда это дело можно упростить?
Сообщение #358
Цитата: Absolute
Это которые - Ваш флот вернулся из экспедиции.
Это тоже информация. Мог же и не вернуться...
Повторяю, я не против создания в настройках дополнительного пункта, который можно выключить (специально для аскетов-садомазохистов, которым нравится быть не в курсе происходящих дел, лазить по планкам в поисках переполнения складов, тратить на это время и силы, а в случае бага даже не могущих вспомнить, с какой именно атаки глюк произошел). Но считаю, что и без этого пункта вполне жить можно.
Сообщение #357
Цитата: galex001
начали приходить неинформативные отчёты по экспедициям, а тут ещё хотите, чтоб об атаках приходило вдвое больше отчётов... - это слишком.
Это какие неинформативные ? А раньше они были информативные, правда? Типа ваш флот потерян. А что потеряно, сколько - не важно. Зато сейчас они стали неинформативными, когда добавилась детализация. Вот зачем ерунду писать то?
Сообщение #356
Насчет галочки - это сугубо на усмотрение разработчиков. По мне - она необязательна, но если и будет - я не против.
Сообщение #355
Цитата: Absolute
Отчёта возврата с атаки НЕТ. Так что это ты думай что пишешь.
Они уже в разработке.
Сообщение #354
Цитата: зумликоп
тему нельзя обсуждать?
Здесь обсуждается тема, а не мои мозги. Мало того что напрямую нанес оскорбление, так еще и тему пытаешься в срач увести.
Сообщение #353
Цитата: зумликоп
а есть?
Предлагаю выдать бан этому товарищу за преднамеренное засирание темы.
Сообщение #352
Цитата: Absolute
Это лишнее. И так не успеваешь отчёты удалять.
Думай что пишешь. Отчетов больше не станет, речь идет о доработке существующих.
Сообщение #351
Цитата: зумликоп
а на память не помнишь куда летал и чего отфармил?
Представь себе, не помню. У меня атаки иной раз с 3-4 разных объектов идут и зачем себе мозги забивать ненужной инфой если потом достаточно просто логи возврата глянуть и в случае необходимости принять меры. Это и есть удобство пользования игрой.
Сообщение #350
Можно конечно и обновить, но ты же не всегда находишься именно на той планете где склады переполнены. Как ты сразу увидишь тогда?
Сообщение #349
Продолжаем дорабатывать доклады. Предлагаю во всех типах доклада красным цветом выделять цифру количества ресурсов при условии, что по прибытию флота склад переполнился.
Пример: Ваш флот вернулся с атаки ..... и доставил 2 000 000 металла, 300 000 минералов, 150 000 веспен. Раньше у вас было 10 000 000 металла, 100 000 минералов, 2 000 000 веспен, сейчас стало 12 000 000 металла, 400 000 минералов, 2 150 000 веспен.
Как видно из доклада, еще до возврата флота склад веспена был переполнен, а после возврата переполнился еще и склад металла.
Подобная доработка даст моментально и легко уже при просмотре докладов выявить проблему со складами и быстро отреагировать.
Пример: Ваш флот вернулся с атаки ..... и доставил 2 000 000 металла, 300 000 минералов, 150 000 веспен. Раньше у вас было 10 000 000 металла, 100 000 минералов, 2 000 000 веспен, сейчас стало 12 000 000 металла, 400 000 минералов, 2 150 000 веспен.
Как видно из доклада, еще до возврата флота склад веспена был переполнен, а после возврата переполнился еще и склад металла.
Подобная доработка даст моментально и легко уже при просмотре докладов выявить проблему со складами и быстро отреагировать.
Сообщение #348
Cобственно у меня эта поправка не вызвала ни дикой радости, ни большого уныния. Для тех кто сильно переживает что сейчас в топ вылезут мультиаккаунтеры - есть волшебная кнопочка Удалить аккаунт. Я, например, прекрасно понимаю, что без доната и прокачек (легальных и нелегальных) в топ 100 просто не попасть. Понимал это даже когда регался и первые дни осваивался в игре. Но ведь не ушел. Поэтому и не рвусь в топ, играю в удовольствие. И дальше топ 300 скорее всего и не поднимусь. Василий правильно сказал - здесь очень много игроков качались в обход правил и если всех банить то играть просто некому будет :) Кто хотел прокачаться - находил способы. Кто играл честно тот высоко особо и не поднимался. И шансов у него не было подняться как раньше де факто так и сейчас. Ничего катастрофического не произошло, играем дальше.
Сообщение #347
Цитата: Andre____007
Клава отменила дефА на Петю так и летят атакеры с 10 очками? Какого ему будет с одним очком?
Нечего всяких проституток в деф звать :)
Сообщение #346
Цитата: ddd
ddd
Не думаю что это будет сильно существенно. На практике если собирался деф ты и так его не пробивал в одиночку. А если уже серьезный каток летит то по любому создают мощный саб и не забывай, что атакер имеет 5-кратное преимущество перед дефом.
Сообщение #345
Василий, только вот есть такой нюанс. Это введение полностью палит деф луны. Вы не задумывались над этим?
Сейчас атакер летит на удачу и он не знает, становится ли деф на луну. А с вашим решением вполне становится возможным это увидеть заранее. Снос луны становится практически неподловным, а это уже косяк. Хотя, если вы пишите что учитываются только висящие флоты, а не летящие в деф, то тогда все нормально. Просто на всякий случай точно это проверьте, чтобы багов не было.
Сейчас атакер летит на удачу и он не знает, становится ли деф на луну. А с вашим решением вполне становится возможным это увидеть заранее. Снос луны становится практически неподловным, а это уже косяк. Хотя, если вы пишите что учитываются только висящие флоты, а не летящие в деф, то тогда все нормально. Просто на всякий случай точно это проверьте, чтобы багов не было.
Сообщение #344
Логично. Вот интересно - а баги найдут? :) Сначала я тоже был просто за снятие нубки с владельца бункера. Но все же склоняюсь к мнению что данное решение более универсальное - подобная ситуация теоретически может появится не только с бункером, а и после очередных каких-либо введений (например новая постройка будет или еще что-то и опять можно будет нубом беспредельничать). Этот вариант более универсален. Но я и не отказываюсь от своего варианта - вообще пересмотреть порог нубки, а возможно и отменить ее.
Сообщение #343
зумликоп,
А я и против САФ тоже. Но кто нас, большинство, слушает то? :)
А я и против САФ тоже. Но кто нас, большинство, слушает то? :)
Сообщение #342
зумликоп,
Поверь мне - я был против нубки с самого начала. Потому что у меня стаж игры в подобном клоне 3 года и выживать я умею. И любой нуб может научится если есть желание. А то, что нубье сидит сейчас в тепличных условиях - только вредит игровому процессу, целей для атак очень мало остается - либо зелень либо ишка либо красный. И выходит что из 100 систем если найдешь с десяток игроков кого можешь атачить - уже счастье. И обратная сторона медали - обидел меня нуба топ (например полетел сушку сбивать, она же не защищена нубкой). А я в ответ даже напакостить ему не могу, ибо он для меня сильный. Не бред разве?
Поверь мне - я был против нубки с самого начала. Потому что у меня стаж игры в подобном клоне 3 года и выживать я умею. И любой нуб может научится если есть желание. А то, что нубье сидит сейчас в тепличных условиях - только вредит игровому процессу, целей для атак очень мало остается - либо зелень либо ишка либо красный. И выходит что из 100 систем если найдешь с десяток игроков кого можешь атачить - уже счастье. И обратная сторона медали - обидел меня нуба топ (например полетел сушку сбивать, она же не защищена нубкой). А я в ответ даже напакостить ему не могу, ибо он для меня сильный. Не бред разве?
Сообщение #341
А я категорически за. Причем будь моя воля вообще бы нубозащиту отменил после 25к очей (ну максимум после 100к), а вместе с ней и потенциальные баги и лазейки.
Сообщение #340
Цитата: Bahus7
Попала хоть? :)
Наверное попала
