Веришь-нет и я попадал. Попался такой один задрот в сс когда я начинал играть в ускоренном огейм. Там полеты были по 20 минут и башинг разрешен. И тем не менее мне удалось построить транспорт, а знаешь как? Просто выключил шахты на день. Тип полетал впустую и успокоился, а я вечерком включил шахты и утром имел транспорт. Потеря одного дня начальной выработки - просто смешно, а проблема была решена. Я на полном серьезе утверждаю - если отменить правило 3х волн, любую защиту начальную - играть можно. Нет критической проблемы если есть хоть немножко мозгов.

Так ведь если атакер не дурак он все-равно на практике подчишает планету, так что толку от этого ограничения в плане защиты не так уж и много. Ну пошлю я несколько волн вместо одной и все, все-равно нубу крошки останутся. Собственно я не настаиваю на изменении процента вывоза ресов.

А вот с флотом совсем другое дело. Если у тебя нет времени и желания летать, кто заставляет тебя строить флот? Построй транспорты и строй шахты. А если уж построил флот - будь готов его полностью потерять, ты сам выбрал такой путь развития. Поэтому только 100% уничтожение, тем более лома выпадает всего 30% от структуры и при 50% уничтожении очень много вылетов станут если не убыточными, то во всяком случае в нуль. Значит полетов станет меньше, интерес к игре у людей поубавится и нубы, о которых все так пекутся, со временем сами бросят игру от тоски, ибо строить одни шахты просто банально скучно.

А если человек не может понять основ игры - так он и так бросит, какие бы защиты для него вы не придумывали. Раз снесут, два, три.. Процесс неизбежен. Так давайте превратим тогда игру в веселую ферму? Запретим вообще полеты. И что от игры останется и главное, сколько народу в ней останется?

Голосовал вернуть как раньше, хоть и не верю что вернут. За ошибки надо платить - проспал флот - лети в трюмах в виде лома. Хватает того что с планет 50% вывозится, как по мне так и это бред. Реализм должен быть, а то все с нубами цацкаются. Пару раз снесут флот или обчистят - поймет что бросать флот и ресы не стоит. А если не поймет - так по любому уйдет из игры и процент потерь здесь не важен. Все эти защиты ерунда полная, без них можно жить.

saerjaaa,
и это верно. Кошка заслуживает большего уважения чем пахабщина игры.

О каком лице вы говорите? :)
Знаете армейскую поговорку - куда солдата ни целуй - у него везде ..опа :)

УГ не только реализация, а идея тоже. Ничего хорошего от этого не будет кроме увеличения доната администрации, собственно только для этого они это и ввели, прикрываясь защитой нубов.

Неужели вы думаете что отрицательный бо остановит лететь на флот, который я съем в хороший плюс? Бил, бью и буду бить нубов если это приносит прибыль, нечего игру в теплицу превращать.

Вот вы говорите что в Огейм ввели сохранение ресурсов? Так помимо этого там есть и очки чести. Если у тебя минусовой балланс - с тебя вывозят 100% ресурсов. А чтобы прокачать хранилища чтобы сохранять дневную выработку хотя бы - надо вложить кучу ресурсов и такой глупостью там почти никто не занимается. Дешевле небольшую сбалансированную оборону поставить. И флот в Огейм потребляет нормальное количество горючки, не то что здесь. И вообще - в той игре есть балланс, до которого здесь ой как далеко. Там не вводят сходу всякие бредовые идеи, а думают перед этим как это отразиться в целом на игре (и не только на донате). Здесь же сначала сделают, а потом думать начинают.

Сейв - это неотъемлемый элемент игры, а не задротство. И поиск и снос незасейванных флотов - тоже элемент. Убирая сейв - вы экономите горючку (для больших флотов это серьезные числа если они конечно не на луну свою с зс сейваются). Таким образом идет нарушение балланса игры сразу в двух направлениях. И если со вторым еще можно смириться, то с первым - никак. Теперь чтобы выловить донатера нужно (по вашей логике) как раз задротством и заниматься, хотя я лично подлов на возврате или отзыве таким не считаю. Но факт остается фактом - не у всех есть время сидеть ночами и палить сейв, поэтому количество таких подловов будет единичным. А те, кто просто любит полетать неожиданными атаками на злостных несейвщиков (а таких боев как минимум 80% из всех) - теперь опущены ниже плинтуса.

Поверьте, все мы были нубами когда то. Вот вы говорите потеря первого флота в ступор вводит? Так вот - лучше потерять первых несчастных несколько крыс или линей и понять, что бросать флот не надо, чем потом, после выхода из-под защиты, профигачить уже серьезный флот. Поверьте - во втором случае шок больше у новичка будет и шансы что он бросит игру возрастут многократно.

Вы что, с баобаба упали? Теперь я должен лететь и гадать, заберет бот флот или нет? Вы что, решили рейдерство вообще убить? Мало того, что газа флот жрет немерянно, очки рейдерства теперь очень тяжело добывается и чтобы снизить потребление горючки хоть в 2 раза нужно до пенсии играть, так теперь еще и эту хрень сделали? Решили превратить игру в веселую ферму? Доиграетесь с такими нововведениями - полеты вообще прекратятся, а без них игра станет просто скучной и пойдет отток игроков. К этому все и идет. Побольше нубья слушайте - и убьете проект окончательно. Какая разница что вначале его будет бот сейвать? Потом то все-равно убьют если не засейвит и опять-таки бросит игру. И чего вы достигли этой защитой? А вот гемороя активным рейдерам вы наделали достаточно. А про полеты на донатеров теперь вообще можно не мечтать, а самые вкусные флоты у них как раз.

А по мне так это просто бессмысленное усложнение игры. Не надо забывать, что большинство атак как раз проходят на оффлайн игроков и автобой по любому должен быть. И знаете, мне что, больше нечем будет заняться кроме того, чтобы найти цель, просимить, так еще и в тактическом бою теперь себе голову ломать? Не вижу никакого плюса от новой системы боя. Вы бы лучше старые баги фиксили да балланс не портили своими необдуманными нововведениями.

Вот про что я и говорю. Формула просто бредовая изначально. Надо было быть в пъяном угаре чтобы привязать рейдерство к потерям атакующего.

Да даже если и меньше - это вам не убийство тупое одного БТ или МТ для накрутки. И такие бои надо учитывать. Поэтому и предлагаю учитывать такое понятие как боевой флот, но начинать его хотя бы со среднего флота, чтобы не было накруток с 1 истребителем в бою.
А еще лучше - поставить минимальный порог уничтоженной структуры кораблей. Если этот порог достигнут - рейд засчитан. Почему это атакующий обязан терять 1% флота? А если он прошелся униками например без потерь и снес флот дефа - просто глупо не учитывать такой рейд.

А мне вот другое интересно - почему не засчитался вот этот полет? http://xcraft.ru/rw.php?raport=40a4d384df51833988dfca2b04b19820

Потери есть, игрок живой, даже не ишка. Пока летел у него еще 1 линейка построилась и в итоге мои БТ были сбиты (я это видел, но не отменять же бой из-за этого). Собственно летел за газом, а не для накрутки рейдов, но все-равно неприятно что не засчитали. Если такие бои не засчитывать, то нафига тогда вообще показатель рейдерства нужен? Чтобы налетать 50 засчитанных боев уйдет 3 месяца при таком левом подсчете.

Вася - хотелось бы услышать ответ - не пора ли менять формулу подсчета хотя бы? Может стоит сделать так, что если в бою у дефа есть боевой флот, который уничтожается, то рейдерство засчитывается всегда независимо от потерь нападающего?

Ну почему же трудно? Я когда первый раз это слово встретил - прекрасно понял намек. Но здесь и без этого слова некоторые посты просто читать страшно - по 2-3 ошибки в одном слове бывает.

Детишки - вы бы вместо того чтобы тут играть лучше уроки делали бы, чтобы потом не позориться.

mde,
Об этом я как-то не подумал :) Но если уж правите игру, то делайте это хотя бы без элементарных грамматических ошибок, а то создается впечатление, что "админисрация" здесь - школьники, в лучшем случае старших классов.

Тоскливо читать безграмотные посты с ошибками типа "админисрация", "правельно" и т.п. Люди, вы в школе хоть учились или просто штаны протирали? Даже в игре встречается то "минералы", то "миниралы". Не знаете как это слово правильно пишется? Напишите "кристалл" тогда хотя бы.

А вообще к терминологии взломанный ак вполне можно приравнять как собственно взлом, так и заход с целью нанесения вреда аккаунту. И для суда не важно что было - то или другое, важен результат. Взлом важен скорее для админов чтобы выискивать баги, а если пароль утерян по вине пользователя - админы тут ни при чем, могут только наказать виновников, но вернуть флот не в праве и не обязаны, деф сам виноват в халатности.