Правила

Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>

Изменение потребления топлива — Что вы предлагаете?

1. Вернуть старые значения - 0 (0%)

2. Оставить всё как есть - 0 (0%)

3. Увеличить скорость - 0 (0%)

Всего голосов: 40.
 

ЗС, СНЗ и потребление горючего.

Сообщение  Сообщение #20 
Группа guest
Уважаемые члены совета, я предлагаю рассмотреть вопрос об изменение потребления топлива такими кораблями, как свезда смерти (ЗС) и сверхновая звезда (СНЗ).
Недавно руководством были внесены изменения в годами проверенные цифры, я считаю эти изменения не совсем верными и вот почему:

1. ЗС и СНЗ одни из самых медленных кораблей в нашей вселенной, поэтому атакуя кого-то, единственное за что не переживаешь, это то что топлива было потрачено мало.

2. В своих двигателях они используют гравитационную технологию, именно она позволяет сокращать расходы в топливе. Напомню, что изучение этой технологии весьма проблематичное и дорогое удовольствие.

3. Раз потребление топлива было увеличено, если я не ошибаюсь в 50 раз, предлагаю или увеличить скорость ЗС и СНЗ или вернуть все так как было.

Ваши мнения, дамы и господа.

10 Января 2010 03:42:04
10 Января 2010 03:42:04
Сообщение  Сообщение #21 
Группа guest
Zet,
Ну в случае с ишками это явно баг какой-то...

А если делать как ты предлагаешь Х5, то Дивер и Лордекс смогут фармить только своих сокланов - пожалей их, а главное себя пожалей, ведь проголодаются и перебьют вас всех...))
10 Января 2010 14:46:20
10 Января 2010 14:46:20
Сообщение  Сообщение #22 
Группа guest
Terrance[UF],
тогда вопрос Василию зачем возможность строить 25 колоний если для постройки требуется Металл: 32 768 000 Минералы: 65 536 000 Веспен: 32 768 000 что проблематично для топ 10 а прокачать технологию уже не реально!!!!

Kain,
а почему сняли нуб защиту?)) не волнуйся не перебьем вы быстрей подростети и станите еще вкусней \"lol\"
10 Января 2010 14:47:04
10 Января 2010 14:47:04
Сообщение  Сообщение #23 
Группа guest
Цитата: Zet
вы быстрей подростети и станите еще вкусней

Неа... Ещё парочка таких выходок как убийство ресов об Дивера и Нитвора и лично я вообще вылечу из ТОП 100 - минус 15 позиций за 2е недели это круто...
А вообще ты забыл ещё учесть "собственный" рост... Или будешь ресы копить просто и ничего не тратить только чтобы было можно кого-то пнуть?)
10 Января 2010 14:54:28
10 Января 2010 14:54:28
Сообщение  Сообщение #24 
Группа guest
Kain,
при х5 нас дайвером весь топ 30-35 за вычитом соалов и эо пока на подходе еще не мало жертв, а Лордекс и Овер при любой защите кроме как 25к опыта вообще выпадают из игрового процесса, как в свое время менгс мог атачить топ 5-10 игроков
ИМХО Предпологаю что нуб защита так и не изменится...
10 Января 2010 15:04:42
10 Января 2010 15:04:42
Сообщение  Сообщение #25 
Группа guest
Оставить как есть - пока что эта мера была единственной, оправдавшей существование обороны на планетах (потому что налеты ЗС и СНЗ стали намного менее выгодны, а мобильный флот положить легче) и наличие мобильных флотов.
10 Января 2010 15:51:44
10 Января 2010 15:51:44
Сообщение  Сообщение #26 
Группа guest
+ gluk, согласен.
10 Января 2010 15:55:03
10 Января 2010 15:55:03
Сообщение  Сообщение #27 
Группа guest
VolcheG,
улыбнуло увеличение стоимости на атаки не повлияет, если вас хотят занулить, вас занулят... очередной - админам вот и все...
10 Января 2010 16:04:18
10 Января 2010 16:04:18
Сообщение  Сообщение #28 
Группа guest
Цитата: gluk
Оставить как есть - пока что эта мера была единственной, оправдавшей существование обороны на планетах (потому что налеты ЗС и СНЗ стали намного менее выгодны, а мобильный флот положить легче) и наличие мобильных флотов.


Кроме того уничтожение луны теперь не будет таким приятным и весёлым мероприятием...

Адвокат конечно за "оставить как есть", хотя удешевить процентов на 25 тоже можно...

В крайнем случае к технологии сверхтоплива можно ещё теху очистки топлива ввести уменьшающей расход веспена при полётах... тема где то на форуме была...
10 Января 2010 16:06:20
10 Января 2010 16:06:20
Сообщение  Сообщение #29 
Группа guest
Это понятно, что занулят. Я считаю, что если не брать целенаправленное нуление человека, то в ином случае атакующий несколько раз подумает. И, возможно, придумает что-то еще кроме колупания обороны убервафлей, которую снести - не снесешь, но и ковырять хотябы 30000 очков обороны она будет до посинения.
10 Января 2010 16:10:09
10 Января 2010 16:10:09
Сообщение  Сообщение #30 
Группа guest
gluk,
это имело смысол вводить если все было как раньше а теперь ввели правило башинга...
Цитата: Advokatura
Кроме того уничтожение луны теперь не будет таким приятным и весёлым мероприятием...

это и так не особо приятно учитывая возможность потери зс
10 Января 2010 16:11:35
10 Января 2010 16:11:35
Сообщение  Сообщение #31 
Группа guest
Zet,
Согласен, но все таки фактор времени играет большую роль. Было на практике - входил и видел атакующий меня через 40 сек. флот. Успевал спрятаться. Все таки уменьшение времени полета ЗС - большой минус для обороняющегося в иных случаях. А по поводу снижения расхода горючки - не так уж смертельно это увеличение. Весп нынче при наличии ксерджей набрать (купить, поменять, стащить) стало не так сложно, как раньше.
10 Января 2010 16:13:32
10 Января 2010 16:13:32
Сообщение  Сообщение #32 
Группа guest
смертельно! нечего чушь нести, давай тогда ты мне 500к газа раз в неделю слать будешь, это же не смертельно для тебя?
10 Января 2010 16:14:28
10 Января 2010 16:14:28
Сообщение  Сообщение #33 
Группа guest
Цитата: Zet
а теперь ввели правило башинга...


В смысле? где?
10 Января 2010 16:14:53
10 Января 2010 16:14:53
Сообщение  Сообщение #34 
Группа guest
Advokatura,в правилах гдето написано 3 атаки в сутки или несколько атак в течении толи 30 толи 40 минут считается как одна..
10 Января 2010 16:17:03
10 Января 2010 16:17:03
Сообщение  Сообщение #35 
Группа guest
Zet,

К сожалению, в правилах ничего о башинге не обнаружено. Я имею ввиду наш ресурс. Так что это все еще актуально.
10 Января 2010 16:37:53
10 Января 2010 16:37:53
Сообщение  Сообщение #36 
Группа guest
Salar,
Вообще то не подумал с точки зрения владельцев большого количества ЗС и СНЗ и активно атакующих не близлежащих ишек, а живых игроков. При таком раскладе - пожалуй да, увеличение потребления горючки бьет сильно. Аргументы администрации слабоваты, если у кого то появится желание аттачить сильно слабого колониста, то никто не будет отправлять на него 40-60 ЗС, из пушек по воробьям не стреляют. А отправить на него 1-5 ЗС без проблем и при нынешнем потреблении.
С этой точки зрения - за уменьшение потребления горючки, то есть за возврат к тому, что было раньше.

P.S. Salar,
500К веспа в неделю для тебя без проблем. но только самовывозом. Всегда держу для хороших людей, прилетай, забирай smile
10 Января 2010 18:20:29
10 Января 2010 18:20:29
Сообщение  Сообщение #37 
Группа guest
вы поймите о чем речь, топливо тратится на КАЖДЫЙ час полета, зс ОЧЕНЬ медленные.
пример.
в одну и ту же точку, через 300 систем от моей столицы, количество кораблей 20.

ЗС - 356 575 газа, длительность 12 часов
ЛК - 17 830 газа, длительность 2 часа
Уники- 71 318 газа, длительность 3 часа.
Рабы - 21 395 газа, длительность 6 часов

именно поэтому у зс должно быть маленькое потребление газа! за время полета они "съедят" нормально!
11 Января 2010 04:17:40
11 Января 2010 04:17:40
Сообщение  Сообщение #38 
Группа guest
Спасибо Василию за уменьшение стоимости КТ
рад что взаимопонимание началось
11 Января 2010 07:30:22
11 Января 2010 07:30:22
Сообщение  Сообщение #39 
Группа guest
Цитата: VasyaMalevich
1) Размеры. Явно нужно больше топлива, чем пары крейсеров, чтобы сдвинуть эту махину.



А то что на крейсерах установлены ионные двигатели, а на ЗИ ГД вы не учли?

2) Самое главное. Подумайте о новых игроках. Они бедные только за 25000 перешли, а к ним уже летят флагманы. Чем защищаться? Больший расход топлива хотя бы уменьшит экономическую целесообразность полёта на нубов. Призываю сенат дать им эту защиту.


Зачем для атаки на новых игроков использовать десятки ЗС?
Столько кораблей имеет смысл отправлять только против сильно развитых игроков.

Ну а теперь ещё одна проблема которая была вызвана этим нововведением.

Вы непроизвольно увеличили ценность донаторской оборонительной установки ХОУ. Поскольку раньше из-за малого скорострела можно было использовать против ХОУ ЗС, но опять же только в большом количестве. Изменения принесли больше проблем чем пользы.

И когда окончится голосование?
12 Января 2010 18:01:39
12 Января 2010 18:01:39
Сообщение  Сообщение #40 
Группа guest
Цитата: nitvor
Зачем для атаки на новых игроков использовать десятки ЗС?


Вот и я раньше всё думал зачем...

Цитата: nitvor
Вы непроизвольно увеличили ценность донаторской оборонительной установки ХОУ.


О_о она видимо у каждого второго...
12 Января 2010 18:09:22
12 Января 2010 18:09:22

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524