Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Военный транспорт.
Первый транспортный корабль терранов с импульсным двигателем. Спроектирован и построен по заказу военного ведомства империи терранов. Оснащен несколькими лазерными орудиями. Он не был разработан как военное судно, так-что весь гений проектировщиков был направлен на разработку ефективного трюма. Грузовой трюм был спроектирован так, что при минимальном использовании свободного места в трюм помещают максимальное количество ресурсов.
(Писал с головы, так-что могут быть ошибки, или вообже нехорошо написано :-) )
Базовые технические характеристики:
Структурная целостность 20 000
Сила щита 40
Сила атаки 30
Базовая скорость 10 000
Вместимость 250 000 едениц
Потребление топлива (Веспен) 70
Необходимые технологии:
Верфь - 4 лвл
Импульсник - 4 лвл
Для ксерджей придумать что-то похожее, но, например, с меньшим трюмом(200к) но с большей скоростью(12к)...
Первый транспортный корабль терранов с импульсным двигателем. Спроектирован и построен по заказу военного ведомства империи терранов. Оснащен несколькими лазерными орудиями. Он не был разработан как военное судно, так-что весь гений проектировщиков был направлен на разработку ефективного трюма. Грузовой трюм был спроектирован так, что при минимальном использовании свободного места в трюм помещают максимальное количество ресурсов.
(Писал с головы, так-что могут быть ошибки, или вообже нехорошо написано :-) )
Базовые технические характеристики:
Структурная целостность 20 000
Сила щита 40
Сила атаки 30
Базовая скорость 10 000
Вместимость 250 000 едениц
Потребление топлива (Веспен) 70
Необходимые технологии:
Верфь - 4 лвл
Импульсник - 4 лвл
Для ксерджей придумать что-то похожее, но, например, с меньшим трюмом(200к) но с большей скоростью(12к)...
17 Мая 2010 19:12:03
Цитата: Crusader
Военный транспорт.Первый транспортный корабль терранов с импульсным двигателем. Спроектирован и построен по заказу военного ведомства империи терранов. Оснащен несколькими лазерными орудиями. Он не был разработан как военное судно, так-что весь гений проектировщиков был направлен на разработку ефективного трюма. Грузовой трюм был спроектирован так, что при минимальном использовании свободного места в трюм помещают максимальное количество ресурсов.
бла-бла-бла....оставте терран в покое уже,у них всё ОК
Цитата: babay
Говорю сразу ниче невийдет лутше протосам чонить придумай
Вот вот
17 Мая 2010 19:19:46
а смысл придумывать новые транспорты? хватает и сейчас существующих, а изходя из характеристик ВТ то получается что он слишком дёшев(стоит немногим дороже бт а таскает в 10 раз больше)
ненужная идея
ненужная идея
17 Мая 2010 19:19:46
Скажу по секрету, строй ЗС. Там аш лям влезает. Тока цссс, никому не говори
17 Мая 2010 19:31:44
KDapro,
Так в этом и смысл.
Большой транспорт - 25 000 едениц
Заним - ЗС - 1 000 000 едениц
Слишком большая разница, как по мне. Да и ресов вбахать в исследование для ЗС надо много.
ВТ(военный транс) появится раньше - следоватьльно большее количество ресов можно начинать сейвить потратя меньшее количество ресов на постройку кораблей. 1 ВТ = 10 БТ
Зачем платить больше? )
Ну а стоить он, примером, будет:
Металл - 30 000
Минералы - 12 000
Так в этом и смысл.
Большой транспорт - 25 000 едениц
Заним - ЗС - 1 000 000 едениц
Слишком большая разница, как по мне. Да и ресов вбахать в исследование для ЗС надо много.
ВТ(военный транс) появится раньше - следоватьльно большее количество ресов можно начинать сейвить потратя меньшее количество ресов на постройку кораблей. 1 ВТ = 10 БТ
Зачем платить больше? )
Ну а стоить он, примером, будет:
Металл - 30 000
Минералы - 12 000
17 Мая 2010 19:35:34
нифигасе у тя цифры.
"Большой транспорт - 25 000 едениц
Заним - Линкор - 1 500 000 едениц"
помоему там не ПОЛТОРА МИЛЛИОНА а ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ
"Большой транспорт - 25 000 едениц
Заним - Линкор - 1 500 000 едениц"
помоему там не ПОЛТОРА МИЛЛИОНА а ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ
17 Мая 2010 19:42:17
uzumaki, а ты видел сколько ЗС стоит? Явно во много раз больше чем 40 БТ (ЗС = 4 ВТ = 40 БТ (по транспортировке)). Новички явно не смогут построить ЗС.
17 Мая 2010 19:46:59
Лучше можно придумать иследование на вместительность БТ и МТ чем какой нибудь новый юнит И ТО ТОЛКУ ТЕБЕ АВТОР ДАННОГО ТЕКСТА ВТ ТЫ В КАКОЙ РЕЙД СОБРАЛСЯ Столько РЕсов вытащить
17 Мая 2010 19:48:36
Цитата: Kir
нифигасе у тя цифры. "Большой транспорт - 25 000 еденицЗаним - Линкор - 1 500 000 едениц"помоему там не ПОЛТОРА МИЛЛИОНА а ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ
Опа, неБОЛЬШАЯ ошибочка... :))) (Ща в коментах исправлю)
Тогда из транспортов:
БТ - 25 000
ЗС - 1 000 000
Но с ЗС такая же проблема как и с линкором - ресов на исследование нужно много, и ползает она очень "быстро".
17 Мая 2010 19:52:03
Цитата: Bupycss
Лучше можно придумать иследование на вместительность БТ и МТ
лучше ни чего не придумывать вообще .
17 Мая 2010 19:52:12
ЗС как бы боевой юнит а не транспорт
и на счет ВТ есть же джагернауты заданаться и они будут
и на счет ВТ есть же джагернауты заданаться и они будут
17 Мая 2010 19:54:34
17 Мая 2010 19:57:10
Наличие большого трюма у ЗС как бы символизирует. Это и есть тот самый "военный транспорт". А идея порезать зскам трюм, кстати, приведет к необходимости таскать в рейд ещё и транспорты, и прикрытие как следствие. Что немного ослабит любителей воевать исключительно зсками исключительно слабых енеми
17 Мая 2010 19:57:50
Цитата: Selendil
А идея порезать зскам трюм, кстати, приведет к необходимости таскать в рейд ещё и транспорты, и прикрытие как следствие.
ЗСкам никто не собирается урезать трюм(недай Бог!!) ). Просто сравнительно выгоднее было бы строить ВТ чем ЗС. И по скорости они(ВТ) намного быстрее.
17 Мая 2010 20:07:29
Автор ты так рассуждаешь, ты хоть поднемись повыше по лестнице и посмотришь сам плюсы и минусы когда каждого юнита построишь и используешь.
17 Мая 2010 20:11:03
Вот как я рассуждаю: разделим по колву ресов или очков людей на пять групы
- способные строить/стоят МТ
- способные строить/стоят БТ
- вынужденные строить много БТ
- способны строить/стоят ЗС
- способны строить/стоят Сверхновую
Вот какраз третий пункт я и хотел немного поправить на:
- способны строить ВТ :-)
- способные строить/стоят МТ
- способные строить/стоят БТ
- вынужденные строить много БТ
- способны строить/стоят ЗС
- способны строить/стоят Сверхновую
Вот какраз третий пункт я и хотел немного поправить на:
- способны строить ВТ :-)
17 Мая 2010 20:21:14
Скажу тебе по секрету Crusader такая тема уже поднималась. Админы были не красноречивы, а ответ их был прост для восприятия: нет.
18 Мая 2010 09:14:03
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot