В развитие вопроса 17 о проектировании защиты (дефа).
С распределением обычных деф-юнитов разобрался, остался вопрос - строить их или хайдарианские оборонительные установки (ХОУ). Одна ХОУ стоит 8,2кк униреса или 2050 очков, и даёт для моих тех:
* 952к брони
* 717к щита
* 239к атаки.
Второй вариант - на такое же количество реса строим обычный деф в описанной ранее пропорции:
* ракетница 239 шт.
* Л.Лазер 119 шт.
* Т. Лазер 84 шт.
* ион 60 шт.
* гаусс 30 шт.
* плазма 18 шт.
Всё это даст:
* 1435к брони
* 138к щита
* 423к атаки.
Никто не полетит в атаку сливаться на пассивном дефе, значит можно считать, что оборонительные юниты проживут не более 1 раунда - сложим броню и щит и атаку и получим интегральную оценку.
* ХОУ 1908 очков
* Обычный деф 1996 очков
Видно, что хотя ХОУ сильнее по защите, а обычный деф по атаке, в целом они равны. В игровом описании сказано, что вероятность восстановления ХОУ 70%, а обычных юнитов - до 70%. Казалось бы, у ХОУ преимущество. Но таким тонким различиям в формулировках доверять нельзя. Попробуем симулятор - у атакера техи как у меня, нападает 100 уников.
Первый результат - ХОУ сливает 100 уников без потерь. С обычным дефом очевидно были бы потери. Попробуем 1000 уников.
* ХОУ сливает: * -первая попытка: 2 уника, ХОУ восстановилась, потерь нет
* -вторая попытка: 2 уника, ХОУ НЕ восстановилась, потери в униресе 8,2кк
* -третья попытка: 2 уника, ХОУ восстановилась, потерь нет.
В среднем слили 2 уника, потеряли 2,7кк униреса.
* Обычный деф сливает* -первая попытка: 0 уников, потери 2,1кк униреса
* -вторая попытка: 0 уников, потери 2,8к униреса
* -третья попытка: 0 уников, потери 2,4к униреса
В среднем у атакера без потерь, потеряли 2,4кк униреса.
Врагу обиднее терять своих юнитов, чем наносить чуть больше ущерба противнику, так как враг лучше ещё увеличит свою ударку. Поэтому считаем, что с небольшим преимуществом победила ХОУ.
В жизни 10 ХОУ и ни одной ракетницы я ни разу не встречал. Смесь ХОУ и обычного дефа может дать дополнительный эффект за счёт распыления атаки. Проверим это - вложим около 60кк униреса в ХОУ и в обычный деф пополам, после чего просимулируем добавление 1 ХОУ или одного комплекта обычного дефа
* при добавлении ХОУ* -первая попытка потери атакера 192 уника, потери в дефе 6,9кк униреса.
* -вторая попытка потери атакера 190 уников, потери в дефе 8,5кк униреса.
* -третья попытка потери атакера 185 уников, потери в дефе 25,7кк униреса.
В среднем слили 189 уников, потеряли 13,7кк униреса.
* при добавлении обычного дефа* -первая попытка потери атакера 136 уников, потери в дефе 10,3кк униреса.
* -вторая попытка потери атакера 142 уников, потери в дефе 26,9кк униреса.
* -третья попытка потери атакера 139 уников, потери в дефе 19,3кк униреса.
В среднем слили 139 уникок, потеряли 18,8кк униреса.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2990/b2990c009d3f289cca14d848b2f6d69bde6d5f0e" alt="Ответы наставника Ответы наставника"
Результаты проведённого численного эксперимента показали преимущество ХОУ над обычным дефом, что в отдельности, что в кучке. Но жду и буду благодарен, если кто-то богатый повторит эксперимент, проведя не по 3 симуляции, а по 10 (в идеале так вообще до получения устойчивого распределения и матожидания). Ведь рандом - такой рандом, тем более Васин!
ХОУ рулит, деф сосёт.
UPD: Добавлены графические материалы для облегчения восприятия.