http://prntscr.com/7g6xdl Выработка в минус, индикатор не отображает

Совершенно ошибочное утверждение. При превышении вместимости хранилища ресурс начинает выветриваться/разворовываться/пропадать, это верно. Но, скорость его выветривания зависит от степени переполненности хранилища. Например, при превышении вместительности хранилища, скажем, в 3 раза - скорость выветривания будет - приблизительно дохерище :) Соответственно, при незначительном превышении вместимости хранилища - скорость выветривания также будет небольшой. При этом - скорость выветривания - это та же добыча ресурсов со знаком минус. При наличии выветривания - добыча суммируется с "выветриванием" - и результат отображается в качестве итоговой добычи.

Таким образом, при увеличении степени переполнения хранилища от минимальной до значительной будет происходить примерно следующее: добывалось 20.000 металла в час, хранилище переполнилось на 7% - выветриваться стало 8.000 металла в час. 20.000 + (- 8.000) = 12.000 - именно это и будет отображено в окошке добычи. Далее, превышение вместимости составило 14% - выветривание составило, скажем, 15.000, итоговая добыча, которая отобразится в окошке - будет 5.000. Затем, при 20% переполнения - выветривание составит 20.000 в час, и итоговая добыча составит 0. А вот при дальнейшем переполнении - результирующая добыча уйдёт в минус - тогда он и появится.

Про описание можно не говорить - оно уже давно не актуально. Там написано, что при переполнении выработка прекращается, но на практике - всё происходит так, как описано выше - было проверено визуальными наблюдениями, не один десяток раз.

ПыСы: цифры в примере взяты от фонаря - просто для иллюстрации принципа расчёта итоговой добычи.

http://prntscr.com/7g7irf

Я не спорю со всем вышесказанным. Но проблемка проще чем так много написано. На скрине правильное отображение

JaJa,
Похоже, ты не прочитал, о чём я написал, либо прочитал невнимательно.
И скрин из начального поста и тот, который ты сейчас предоставил - не противоречат тому, что было написано, а наоборот - подтверждают. В первом скрине - незначительное превышение вместительности хранилища - и выработка ещё не ушла в минус. Во втором скрине - уже значительно большее превышение вместимости хранилища - и выработка ушла в минус, т.к. "выветривание" превысило добычу.

Прочитай ещё раз, только на этот раз внимательно :)

Я все внимательно прочитал. Резюмирую: Во-первых мы говорим о луне, выработки там нет. Во-вторых - вопрос не в самих значениях а в отсутствии знака минус. Реса больше чем вместимость - должен быть минус? Где я не прав, я исправлюсь

Вообще, с этого нужно было начинать, ещё в начальном посте. Я писал по поводу отсутствия знака минус на планете с ненулевой выработкой :)




Вот здесь ты не прав - на планете это условие НЕ соблюдается, в силу вышеописанной арифметики. Правда, повторюсь - арифметику эту на цифрах не проверял - выводы основаны на визуальных наблюдениях.

Если говорить о конкретно о луне - тогда да - должен быть минус. А в общем случае - должен быть минус, или нет - определяется знаком результирующей суммы выработки и выветривания.

Нобель, согласен с тобой. Неверно дал вводную, прошу прощения - но при описанных мной условиях минус быть обязан

Проблему обсудили, выводы сделали, официальное слово последует?

Не актуально.