Поясните почему Скверна при наличии 15 пулькаф и соответствующем уроне на каждую пульку дала такой мизер по спец атаке Чума 
http://prntscr.com/mgfvoq
http://prntscr.com/mgfxg4
Прошу не утверждать что вся скверна разрядилась в одного двух падальщиков и ушла курить и перезаряжаться ..... у неё 300 пульков на всех (20 шт * 15 ) а Падальщиков всего 200 шт  http://prntscr.com/mgfyxt , а вот курит и перезаряжается она как известно ужасно долго.
Утверждать что 1 Осквернитель разрядился в 1го Падальщика то ж не нужно так как величина Заражения при таком утверждении не соответствует величине отображенной в отчете.

RedBarmaley , судя по тому что можно выдавить из симуля на скверне каким то образом стоит ограничение по этой спец атаке (по факту единственной его атаке) и заразить цель малого размера более чем на 1/3 (или около того) броньки они не могут. 
http://prntscr.com/mgwp7e
http://prntscr.com/mgwnb1
http://prntscr.com/mgwntl - по тем же 20 падлам 
Если я прав , то можно как нить убрать этот концевик, а то он обрубает 66 % и так сомнительной и редкой атаки.
На корсах та ж ерунда ..... на других:

http://prntscr.com/mgwr4d
http://prntscr.com/mgwre2

И только на флагманах и крупных работает как и должно работать:
http://prntscr.com/mgws79
http://prntscr.com/mgwstq

хотя и там нифига не работает 
http://prntscr.com/mgx6r4
http://prntscr.com/mgx71d

http://prntscr.com/mgx83j
как при таких раскладах её всю то заразить ?

Итак. Всю броню заразить никак - максиму 1/3 от БАЗЫ. Также один выстрел действует только на одного юнита, даже если мощность выстрела больше трети брони юнита. И каждый выстрел случайным образом выбирает юнит из вражеской группы и, что ещё больше вредит эффективности, может быть выбран юнит с уже поражённой бронёй и мощность выстрела просто рассеется.

Теперь достаточно информации о том, чтобы найти эффективную стратегию использованию осквернителей, или забить на них вовсе.

Не баг.

Минутку .... вы подтвердили только то что я и сам нарыл. 
Получается что Скверна просто гуано , а не кораблиг ибо он стреляить на 30% от того что заявлено и все техи и заточки что были над ним произведены .... были произведены зря так ка 1/3 и не более причем "1/3 ОТ БАЗЫ" это ваще ни в какие вороты ....... 
Делайте у Научак тогда 1/3 от базы (чёт жуки подыхают от их радиации и не на 1/3 а полностью в ящик) и у всех прочих со спец атаками 1/3 от базы. Да собственно почему по спец атаке ? У Скверны это и спец и единственная вообще атака.Ну или выпиливайте Скверну совсем так как Описание  вводит в заблуждение целесообразности её использование в сочетании допустим с Дрэдами.

Информация мною и так была вычислена из анализа боёв (множества) заключение: Нас (жуков) обманули в письменной форме ( http://prntscr.com/mhqrkd ) ибо http://prntscr.com/mhqrrb

Почему не поправить Скверну до заявленных характеристик ? 
Баг не Баг не мне решать, но если написано (урон, спец атаки, и прочие характеристики) одни, а по факту этого нет, то это нужно исправить.




т.е. от просто порассуждать о пользе и хоть какой то применимости Скверны при вот таком подходе:
от БАЗЫ ...... как бы люди Техами, Офиками и Заточками базу увеличивают в разы, а от Скверна ориентируется на Базу и лупит только 1/3 от неё - вывод Скверна не нужный кораблик у Жуков совсем. И ладно б он стрелял каждые 5-10 секунд .... он же палит 1 раз в 100 сек ..... что собственно значит только один раз за нормальный бой ..... палит мало , палит мимо, ваще не палит ..... просто умирает , хотя стоит 64 к униреса 

Это всё значит, что Скверна эффективнее против больших кораблей. Описание поправим.

Не эфективнее она против Больших кораблей так как более 30% их Базы брони заразить так же не может как и у малых кораблей. http://prntscr.com/mhrn1j
Исправление описания это канечно выход и простой , только пользоваться от этого ими не начнуть ...... 
Что толку если она заразят 2,1/3 = 0,7 кк Брони у Мамки при условии того что у неё же при хотя бы маломальских техах её ажж 5-6 кк и более ?
это 14 % от фактической брони у Мамы .... смешно .
Эффективность применения не сильно привязана к размеру кораблей врага , а наверное таки к очам статы корабля и пользе которую он приносит в бою ..... а пользы то не наблюдаю .

Описание Осквернителей изменили. Всё-таки не от базового считается, а от фактического.