Группа guest
Имя(ник) : Гобос \\\\\\"Берсерк\\\\\\"
Возраст : 20лет( исчисление по годам Беллато , 1 год Беллато = 6 земных лет)
Элитный воин , идущий в бой с двуручный мечом .
Но не смотря , что я видел много крови , я остаюсь человеком , и в случае абсурдного приказа ,я могу отказать.
По мимо ближнего боя , великолепный стратег.
оружие: Двуручный меч, питающийся от окружающей среды, вырабатывает плазменное лезвие, которое может разрубить любой сплав . Также высоко техологичный доспехи , сделанные из самым лучшим мастером Новуса, может выдержать несколько прямых попаданий из гауса.
способности : имеет необычною способность находиться в открытом космосе без последствий . Благодаря этой способности, может вести бой в космосе без корабля , передвигаясь на специальном Антиграве , шедевре планеты Новус.Так , как и любой представитель расы Белатто имеет способности в области магии , но из-за своих воинских способностях - максиму Огненный шар, способный разве что на уничтожение простого пехотинца в лёгких доспехах.
Родился на планете Новус ,эта планета не принадлежала человеческой расе, лучшего друга зовут Snapko , был лучшим командиром, после чего стал мэром родного города , сенатором, и наконец президентом Новуса.Решил что хочет продвинуть свою расу , поэтому вступил в конфедерацию , но после нападения Дюка на Морию вышел из неё, перешёл в свободный альянс -=*ПРИЗРАК ЧЕРНОБЫЛЯ*=- , став союзником главного врага конфедерации - Менгском.
Жизненная позиция:Беллато никогда некого не боялось , и нас не запугать!!!
узнал о игре от банера
Возраст : 20лет( исчисление по годам Беллато , 1 год Беллато = 6 земных лет)
Элитный воин , идущий в бой с двуручный мечом .
Но не смотря , что я видел много крови , я остаюсь человеком , и в случае абсурдного приказа ,я могу отказать.
По мимо ближнего боя , великолепный стратег.
оружие: Двуручный меч, питающийся от окружающей среды, вырабатывает плазменное лезвие, которое может разрубить любой сплав . Также высоко техологичный доспехи , сделанные из самым лучшим мастером Новуса, может выдержать несколько прямых попаданий из гауса.
способности : имеет необычною способность находиться в открытом космосе без последствий . Благодаря этой способности, может вести бой в космосе без корабля , передвигаясь на специальном Антиграве , шедевре планеты Новус.Так , как и любой представитель расы Белатто имеет способности в области магии , но из-за своих воинских способностях - максиму Огненный шар, способный разве что на уничтожение простого пехотинца в лёгких доспехах.
Родился на планете Новус ,эта планета не принадлежала человеческой расе, лучшего друга зовут Snapko , был лучшим командиром, после чего стал мэром родного города , сенатором, и наконец президентом Новуса.Решил что хочет продвинуть свою расу , поэтому вступил в конфедерацию , но после нападения Дюка на Морию вышел из неё, перешёл в свободный альянс -=*ПРИЗРАК ЧЕРНОБЫЛЯ*=- , став союзником главного врага конфедерации - Менгском.
Жизненная позиция:Беллато никогда некого не боялось , и нас не запугать!!!
узнал о игре от банера
3 Июня 2009 10:54:46
Finedator,
ну если быть точным, то кавалерией он атаковал ряды противника с тылу, если мне не изменяет память.;).....
ну если быть точным, то кавалерией он атаковал ряды противника с тылу, если мне не изменяет память.;).....
19 Июля 2009 12:02:39
Фактисечки добивал... так как разгар боя шел с переди... с зади оставались лучники, командующий состав... иногда вохможно ждавшая боя конница... и это редко)
19 Июля 2009 12:18:54
Цитата: Finedator
с зади оставались лучники
верно , кавалерия часто атаковала лучников а так же разбивала строи пихоты...ну и добивала...так что её можно уверено считать важной частью армии..
19 Июля 2009 12:29:48
19 Июля 2009 12:43:06
Есть два варианта военачальников - Персидского сложения и Европейского.
Персидские следят с холма за воисками и махновением длани посылают в бой кавалерию и т д.
Европйские же несутся впереди воиска личным примеров вдохновляя воинов.
Так что больший авторитет у европейцев но больше живут персы.
Единственное что обидно - европейский стиль военачальника исчез с упадом рыцарства.
Персидские следят с холма за воисками и махновением длани посылают в бой кавалерию и т д.
Европйские же несутся впереди воиска личным примеров вдохновляя воинов.
Так что больший авторитет у европейцев но больше живут персы.
Единственное что обидно - европейский стиль военачальника исчез с упадом рыцарства.
19 Июля 2009 12:51:21
Цитата: Den55Tiger
больший авторитет у европейцев
А если вспомнить Саладина? он был в авторитете даже врагов не то что у своих
19 Июля 2009 12:53:46
Цитата: Den55Tiger
Единственное что обидно - европейский стиль военачальника исчез с упадом рыцарства.
Это не обидно а совершено логично, один человек на поле боя не играет большой роли, зато если человек руководивший движением отрядов погибнет исход сражения будет предрешён.
19 Июля 2009 12:55:02
Цитата: KLI_SaN
А если вспомнить Саладина?
Саладин владел саблей как 10 его лучших воинов. И частенько сам ходил в бой. Цитата: nitvor
один человек на поле боя не играет большой роли
Как воин может и нет но как центр притяжения, вдохновитель, он играет огромную роль!.. почему персидские воиска шли в бой под палками? потомучто небыло человека за которым они хотели и могли идти.
19 Июля 2009 12:59:38
Цитата: Den55Tiger
Как воин может и нет но как центр притяжения, вдохновитель, он играет огромную роль!
Вдохновитель?...хммм.....а что если без координации движений отрад пихоты попадёт под обстрел своей артиллерии?
Цитата: Den55Tiger
. почему персидские воиска шли в бой под палками
и европейцы тоже шли в бой под палками....только законченые головорезы или фанатики могут радоваться сражению.
19 Июля 2009 13:04:29
не верно на счет конца "европейского стиля командования" в эпоху средневековья. она закончилась только после 1 мировой войны, а у нас еще и в гражданскую такое встречалось. Не забываем, что некоторые генералы в средних веках были а)ребенками еще б)стариками немощными в)женщинами, значит и в средних веках не все были на передовой.
Не спорить, ибо мне виднее.
Флейм отставить.
Не спорить, ибо мне виднее.
Флейм отставить.
21 Июля 2009 21:17:12
Цитата: Ouile
некоторые генералы в средних веках были а)ребенками еще б)стариками немощными в)женщинами, значит и в средних веках не все были на передовой.
я говорю как правило а не исключения...
Цитата: nitvor
Вдохновитель?...хммм.....а что если без координации движений отрад пихоты попадёт под обстрел своей артиллерии?
Ну первым делом пЕхоты... а вторым думаю грамотный приказ мол бить туда пока мы не там - и нет вреда от своей артилерии...
хотя 1 из причин почему исчез сей стиль командования - да появление стрелкового и дальнебойнего ружия.
21 Июля 2009 21:21:59
Цитата: Den55Tiger
Ну первым делом пЕхоты... а вторым думаю грамотный приказ мол бить туда пока мы не там - и нет вреда от своей артилерии...
ага....а построения?....а подкрепления?..или по твоему для руководства армией хватит 2 приказов?
21 Июля 2009 21:28:33
Для этого была сеть наблюдателей и т д. И я не восхваливаю эту систему военачальникования я признаю ее несостоятельность и ущербность. Я восхищаюсь теми начальниками кто так делал. не больше.
21 Июля 2009 21:31:56
создайте отдельную тему и там обсуждайте вопросы командования, а здесь хватит постить не по теме. Нитвор, уж от тебя-то не ожидается флейма. Гобос, сори за оффтоп.
21 Июля 2009 21:32:57
Ouile,
со временем не выдерживают нервы =) гобос сорри, сдаюсь на милость модератора-ставьте предупреждение..
со временем не выдерживают нервы =) гобос сорри, сдаюсь на милость модератора-ставьте предупреждение..
21 Июля 2009 21:36:06
Den55Tiger, щозабреднах? Какие два стиля? в игрушки наигрались чтоле? Ксеркс наблюдал за баталиями с холма - да. Напалеон - аналогично. Но Кир сам воевал, также как и куча римских императоров, выборных из рядов легионеров или как Ричард Лонгсворд например.
Про пехоту и кавалерию. Тоже улыбнуло порядком. Времена Ивана III- Ивана IV, новгородские многотысячные войска были разбиты как раз лучниками. Не наоборот. Не успели доскакать. (Аджи, Великая степь). Римская конница предпочитала драться... пешим строем (Маккиавели, Государь). Так что преимущество конника над лучником спорно и заключается лишь в индивидуальном мастерстве как солдата, так и командира.
Про пехоту и кавалерию. Тоже улыбнуло порядком. Времена Ивана III- Ивана IV, новгородские многотысячные войска были разбиты как раз лучниками. Не наоборот. Не успели доскакать. (Аджи, Великая степь). Римская конница предпочитала драться... пешим строем (Маккиавели, Государь). Так что преимущество конника над лучником спорно и заключается лишь в индивидуальном мастерстве как солдата, так и командира.
21 Июля 2009 21:40:34
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot