Цитата: darxy

Ну, насколько я понимаю, Анклин видит тут решение проблемы через урезание выгодности атак самих по себе.

Тогда мы просто обязаны ввести на планетах грядки, лейки и семена.

darxy, идея со временем на смену приказа флоту это отлично.

Извините, нет сил читать всю тему. Быть может, если бы автор потрудился её чистить...

Позвольте поиграть в Анклина и попытаться ответить на ваши вопросы с точки зрения сырой новой концепции игрового мира, которая имеет тучу чёрных дыр.

Да, если будет введена подобная технология / здание, позволяющее видеть рядом пролетающие флоты в радиусе Х систем. Видеть будет в галактике.

Вы вообще можете подлететь на соседние координаты планеты Пети и внезапно атаковать его. Тогда не будет даже экономических факторов. Что вам может помешать? Только оборона Пети.

Если скорость его флота будет медленнее, ближайшая хорошо защищённая база далеко, союзники тоже, у Пети нет вариантов, кроме разве что менять каждые 10 секунд координаты полёта и надеется, что летя \"змейкой\" вы его не поймаете.

Ничего не мешает. Даже проще, можно летать вокруг планеты Пети и разносить методично всю его оборону.

Боя не произойдёт, нубзащита будет работать как обычно: no contact.

Могут атаковать флотом / САБ-ом на координаты вашего флота с миссией \"Атака\" и указанием вашего имени. Таранить Сущностью нельзя.

Да, шпионаж на координаты выдаст всю информацию о летящих там флотах.


Хочу добавить, что у администрации пока нет иного решения для спасения планет от атак каждые 5 минут с орбиты, кроме как усилением обороны и платой 10% за дрейф (как при удержании).

UncleanOne, для серьёзного отношения администрация обычно сначала вводит, а потом думает дорабатывает. Обидно если вместо серьёзного обсуждения весь форум занимается срачем.

Mnemosyne, девочка ты кто и откуда?

Для лучшего понимания характеристик юнитов новичкам. Куда все смотрят? На атаку. Стоимость, если там например присутствует газ, время постройки - не явные показатели. Кроме того, атакой проще и правильнее убалансивать юнитов, ведь при смене стоимости будут также меняться очки флота.

Плети попросту оставить её атаку 1000, а Панкорам скорострелы приписанные вручную или +1000% ко всем типам брони.

Если у юнита ничего не написано про усиленную атаку по классу, он же просто стреляет 1 раз как юнит без скорострела?

А если в целом надо усилить юнит? Усиливать все специализации?

Пример того, от чего хочется избавиться: зачем ПЗ атака в 1кк, ведь она только вводит в заблуждение игроков.

Цитата: halo

Вася ну признайся что за новое УГ ты придумал, раз последнее время все хорошо делаеш???

Признаюсь. Мы хотим сделать всех участников команды проекта ещё одной расой, Ксел'Нагами.

Значит сила атаки должна быть изменена у всех кораблей согласно появляющимся наконец канонам. От силы атаки считать потом автоскорострелы, что также даст возможность реально усиливать юнитов в дальнейшем силой атаки, а не скорострелами или ценой.

UncleanOne, тогда давайте изменим атаку таким единицам. Сделаем автоскорострелы от силы атаки, а атаку руками выверяем по структуре.

Нужно, чтобы сила атаки реально отражала мощь юнита. Хотя по СБ если что я позиции сдам сразу, это не ПП.

Отменено разрешение атаковать Насекомую Сущность в режиме отпуска.

Введено новое правило режима отпуска по которому в него нельзя уйти если ваша Сущность в полёте, на координатах чужой планеты / луны / другой Сущности.

Спасибо игроку YkyIIIyc за поправку вовремя, альянсу NWO, привлекшего внимание к проблеме и за его благородный отказ атаковать игрока в РО с флотом на Сущности.

От СТОИМОСТИ? Может, стоит считать от атаки?

Поясняю, что я имею ввиду. ЗС имеет атаку 200 000, значит за раунд она при 100% урона по обороне имеет скорострел по РУ 1000. При уроне по обороне в 50% скорострел по РУ 500.

Думаю, можно добавить и 200%, а ещё \"броню обороны\". Кроме того, по моим подсчётам у нас есть снижающий урон и до 10% и до 1%, кои как мне кажется запредельно низкие (пример: Джовиан).

Надо иметь возможность усиливать некоторых юнитов против определённых с помощью стандартных скорострелов с использованием старых же таблиц, это пригодится.

Идея интересна как минимум, какой-нибудь 0,00000001% шанс.

Я так понимаю вопрос по существу решён раз жалоба закрыта Баалом.

Dark_Zerg, я вот не понимаю вас с Баалом. С одной стороны не надо позволять беспределить сюжетников, с другой, вы уже вторую тему нарываетесь.

* ФТ добавилась при расчёте структуры в описаниях юнитов обороны *

Не отменил, продолжаем...
Изначально планировалось +10% за уровень, но сипокку от Анклина страшнее.

Вообще мера скорее для привыкания, ведь возможно после ввода свободных полётов оборону придётся серьёзно улучшать. Хотя конечно прожэкты... прожэкты...

* С опаской заглядывает в тему. * А может, он спит?

Симулятор как всегда позднее.

В догонку отменённой повышенной регенерации от Кислотного Бассейна и новой темой, чтобы легко было отменить ОБ.

Технология Фортификации увеличивает структуру оборонительных сооружений на 1% за уровень.

Не совсем. Кулдаун после РО итак сбрасывается. Сущность продолжает полёт, уйдя игрок в РО, кроме того он может встать на координаты с чужой луной и уйти в РО специально. Прецеденты были.

Цитата: nitvor

Тох не говорите, шо это дюк на челябинск переселился?

Если речь о первой системе первой галактики, то я на вас видимо тестировал шпионские отчёты. Ещё мы там иногда ПУ тестим.

По теме: не вижу проблем замена скорострела по каждому юниту, скорострелом по классу юнитов или что тоже самое усиленной атакой. Зато вижу плюсы:
- более понятная интуитивно СБ
- более запоминающиеся плюсы/минусы юнитов
- удобный, а значит более быстрый ввод новых войск без необходимости править все остальные.

На Насекомую Сущность не действует защита новичков и она может быть атакована в режиме отпуска. Один раз преобразовав луну в Насекомую Сущность вы не сможете преобразовать её обратно.

Добавлено разрешение атаки Сущности в РО.

Базовое потребление Веспена во время полёта увеличено на 100.