Вы, скоржефобы, задолбали. Ладно, у протоссов нет особых контрмер, но у терран-то есть.

А чем это ещё может быть? Если в описании ЯО или ТФ не указано исключений в их взаимодействии, но ЯР сносит здания под прикрытием ТФ, то либо в описаниях, либо в механике есть баг.


Можно ссылку?

SMADMAX, сказать про форту что? Если её эффект не соответствует заявленному в описаниях — пиши в «Ловим баги».

Palpatin, картина впечатляющая, но к нашему проекту отношения не имеет. Просто, как уже сказал SMADMAX, я слишком далеко от Челябинска, чтобы предупреждать такие кровавые действия заранее.

fsbneo, превосходство в 1 раз звучит как оксюморон.

Я наложил вето на данное решение, но не из любви к шахтёрам, а из-за потенциально неограниченного урона, который может наносить ЯР. Изменить механику ЯО или вообще убрать его к шогготам из игры, к сожалению, пока не выйдет.

Перенёс тему.

Вы несистемно подходите. «Дождь», разумеется, целиком и полностью буржуями не контролируется. Он являлся частью наших внутренних разборок между олигархами за возможность сидеть поближе к кормушке. США давно нет нужды эти разборки направлять, но их продолжение им, по-прежнему, на руку.
Занимать какую-либо из сторон в боях «ватники vs. креаклы» я вообще не рекомендую.

Что значит «тоже»? Я никого не обвиняю в подрывной деятельности.

Я как-то совмещаю ужин со Старкрафтом, и ничего. С сексом совмещать Старкрафт не пробовал, но моя девушка как-то фантазировала на эту тему.

Вообще, я бы понял претензию, если бы ИксКрафт позиционировался как казуалка. Но он же все пять лет пытается называться стратегией — по-моему, это явно намекает на то, что игра требует серьёзного вовлечения.

Вы хотели сказать, «зависимого от американских властей»? И его, насколько я знаю, не «закрыли», а перестали субсидировать, из-за чего нормальные капиталисты выкинули это убыточное поделие из сетки вещания.


Новый домен ≠ новый сервер.

Перенёс тему.
За политоту — бан на месте.

Обломки с юнита будут выпадать в момент его уничтожения.


Если в бою нет боевых единиц, бой заканчивается. Это с появления СБ4 так.

dum, эту тему уже не первый год разным «великим физикам» объясняют.

А что тут неправомерного? КА™ в своём праве делать с этим, что захочет.
Поднять скорость переработки я посоветую, а дальше — не от меня зависит.

На какой вопрос?

Перенёс тему, поскольку реалосрач к «Книге жалоб» отношения не имеет.

Как настроим. Моя идея была в том, что флот мог начать отступать в любой момент, но при этом 3-4 раунда он должен был провисеть в неактивном состоянии (без возможности атаковать). КА™, видимо, хочет дать возможность отступать мгновенно, но не сразу, то есть, исключить фазу sitting duck.

Не изменятся, все периоды стрельбы увеличатся пропорционально.

Редкое, в последнее время, явление: клоун Джимми отжигает на сцене.