Будет нелишним.


Идёт в сад.

Нет, если так сложно сделать эффективное ЛП — то Эрис с вами, вводите ЛУ.

Вот пусть художества будут в оформлении, а в балансе — математика.

What.


Да, кстати.

Joue, да я же не против. В выходные мог бы и сам поучаствовать.

Overseer9073, собственно, да, название взято из Rozen Maiden, где куча разных по характеру (=параметрам) кукол пытались выяснить, кто из них круче. Суть в том, что если мы среди кораблей найдём «Алису» — конфигурацию, которая не выносится никакой другой, равной по затратам — то в нашей консерватории надо будет что-то менять. Только критерий «выноса» надо формализовать, как следует.

Вы Alice Game вживую устраивать собрались?

RAZZAGAL, «послетоссов»©, как обычно.

Mataris, это косяк в описании. Ваш К. О.

YkyIIIyc, Гидралиски стреляют иглами. Кури канон.
...Хотя нет, лучше не кури. Иначе, от осознания того факта, что реально полезный юнит, являющийся одним из главных символов расы, у нас подрабатывает каким-то УГ на полставки, может случиться неиллюзорный баттхёрт.

MetallAlximist, а, тут тоже уже не классика. Тогда да, стоит поделить на 3.5.

MetallAlximist, разве для ЗС при неудаче шанс гибели зависит от их числа?

VasyaMalevich, мне число 13 больше нравится.

VasyaMalevich, в соотношении 1 к 13 (примерная разница в стоимости икс примерная разница во времени полёта) и только как временную меру — можете вводить.
Ещё, в качестве компенсации, было бы нелишним добавить Стелсам терран концентрацию и скорострел 2 по всем кораблям от Узурпатора и толще.

Anastasiya, твои высеры стираю я. Не надо их упорно дублировать, если ты, конечно, в бан не хочешь.

Обсуждение шло не на форуме, так что ссылок не будет.

Я по этому поводу предлагал КАппам запилить «восстановление» луны после полного выжирания — специальную операцию, которая бы длилась несколько суток и стоила не сильно меньше новой луны, и до проведения которой луной вообще нельзя было бы пользоваться. КАппы задумались.

upd.: да, и уменьшение диаметра с каждым циклом «пожирание-восстановление», с невозможностью восстанавливать луну с диаметром меньше определённого минимума.

RAZZAGAL, до 6-ой я доходил, но её пройти не удалось даже с закрытием/открытием путей.


v1.3

Я надеюсь, автор понимает, что тема с вероятностью 0.(9) окончит свой жизненный цикл в биореакторе?
(Ощущение, что Коиши иногда использует свою спеллкарту “DNA Flaw” и на людях.)

На всякий пожарный, Капитан информирует, что схрон добывающих юнитов занимает несколько секунд.

darxy, добавь в альтернативный вариант уточнение: удержание без потребления Веспена (и из экспедиций его бы убрать стоило, Эрис знает, зачем его туда воткнули).

saerjaaa, КА™ в последнее время понаделала объектов, с которых можно вести боевые действия, и которые не требуют слота КолТ, в отличие от того, как это было в старые добрые времена. Лично я был бы не против, если бы в светлом будущем флоты могли летать как угодно и висеть хоть в открытом космосе, но это потребует пересмотра всех связанных с этим аспектов. А вброс в массы исключений из текущей модели, вроде сущностей и астероидов, без такого пересмотра, ведёт к перекосам. Можно, конечно, править их косметически — научить СФ сканировать астероиды, например, но лучше плясать всё-таки от фундаментальных принципов, как мне кажется. (Хотя, КА™ просто отрицает их существование.)

tl;dr: ставь свой поплавок в той же системе и атакуй с него, будь мужиком.

saerjaaa, к халяве быстро привыкают, да?

RAZZAGAL, расход Веспена не нужен, а так да, слот флота — нормальная плата за активный астероид.

Franklin, ты меня с Зетом не путаешь?

Baal, насчёт добычи стоит уточнить следующее. Оригинальный концепт (черновик которого можно найти в недрах /f/) предполагал, что добыча будет линейной, но ограниченной. Причём, лимиты должны были довольно резко меняться от астероида к астероиду, так что разница между добычей у разных рас была бы незначительной, по сравнению с разницей между добычей на «маленьком» и «большом» астероидах.