Давайте ещё обсудим фишку, которая касается как раз ксерджей. Никто не заметил (или заметил, но промолчал), что у ксерджей не восстанавливаются щиты. Эта идея уже давно обсуждалась, но мне недавно пришло в голову такое её приложение: поделить ксерджей на «толстокожих» и «живучих». У первых будет мощный щит, но не будет толкового восстановления (даже регенерации), а у вторых — мизерный щит, но быстре восстановление брони, как сейчас.
Пресловутых Панкоров можно будет перенести в первую группу и подкрутить им живучесть за счёт щита.

darxy, а концентрированный огонь по ним тоже вполсилы вести?

Jourando, Ямато тоже концентрируется, плюс, его задержка уменьшена до второго раунда. Скорострелы муталисков будут снижены.

Ну, что, алкоголики тролли, хулиганы фармеры, тунеядцы шахтёры? Кто сегодня хочет поработать?

Новая версия боевой системы открывается для публичного тестирования.

Основные нововведения в 3.5.02, кратко:
- возможность концентрации огня по флагманам;
- настраиваемое восстановление щитов;
- настраиваемое восстановление войск после боя;
- небольшая переделка кислотных спор;
- уточнённые комментарии к спец-атакам;
- небольшое ускорение расчётов.

Нововведения в 3.5.03:
- возможность расчёта скорострела автоматически по специализациям (пока не задействована в проведении боя).

Подробности в течение дня. Сразу предупреждаю, багов была внесена и исправлена куча, сколько их ещё осталось — only gnome knows. Поэтому, просьба проверять разные тонкие и неочевидные моменты.

И, да, рекомендуется полный Тренер.

И, ещё. Тестовая версия работает на настройках, которые с текущей игрой никак не связаны. Поэтому некоторые параметры юнитов могут отличаться от описаний.

Подробности:
- Концентрация.
- Настраиваемое восстановление щита: теперь в параметрах каждого юнита может указываться скорость восстановления щита за раунд, от 0 (щит не восстанавливается) до 100% (полное восстановление щита за раунд).
На данный момент, у всех терран скорость восстановления 100%, практически у всех ксерджей — 0%, практически у всех тоссов — 25%.
- Настраиваемое восстановление после боя: опять же, в настройках юнита (а не по желанию пользователя) можно указывать процент восстановления одновременно с процентом выпадения в обломки. Проценты независимы друг от друга и могут различаться в атаке и в защите. Пример: Викинг — 30% лома в атаке, 0% восстановления в атаке, 0% лома в защите, 50% восстановления в защите. Восстановление зависит только от указанных процентов, а не от класса единицы (флот/оборона/что угодно).
- Переделка кислотных спор: теперь споры отключают атаку не во всех чётных раундах, а либо в нечётных (если атака спорами была в чётном раунде), либо в чётных (если атака спорами была в нечётном раунде). Это справедливо для юнитов с периодом атаки 1, для прочих будет чуть сложнее. Споры не действуют повторно, то есть, нельзя каждый раунд блокировать атаку, пользуясь этим переключением «чёт/нечёт».

KovaR, не поверишь, но боёвка практически не различает, кто там обороняет свою планету, а кто — чужую. Так что Викинги в любой обороне ведут себя одинаково.

toxup, размечтался. Супер-расой будут ксерджи.

Elfer0n, ты ведь ещё даже не знаешь, как они это будут делать.

Ты ещё спроси, сколько Линкор будет потреблять через два года.
Речь об идее, которая даже абстрактно толком не оформилась, а ты такую конкретику спрашиваешь.
(Обычно, в новой вселенной все стартуют с нуля же.)

<Сарказм>У этой игры есть концепция?</Сарказм>
Разумеется, в этой вселенной лучше ничего кардинально не менять. Товарищи, ведущие здесь серьёзный бизнес, не поймут. Для новой концепции нужна будет новая вселенная.

Вот до таких мышей допытываться при обсуждении глобальных идей точно не стоит.


Я вообще в светлом будущем мечтаю уйти от идеи «флот = еда».


Это основная проблема. Даже бои уже иногда создают серьёзную нагрузку.

Не хотеть. Хотеть честную 3D-сетку и свободный полёт по ней.

Overmind. Дать им скорострел 12 по всему (25 по сервисным), от — floor([атака]/40000). Ничего более рационального предложить пока не могу, всё равно про их специализации only gnome knows.

А, нет, могу. 12/25 — это многовато. 6-8/15 будет ближе к среднему.

NightZS, «реинкарнация».

Время действия отравления, а не время его подготовки, как я понимаю.

Advokat, без флейма, ок?


Посчитай, сколько Лексов может им «подавиться».


Это колебания переходного периода.

Нет, выпиливаться будет ПП, а вот насчёт Отравления лучше подумать, во что бы его перепрофилировать.

Baal, facepalm.jpg
Если прервать движение сущности, она останавливается. Есть кулдаун в три дня, в течение которых её нельзя сдвинуть снова. Я же говорю о гипотетической ситуации, когда у сущности кулдауна нет. В этой ситуации, её можно остановить, подождать не три дня, а три минуты, и послать в том же направлении. Но отправленные заранее ЗС, с расчётом на её перехват, теперь прибудут раньше неё и перехвата не будет. Также, стоящую сущность можно будет без проблем отвести от атаки, а затем в считанные минуты вернуть на место. Отсюда вывод, что сущность без кулдауна на полёт будет практически неуязвима в «особо прямых» руках.

Такое чувство, что ты уже не вникаешь в то, что я пишу, а лишь выискиваешь обрывки фраз, которые можно процитировать с едкой добавкой «посмотрите, какой нуб!» от себя.

Щитовой купол и получится, лол.

Dark_Zerg, реализуют. Только смысл в них кончается очень быстро.

sollo85, сначала хоть немного обдумывать надо, а потом писать.

Смысла в этих фортах минимум, зато мороки с реализацией — выше крыши. Реалосрачеры, опять же, будут недовольны: бункеры для морпехов это ещё куда ни шло, но форт для ЗС...

Лучше придумайте, что можно с щитовыми куполами сделать, чтобы они не были унылым отстоем.

Форт Баярд?

(Нет, я уже тоже теряю возможность хоть сколь-нибудь ответственно к этому относиться.)