Вам сколько в килограммах?

Вот этот перл у меня рука не поднимается удалить. Made my day.


Лекс дороже. </thread>

Терранам расскажи про «бешеное» потребление.


У меня есть привычка выносить предложения на обсуждение заранее, но нет возможности их реализовывать. У КА™ — примерно наоборот, хотя особо глобальные изменения ВНЕЗАПНО всё-таки не вводятся.


Вот и напиши что-нибудь. Описания — это кусочки literature sugar, которые позволяют сделать из циферок в БД нечто, скажем так, одушевлённое. А не ультимативный аргумент для баланосрача, как тут некоторые полагают.

Он для развития скорости предназначен, а не для снижения расходов, как мне кажется.


Ну так я-то здесь причём?

С этим сложно спорить. Дайте терранам неделю на отстройку, что ли?


Халявы — ну ты понел.

Вообще-то, на постройку должна влиять ЭГР, она специально рассчитывалась так, чтобы заменять ФН на высоких уровнях развития. Или на лунные постройки она не влияет?

То есть, терран за какие-то 300к/600к/300к может подготовить к застройке любую луну, тогда как ксерджам предлагается немного упростить жизнь и обойтись миллионами затрат на это, вместо миллиардов?


Правильно, несоизмеримы. Самая большая луна может иметь 72 поля, на её застройку нужна ЛБ4 (кумулятивная стоимость указана выше) или И36 (кумулятивная стоимость 1858М/185.8М).

Lord_Krovosos:
Как там предлагалось, так всегда и было.

Тогда 24-го Инкубатора хватит на любую луну. 6М металла...
В принципе, нормально.
(А сколько там у терран ЛБ полей даёт? Я слышал, что аж 10 за уровень.)

А можно заодно сделать так, чтобы при загрузке большего количества ресурсов, чем есть на планете, флот не выдавал бы сообщение об ошибке, а молча отправлялся, загрузив те ресурсы, что есть? А то при переполнении хранилищ становится реально неудобно.


Он всегда так стоил, нэ?

Advokat, иди жену поучи щи троллить.


Кстати, занятие как раз по нему.

Baal, номинация — не «гений года» какбе.

Jourando. (Хотя за всех я, разумеется, ручаться не буду.)

[ONYX], Шикамару. Номинацию не рекомендую произносить вслух, а то кое-кого тут уже пришлось забанить.

Одно время у нас появлялись новости в обзоре. Жаль, что эта хорошая традиция как-то тихо отмерла.

Это же не значит, что они реально по игровой вселенной должны летать.


Какие-то странные вопросы. С одной стороны, их не меньше, чем во всей текущей боёвке, а с другой, они её практически дублируют, только с элементами RPG.


Воистину.
(Кстати, «забудьте».)

Я и не говорю об удвоении.


Вообще, первоначальный концепт Пожирателей был таков, что он хорошо валит всех тяжей и выше за счёт сильной одиночной атаки, но «вязнет» в мелочи из-за низких скорострелов. Думаешь, стоит от него окончательно отказаться?

^_^Snake^_^, правильно, в хорошем терране не должно быть никаких недостатков, а сплошные преимущества.