Шанс поймать флот у ЗС какой, по сравнению с Джовианами?


Первый пост темы почитай внимательней.

Sasha8586, у меня есть боевой опыт, хоть и не халявными уберами и пиратами.
Кроме того, ваш «боевой опыт» не аргумент в чисто расчётной ситуации. Понятно, что вам нравится летать и сносить задёшево.


Мой кривой передислок — это мои личные проблемы. А вот Джовианы, которые бомбят сервер 24/7, поскольку у них потребление в 10 раз меньше, чем у нормального флота — это проблема баланса.
И скажи, если бы у, например, Викинов, было заниженное в 10 раз потребление, по сравнению с прочими, это было бы серьёзной проблемой?

Обсуждение началось ещё до этого. Можешь у Dark_Zerg'а поинтересоваться.


Я уже сказал, когда у тебя эти корабли будут самоубиваться в бою — тогда и на потребление смотреть никто не будет.


20 Джовианов через галактику: 20*50000*20000*4/35000 = 2.28М
337к Плетей, через 4 галактики: 337000*1*80000*4/35000 = 3.08М

wut? Вы сами-то считать пробовали?

Окей, и суицидальную атаку Джовианам.


Во-первых, не бесплатно, а во-вторых, не способным. У тебя истерика?


Это перебор в другую сторону.


Выгодными — по сравнению с прочими. Но не халявными.


Затем, чтобы ловить флоты за 10-15 минут. И затем, что при грамотном расчёте атаки их невозможно потерять.


А ты сравни их не друг против друга, а в эффективности фарма.


Не аргумент. Игра должна заключаться в том, у кого руки прямее, а не у кого кошелёк толще, верно?


У нас игра или серьёзный бизнес?

Процитирую из переписки с Dark_Zerg:


Я согласен, что надо уравнять разрушительность Дж. в рамках 2-4%, но потребление 50к для корабля такого класса и скорости — это однозначная ересь, о каких бы «вливаниях» ни шла речь.

Discuss.

Crusader, сколько захочет — столько и будет. Это его право.

ffgj

Значит, при «закончившемся» Веспене полёт должен прерываться, и должен включаться cooldown на повторный запуск (сколько он там, 4 суток?).

Necromancer, и убери строки не по теме тогда уж. А то о тебе и так сложилось впечатление как об одном из основных разжигателей срача.

B0B04KA, ну и? Да, может быть возможность отнсительно малыми силами испортить жизнь серьёзному противнику — но не должно быть односторонней нуб-защиты. Здесь эта проблема обсуждается.

Вот во избежание подобной ереси и нужно либо ввести ограничение x10 на лунное столкновение (как вариант, принудительно останавливая сущность на соседних координатах), либо выпилить x10 вообще (но тогда нужно организовать возврат флота на планету при столкновении).

И присылать сообщение о появлении летающей луны в радиусе действия СФ, например.

А она в ЧД не улетит от такого?

Сущность не может изменить конечную точку полёта, или просто остановиться, где её владелец захочет.

Это почему? Обо всех прочих атаках у нас принято предупреждать с момента их начала, а не сразу после боя.

Вряд ли это относится к багоюзу, скорее, недоработка в правилах. Людей с 10-ым шпионом не наказывали же.

Если нормально применять x10 в такой ситуации, то луна на этих координатах не должна была оказаться вообще. Она должна была либо отказываться стартовать, либо принудительно остановиться где-нибудь по соседству.

Малейший оффтоп или дальнейшие попытки НоВОсрача приведут к бану.

Баг описали, теперь ждите комментариев администрации. Сами должны понимать, что чем больше загажена тема, тем меньше у вас шансов их увидеть.

Шпиль ранее был сам по себе бесполезен.


Ксерджи и тут получаются более компанейскими ребятами: за цену СА можно отстроить Шпиль вдвое более высокого уровня.

Кстати, вот опыт при большой разнице в силах действительно можно было бы ограничить. Взять патентованные формулы у тех же Близзов, например.

К тому моменту, как это введут, можно будет добавить в боёвку флаг «инст», при наличии которого идёт перерасчёт прямо в логе.

DRUG, за инст опыт будут отбирать, лол. Там количество «невосстановленной» обороны будет отрицательным.