Даже если предположить, что весь Веспен будет тратиться только на полёты (а не на новые здания, юниты и технологии), нужно вбухать 50М Веспена в сокращение расхода, чтобы получить ~9% к «выработке» газа. Как-то не очень эффективно.

Вообще, зергам странно жаловаться. Я сейчас специально проверил на тестовом сервере: шахтёрский аккаунт зерга с общими вложениями в 340М Веспена добывает больше ресурсов, чем аккаунт террана за 470М. Если террану добавлять технологии на «сокращение расхода», разрыв по добыче даже не закроется (а по затратам станет ещё печальнее).
Может быть, вы можете реально продемонстрировать обратную ситуацию — где терран и зерг оптимально развивают «шахтёрский аккаунт», но у террана добыча заметно выше?

Да? У терран тоже есть возможность прокачаться
оказывается?

Люди прочитали, убедились, что автор передёргивает, и написали ему об этом в ответ. Что не так?

Most people IRL who call themselves “hunters” are the ones who kill defenseless lumps of meat from afar using advanced weaponry. So he had a point.



These rules do more harm than good, IMO. But that's the choice of the playerbase.

Например

За мат и общую нечитабельность (4.1).

При начале колонизации (когда флот встаёт в удержание) планета будет «открываться».

Анонс был. 9-го вечером. После пожара он оказался там же, где и весь старый игровой сервер.
Я опубликовал потерянные анонсы заново.

Две недели подходящего момента ждать пришлось? Как жаль, что пираты уже испортили красивую теорию заговора.

С учётом грядушего изменения правил захвата — это перестанет работать.

За КХ уже есть механизм — можно поставить процент грубо, потом тонко отрегулировать ускорением.

Да, только эти цели.

Поярче, чтобы разница между теми, кто допустил уязвимость и теми, кто ею воспользовался, была чётче видна.



Далеко не все. Большинство игроков как-то сообразило, что бесконечная печать ресурсов из воздуха убьёт игру.

Лолшто
Если кому-то перерезают горло, это, значит, Боженька виноват, что так херово спроектировал человеческое тело с кучей уязвимых мест? Или какие-то другие мнения бывают о том, кто в этой ситуации преступник?

One level of Hangar can cover 80 points of fleet. A Fighter is valued at 1.3 points, meaning each level of Hangar can cover ~60 Fighters. For 1000 Fighters one would need level 16+ Hangar, without accounting for other ships like cargo and recyclers. You can see details at FAS page, accessible from Overview.



Relying strictly on Hangars may work for 1k, but with larger fleet it would be not feasible. On that level, it is better to start investing in defense to protect fleet and resources, or develop a habit of “saving” them manually when you leave the game for several hours or more.

Нет.

По-моему, вполне понятно написано, что тема касается только миссии «Колонизация».



Удержание — это не миссия, это поведение флота в рамках какой-то из миссий.

Дунклеостей нельзя колонизировать. А от другой миссии (оккупации) движение работать не перестанет.

Мне нравится такая тактика, но захват и так уже переусложнён (для захватчика), а нормальный интерфейс для отслеживания ситуации «не собирается ли другой игрок разбить свою ОПС» у нас отсутствует. Так что запрещено.


Какого фэйла?