Bien que je ne sois pas d'accord avec la décision administrative, je dois noter que j'ai vu de nombreuses plaintes d'anciens joueurs sur la façon dont ils ne peuvent pas correctement établir des bases d'attaque maintenant. Ce qui est une action beaucoup plus fréquente que de créer une nouvelle colonie minière, donc je ne pense pas que ce changement soit injuste pour les nouveaux joueurs.
(Sorry for Google Translate.)

Из-за временной проблемы с обработкой флотов на некоторых объектах, ваш флот не смог вовремя завершить приказ.
Насколько я знаю, эта проблема сегодня была исправлена.



Если отправить флот из удержания объекта на тот же самый объект, то он «отвяжется» от точки старта и «привяжется» к этому объекту. Это вызовет бесконечное удержание, и закончить колонизацию такой флот уже не сможет. Отправьте его на другие координаты, и начните колонизацию заново.

Это бесконечное удержание. В нём можно бесконечно висеть, или отправить из него куда-нибудь ещё.



Зачем?

Лол, я-то думал, что такая ненависть к ЕГЭ — это старческое брюзжание, а оказывается, это подростковый бунт.

Технически понятно, но по сути — не очень. Схрон через Экспедицию, схрон через Колонизацию, схрон через всё подряд…
Ладно, в Экспедиции сказано, что её можно для схрона использовать, но всё остальное мы не обещали, и поддерживать не будем.

А зачем было отправлять на колонизацию, если не было свободного слота? Ответ: игрок мог его добавить, пока флот летит.
Для новой схемы тот же ответ: игрок может добавить слот, пока флот висит в удержании. Поэтому проверка на слоты происходит в тот момент, когда решается, передавать контроль или нет, а не в какой-то другой.

Администрация уже прислушивалась:

https://xcraft.ru/forum/topic_49911

Как флот.

There was a bug in a service that sends fleets back from holding. It was fixed today.



Quests are not affected. This one will finish the mission as soon as Gigalord reaches destination planet.

The game is still in development state. It's unfortunate that changes disrupt your game plans, but I don't think there was a way for an indie Chelyabinsk studio to develop a finished project of this scale before releasing it to public.



That's simply not true. We publish balance changes and announcements in all languages we support, roughly at the same time.
Russian part of playerbase may get the most debate, since it's the largest part and more players ask questions. But we try our best to provide critical info for all players equally.

Нет.


А каким образом ваши флоты оказываются больше, чем в 100к от вашего ближайшего объекта? Своим ходом?

Люди просили.



Сомневаюсь, что взлетит. Уже по изменению Врат было заметно, что КА™ хочет урезать возможности резвиться в любой точке вселенной.

Введено. Взрывайтес

We apologize for missing our estimate by one day, but even with that there was no guarantee we would apply a patch exactly at 00:00:00 of April 26th. It seems you're taking it too personally and not arguing in good faith.

Local coordinates.



We don't move fleets attached to the satellite with it, so we have to stop the satellite from jumping with prolonged capture process.
(I'm also not sure this is a good mechanic anyway to keep the Entity flying after owner change.)

No, I mean objects that currently can be colonized (free planets, asteroids, PPS/temples, OPS). No new types are added to this category.

Звучит как баг, при генерации пиратов занятые координаты действительно должны пропускаться.

Товарищ озвучил сценарий, где он заселяется один раз. Зачем ему там координаты?

Если речь о многократных попытках — то да, висеть на координатах 10 суток будет самоубийственно, и не из-за пиратов. Но вы сможете висеть 10 суток на соседней пустой планете, с колонизацией на 999.