А почему он должен быть? Бан может быть за цитирование чего-то, нарушающего правила, а выкладывать «превед медвед» и т.п. официально не запрещается.


Кстати, да, надо перенести.

Дистиллятор добывает ресурсы на астероидах, не на планетах.

ZvEZda, «тупых малолеток» на сайте быть не должно по правилам, так что каких посетителей это может оскорбить?

Да пожалуйста, напоминайте. Только с доказательствами, что это были мои правки, а не чьи-то ещё.




10-20% никакого эффекта бы не оказали.
Для специалистов, типа Бомбардировщиков, и флагманов практически ничего не изменилось даже с /2. Для «обычного» флота переломная точка сместилась где-то на эти самые 20%.




«Шкерить» специализации — это политика КА™, тут мне сложно что-то сделать.


Остальное тоже не ко мне. Я понимаю, что людей тут замотали непредсказуемыми правками, и они вываливают всё наболевшее на любого, кто готов выслушать. Но обвинять всех подряд в том, что они вам что-то «отрезали», проблемы не исправит.

Делаем ставки, когда на конкурс начнут выкладывать revenge porn.

Было бы лучше прогрейдить управление гравипушкой с варианта XVI-го века до варианта XXVI-го, и подсвечивать все орбитальные объекты, попадающие на экран прицела. А по щелчку на такой объект автоматически наводить на него пушку.

Но если я это предложу, меня же заставят это делать, так что вы этого не видели.

Действительно, как мы сами до этого не додумались?!
В следующий раз, вместо того, чтобы понерфить один перекошенный юнит, будем баффать все остальные. Сделаем кучу лишней работы; налепим в процессе больше ошибок, чем пытались исправить; и через несколько циклов такой благостной политики у юзеров лишние нули в параметрах не будут влезать в экран. Отличный план! Нет.

Да ладно, Лепесток; вот Кислотный Бассейн с x4 к регенерации — куда более серьёзная проблема для всех, кто не сносит ИД одним выстрелом.

Одноразовые колонии? Это уже не имба, а видение КА™.

По возможности, лучше удалять. Незачем оставлять примеры «а чо, можна же» для бескультурного быдла.

А если по теме, то в чём её смысл?
Добавить объектов для распила? Наиболее вероятный ответ КА™: «халявы не будет».
Заменить часть ОПС, чтобы не было халявы? Желающие захватывать и пользоваться ОПС явно не одобрят.

Ну вот, теперь планируемый нерф ИД лучше отложить на пару месяцев, пока эта тема не забудется.

Оставлю тебя без мега-лайка

Уже почти

Вспомнилось «знание языка Паскаль будет минусом» из виденной когда-то вакансии

Обычный человеческий мозг, занимается тем, что называется «рационализация». Нельзя же просто пройти мимо, когда кто-то жалуется на твою имбу, надо обязательно объяснить, почему это не имба, а отличная игровая механика.

sage

It's a symbol of vitality and procreation from time immemorial. What else would you use to breathe new life into a dying game?

Я на этом экране вижу x2 и «Стартовый пакет новичка» (x5). Которых в обычной конфигурации нет.

Хотя, подозреваю, пакет у товарища выше как раз мог вчера быть, с ним и акцией x2 зергу реально достичь 36к минералов/час на его уровнях шахт. Но пакет отвалился по достижении 25к очков, а амортизация, наоборот, включилась, из-за чего и снизилась выработка.

Даже 36к/час минералов с планеты — это слишком много. Для сравнения, у меня ~10к добыча в час, при 1М очков в зданиях.




Это не то, о чём говорится в исходном сообщении. (Что лишний раз доказывает: проблема была в голове игрока, который стабильно читает не тем местом.)

Данные, очевидно, неверные, специалист уже выше объяснил. 360к минералов в час даже с рекордными шахтами добывать невозможно.